1. 26.
    +1
    @23 beyinsiz misin sen? türk-yunan harbi oldu yalnızca. o da birkaç bin şehitlik küçük bir harptir. italyanlarla, ingilizlerle savaşmadık. fransızlarla küçük çatışmalar oldu ve fransızlarla italyanların çekilmesinin temel sebebi; dünya hakimi olan ingilizlerin bu iki ülkeye gibtiri çekip, kendi dünya düzenini dayatmasıdır. kendi aralarındaki hesaplaşmalar yüzünden çekildi ingiliz harici diğer batılılar.

    -lütfen daha mantıklı, ıq seviyesi 11 üzeri olan sözler yazın zira burası ilkokul değil ve ilkokul ideolojik bilgileri sizi kurtaramaz!
    ···
  2. 27.
    +1 -1
    ayı ikiye bölen sihirbaz... neyse yaaa... devam edin atatürk düşmanları kardeşlerim...
    ···
  3. 28.
    0
    tek kurşun sıkmadan dünya hakimi ingiliz imparatorluğunu memleketten kovalayan sihirbaz!!!
    ···
  4. 29.
    +2
    1. dünya savaşından sonra osmanlıyı hala cihan devleti sana über şakirt ali kemalcikleri göstermiş başlık... gerçi, daha baştan akp-chp muhabbeti yaptıklarına göre tarihle ilgili bilinçsizlik değil başka hesaplar söz konusu... yalan propoganda gibi... atatürke küfür edip sonra böhüüü ama küfür ediyo ergenekoncu bunlar diye ağlayan mallar için de turnusol kağıdı görevi görür...
    bak şakirt kardeşim, osmanlı 1.dünya savaşından sonra cihan devleti filan değildi. o topraklar çok çok önce kaybedilmişti, osmanlı bir tak değildi ve hiçbir etkisi yoktu dünya siyasetinde. umut ettikleri gibi dünya müslümanlarını da ayaklandıramadılar çünkü artık onlar bile iplemiyordu bu arkadaşları.
    2.si dünya devleti olmanın toprağa bağlı olması geçeli yüzyıllar oluyor amk. dikey büyüme diye bir şey var aç oku neymiş.
    ayrıca o toprakların padişaha vergi verip, sarayı zengin edmek ve uğruna fakir çocuklarının kanının dökülmesinden başka bir getirisi yoktu. şimdi analar ağlamasın diyorsunuz ya, o dönem için neden böyle deniyorsunuz? ikiyüzlülüğünüzü seveyim sizin.
    bir gecede cahil bıraktı diyen de var giber misin sabaha mı bırakırsın... harf devriminden önce okur-yazarlık oranı hep %10un altında, sadece tam devrim yapıldığında %11. devrimden sonra bu oran hızla arttı ve şu an %90ların üzerinde. average years of schooling vs gibi verilere girmiyom bile bak.
    bugün pırpırlı uçak yapıp gazetelere ilan veriyorsunuz ya... işte o dönem türkiye almanya'ya avcı uçağı satıyordu amk.
    son olarak şunu söyleyeyim; lozanla ilgili bütün değerlendirmeler yanlış. daha önce farklı şakirt kardeşlerime maddeleri üzerinden tek tek anlattım ama harcayamayacağım o kadar vaktimi amk çünkü amacınız bir şeyi öğrenmek anlamak değil zır cahillere kara propaganda yapmak.
    ···
  5. 30.
    +1
    @28 altan tan
    ···
  6. 31.
    0
    (bkz: osmanlıyı seven atatürkçü olamaz)
    ···
  7. 32.
    +1
    @26 biz mi savaşmayın dedik ingilizlere? üstlerine yürüdük onların zütü yemedi... kanuni dandik orduları kaçırtınca bir şey yok atatürk ingilizi kaçırtınca auuuvvv
    ···
  8. 33.
    +1 -1
    bu arkadaş güzel yazmış ta 2008 de. ekşiden link vermeye utanıyorum ama;

    http://antik.eksisozluk.com/show.asp?id=12407041

    kopyalayıp kaynak göstermeden çalmak olmaz şimdi.
    ···
  9. 34.
    -2
    lan bi' ziktirin gidin. ağır pgibiyatrik sorunlarınız mı var? ingilizlerin üzerine yürümedik, bunu aklından bile geçirmedi o dönem kamalistleri. onların kafasındaki tek şey; ingilizlerle anlaşmaktı. kurtuluş savaşı taraftarı olan ali şükrü, ingilizlerle olan lozan anlaşmasına karşı olduğu için kamalist ekipçe öldürüldü. 1. meclis; ingilizlerin üzerine yürünerek vatanı kurtarma amaçlı kurtuluş savaşı istediği için kamalistlerce askeri darbe ile dağıtıldı.
    ···
  10. 35.
    +2
    @36 ulan lise tarih bilgisiyle gelmiş atacak burada herif... izmir kurtulunca türk ordusu ingilizlerin üzerine yürümüştür kuzeye... haa pardon tarihi kafamıza gör değiştirebiliyorduk. istanbulu da fatih değil 9. henry fethetti degil mi amk?
    ···
  11. 36.
    0
    (bkz: turk dusmanı hanedanda ataturkun subay olabilmesi)
    ···
  12. 37.
    0
    http://imgim.com/balrejpiaaagh9k.jpg
    ···
  13. 38.
    0
    @4 oha lan bu ne cahillik amk
    ···