http://www.risalehaber.co...liyor-musunuz-196744h.htm zekanız yetmiyor elin addıbının yönetimiyle kalmakla cumhuriyet arasındaki farkı anlamaya

1.madde kimsenin başından türbanı alınmıyor herkes rahatça takabiliyor sen sanıyormusun ingiliz fransız senin dinine saygı duyacak? işgal altındaki arap ülkelerine bakabilirsin

2.madde geçmişiyle bağını koparmak-mış gülmek bile az türk tarihinin en önemli eserlerinden olan destanları okuyabiliyormusun? sence ilk kim geçmişini öğrenmeni engellemiş atatürk mü arapçaya geçen kişi mi ? halkın konuşma diliyle yazı dilenin farklı olmaası kadar saçma bir şey düşünebiliyormusun sence de gerekli değilmiydi bu değişim? ayrıca okuma yazma oranlarına bakarak da cevabını bulabilirsin tabii ki cumhuriyetin ilk yıllarına nufüs denkliği ve şartların eşit olması amaçlı

3.madde de bahsedilen şeyin hiç bir resmi kanıtı yoktur tamamen züt kaynaklı bir yazıdır

4.madde seçilmiş ilk meclisten kasıtı tam anlayamadım osmanlı dönemindekinden bahsetmiyordur diye umuyorum yoksa cahilliğin dibine vurmuş olur padişahın takmadığı gibine göre açıp kapattığı bir meclisten bahsetmek mümkün değildir eğer diğer türlü ise o seçilmiş mecli kimin sayesinde kuruldu başında kim vardı cevaplarını vermeni isteyeceğim tek partili döneme geçersek atatürk çok partili döneme geçmek için elinden geleni yapmıştır tabii ki herzaman olduğu gibi aşırı dinci kesim ülkenin gelişimini herzaman engellediği gibi ozaman da engellemiş açılan her partide yönetim cumhuriyet dışı politika uygulamış şeriat padişahcılık gibi düşüncelerle ülkenin geleceğini tehlikeye atmıştır bu yüzden çoğu açılıp kapanmıştır ayrıca atatürkün bizzat açılması için desteklediği partiler vardı araştır lütfen

5.madde ahahhaha ulan hitler neden türk ırkçılığı yapsın atatürk milliyetçi biridir lütfen milliyetçilik ve ırkçılık arasında ki farkı bilmiyorsan araştır ayrıca osmanlıdaki faşistlikten bahsetmiyorum bile kendi ırkınızı sevmek neden bu kadar ağırınıza gidiyor anlayamıyorum atatürkün dediğine göre türklük bir bir ırktan kafatasçılıktan ziyade bir milleti belirtir ne mutlu türküm olana değil diyenedir fark ettiysen ayrıca 1.dünya savaşı kurtuluş savaşı cumhuriyetin ilk yıllarındaki malum ırkın isyanları ortada dersim tamamıyla vatan haini doludur ve yapılması gereken yapılmıştır tıpkı padişahın masum kardeşini öldürmesi gibidir ülkenin devamı ve iyiliği için (!)

6.madde cahilliğin danıskası ezan kimin döneminde türkçe yapılmıştır bakarmısın tekke ve zaviyeler din hariç her şeyi yaptığı bi dönemden bahsediliyor iktidar karşıtı beyni yıkanmış şeriatçı ülkeyi tehdit eden gençlerden başka yaptığı bir şey yoktu ve ayrıca neden hep olumsuz şeylerden bahsedilir ki neden atatürk ün din için çabalarından bahsedilmez ki hiç