-
1.
+5 -1http://imgim.com/75100101501260662237777.jpg
http://imgim.com/7833inciu1299127.jpg
http://imgim.com/atatrkenverpa351a2zk.jpg
http://imgim.com/atatürk...±-lider-olması_32742.jpg
http://imgim.com/59zp9.jpg
http://imgim.com/fgtjnb-a...em-bir-kalpakli-resmi.jpg
http://imgim.com/gallery_...urk_resimleri_4ce7k1r.jpg
45 yaşından sonraki haliyle makyajsız hiçbi insan eski yakışıklılığında olmaz, bu fotoğrafların çoğunda 40 ının altında. ve çok iyi bi tipi var. ki boyu da 174, şimdikinin 174 ü o zamanın 185 i gibi bi şey. insanlar zamanla kendine daha çok baktığından boy ortalaması da hep artmış milletlerin böyle bi gerçekte var.
tipi en iyi olan lider o'dur.
-
2.
+1allahı var yakışıklı
-
3.
-1@1 erkek halinle verir misin doğru söyle
-
4.
0@3 abilerden mi geldin
-
5.
+1olum şunu kimse hesaba katmıyor. eskiden bakım makım yoktu amk. eskiden yakışıklı adam yakışıklıydı çirkin adam da çirkin. şimdi herkes bakımla kaportayı toparlıyor bir şekilde. dişini yaptıran burnunu düzelttiren spor yapan v.s. v.s. atatürk bence ciddi anlamda yakışıklı ve asil duruşlu biriydi.ben fotoğraftakilerden daha yakışıklı olduğunu düşünüyorum çünkü dediğim gibi ne şimdiki teknoloji vardı o zaman ne de bakım.
-
6.
0@5 aynen şimdiki ünlüler yüzüne bi su vursa her şey daha net olucak
- 7.
-
8.
+1
-
9.
0@8 hayır olm tipi de bayağı iyi. gençlik yılları fotoğraflarına baksana şu ne kadar yakışıklı
-
10.
0@5 panpa benim heryerim düzgün genede tipsizim amk :(
-
11.
0@9 haklı beyler asalete bakın
-
12.
0@11 heryerin düzgünse nasıl tipsiz oluyon amk gerçi bir insanın çirkinlik/yakışıklılık kriterini neye göre belirliyoruz ben de bilmiyorum amk.