tümü

/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
    başlık yok! burası bom boş!

kavimler ülkeler kökenler

  1. 26.
    +1
    Rez okucam
    ···
    #188979823 şikayet
  2. 27.
    0
    Güzel kopyala yapıştır
    ···
    #188980290 şikayet
  3. 28.
    +2
    Boyle bilgi veren baslik gormeyeli uzu zaman olmustu sagol panpa helal
    ···
    #188980742 şikayet
    1. 1.
      0
      daha arkası gelecek.
      ···
      #188980786 şikayet
    2. 2.
      +1
      Tamam panpa
      ···
      #188987318 şikayet
  5. 29.
    +2
    Rezerve
    ···
    #188981350 şikayet
  6. 30.
    +2
    Okicam rez
    ···
    #188981474 şikayet
  7. 31.
    +3
    Pnpa kürt tarihi hakkinda bilgi verirmisin varsa yoksa salamasyon seyler yazma hic
    ···
    #188981489 şikayet
    1. 1.
      +3
      kardeşim bu konuda istiyorsan kürtlerin tarihe çıkışı bu kadar eski değil. Pers dönemlerinde kürtleri ilk tarih sahnesinde görüyoruz. O da bazı tarihçilere göre kürt değil Pers soyundan olan bir boy kürtler hiç bir devlet kurmadıkları için genelde uydurma bir tarihleri var. Kendilerine tarih yaratmak istiyorlar ama şuana kadar çok başarısız oldular.
      ···
      #188981592 şikayet
    2. 2.
      +2 -1
      şimdi panpa, kürtlerin tarihinde iki ana bölüm var... kürtler bi millet olmadığı için hep parça parça halklar halinde tarihi anlatılıyo... mesela gutiler var, taa milattan önce 2000li yıllara kadar gidiyo... bunun dışında bissürü acayip isimli kürt halkı var, lullubiler, karduşiler, bilmem neler... fakat kürtlerin kendilerini kürt olarak bilmesi şerifhan bitlisi zamanında oluyo, yavuz sultan selim devrinde... o yüzden tarih olarak bi kürtlük öncesi dönem var, bi de kürtlük sonrası dönem...

      kürtlük öncesi dönem zaten, dediğim gibi parça parça halklar halinde yaşıyolar, bizim anadolu beylikleri gibi.. aşiretler var, birbirlerine hasımlar falan... esasen kürtler bi iran halkı... sanırım elamlardan bi kol mezopotamyanın kuzeydoğusuna yerleşiyo, bugünkü işte şırnak hakkari falan.. genelde o bölgede yaşıyolar, sümerleri yeniden kurmuşlar, asurlar gelmiş, ermeniler, romalılar, sasaniler falan... sonra işte, yannış hatırlamıyosam hz ömer zamanında olması lazım müslüman oluyolar... sonra türkler gelmeye başlıyo, büyük selçukluya felan bağlanıyolar... gerisini biliyonuz zaten...

      kürtlük bilinci de dediğim gibi şerifhan bitlisi'nin "şerefname"sinden sonra ortaya çıkan bişey... zaten bu tarihten sonra yavaş yavaş anadoluya yayılmaya başlıyolar... osmanlının çöküş dönemlerinde kurdukları beylikler var... osmanlıdan sonra ağrı cumhuriyeti, mahabad cumhuriyeti gibi kısa ömürlü devletler kuruyolar... şu anda da biliyon zaten, ırak'ta yasal bi özerk varlıkları var... onu dışında bi 20-30 yıldır kürtler arasında milli bi bilinç oluşmaya başladı... bunların haricinde kürt tarihiyle ilgili kabaca anlatabileceklerim bunlar... merak ettiğini başka şeyler varsa bildiğim kadarıyla cevaplamaya çalışırım...
      ···
      #188986869 şikayet
    3. 3.
      -1
      Kürtler sanki çok gizli bi millet. aq yada tarihleri baska devletler tarafindan yok edilmiş olabilirde. Bildiğim kadariyla sümerlere kadar dayaniyor elbette bi cok devlet veya imparatorluk kurmuşlardır biz bilmiyoruz yada netde istenilen kaynaklara ulaşamıyoruz tarihde bi cok ha bide gobeklitepe mevzusu var kürtlerin olsa bile yine tarihleri çok gizli belkide tarihlerini gömmüş olabilirler yok olamamasi için...
      ···
      #188991019 şikayet
      1. 1.
        +1
        Tamam
        ···
        #188995332 şikayet
      2. 2.
        0
        kürtlerle ilgili sorun şu kürtlerin dili tarih sahnesinde hiç gözükmüyor. Hiç bir imparatorluk Kürt soyundan gelmiyor. Resmi kaynaklar bu yüzden böyle kabul ediyoruz. Tarih nettir öyle böylelerle yorum yapılamaz.
        ···
        #189011348 şikayet
        3. diğerleri 0
    5. 4.
      0
      Hmm peki kürtlerin soyu sumerlere dayaniyo gibi bir yazi gormustum dogruluk payi olabilirmi
      ···
      #189027500 şikayet
      6. diğerleri 2
  9. 32.
    +1
    Rezervasyon faydalı bilgiler var
    ···
    #188981991 şikayet
  10. 33.
    +1
    Rezerve
    ···
    #188982282 şikayet
  11. 34.
    +1
    Güzel bilgi devam
    ···
    #188982394 şikayet
  12. 35.
    +1
    Rezerv kültürlenelim
    ···
    #188984118 şikayet
  13. 36.
    +2
    aslında şu ırk tarihlerini güzelce bir okumak istiyorum ama pek vaktim yok bide kaynakta bulamıyorum.

    osmanlı nın zamanında insanları aynı dinden diye sürekli karıştırmasından dolayı şu an anadoluda ve balkanlardaki türklerin türklük oranıyla ilgili kesin ve net bilgin varmı ben balkan türkü olduğum için merak ediyorum okuduğuma görede anadoludaki türklerden daha çok türküz sarışın türklerinde orta asyada bile var olduğu söyleniyor zamanında.

    bide yarı çerkesim çerkesler kimlere yakın benim bildiğim başlı başına bir kafkas ırkılar.
    ···
    #188984290 şikayet
    1. 1.
      0
      %100 türk olsan hayatında ne değişecek panpa??
      ···
      #188986568 şikayet
    2. 2.
      0
      yok takıntılı değilim merak sadece. eğer boyumu, yada başka bir ırk varsa onların gelenek ve adetlerini falan araştıracağım. zaten saf ırk diye bir şey yok. tüm ırklarda bir karışımdır.
      ···
      #188986618 şikayet
      1. 1.
        +1
        Panpa ben de bulgaristan göçmeniyin babaannem de çerkes. Fenotipime bakılırsa türkle hiçbir alakam yok. Bulgaristan'da pomaklar vardır, müslüman slav halkı. Sağlam bi asimilasyona uğramış olabilirim. Ve ya gerçekten türkümdür. Şu an osmanoğullarına bakarsan kökenlerinin türk olduğunu kimse inkar edemez ama günümüzde yaşayanlarının fenotip olarak türklükle alakası yok. Eğer gerçekten çok meraklı isen y kromozomuna göre dna testi yaptırabilirsin. Y kromozomu mutasyon dışında hiç değişmez. Dedelerinden sana geçer hep. Oradan kendine bi ırk tayini yapabilirsin fakat 70-250 tl arasında değişiyor sanırım. Tabi çok merak ediyosan diye söyledim. Hangi ırklar değil direkt dedelerinin ırkını söylüyor bu test
        ···
        #188995635 şikayet
    4. 3.
      +1 -1
      Orta asyada sarışın türk bulman oldukça zor yani türklükte sarışınlığa pek rastlanılmaz çoğunluk kumraldır veya esmere yakın anadoludaki türklerden daha çok türk olmanı bilemem ancak sizin kökenlerinizde anadoluya dayanıyor zaten osmanlı balkanlarda fethettiği yerlere Karaman'dan getirttiği türk aileleri yerleştiriyordu yerli halk ise zaten çoğunluğu slav türk karışımı ve sadece slav insanlardan meydana geldiğinden siz ve atalarında zamanla aralarına karışarak sarışınlığa bürünmüştür çerkesler hakkında bildeklerimiz ise hemen hemen aynıdır
      ···
      #188991948 şikayet
      1. 1.
        +1
        işte orta asyada sarışın türk bulamazsın dersen sıçarsın. Cermenler ve slavlar sarışın bi ırk olmasına rağmen kıpçakları sarışın olarak adlandırmıştır. Zaten bu gün bulgaristana göç edenler kıpçaklardır (günümüz bulgaristanı slavdır)
        ···
        #188995444 şikayet
      2. 2.
        -1
        kanka sarışın olanlar kıpçaklar değil, oğurlar... bulgarlar da oğurdu... bakma şimdi tatarlara da bulgar diyolar ama o işin sebebi başka...
        ···
        #188995535 şikayet
      3. 3.
        0
        yok beytoş kardeş senin yanılgı payın var divan ı lügat türk te kaşgarlı mahmutta bahsediyor sarışın türklerden. türkler çok geniş bir ırk içinde sarışınlarda var. hatta kıpçak türklerinin hepsi komple sarışındır bunların en ünlüsüde moğolları ilk defa yenen baybars handır.

        tam tersi balkanlarda osmanlı hristiyanlara pek bir baskı yapmadığı için asimile olmaları için tüm türk ve hristiyan mahalleri bile ayrışmış. pek kız alınıp ta verilmezmiş bizzat atatürk'te bir sarışın türk olduğu için kendisi araştırtmış. yani balkanlardaki sarışın türkler anadoludaki türklerden daha saf türklermiş hani bunu üstün birşeymiş gibi söylemiyorum yanlış anlaşılmasın.

        şu test nerelerde yaptırılıyor aslında ben national geographicin dna testine takığım 2-3 senedir ama türkiyede yapılmıyor dünyanın varoluşundan bu güne kadar ki senin dna haritani ve atalarının nereleri dolaştığını buna göre senin avrupalı mı asyalımı yoksa afrikalımı olduğunu hatta amerikadaki falan senin akrabalarını bile bulabiliyorlar. hatta serkan muallaksi bile yaptırmış twittera koymuş.
        ···
        #188996141 şikayet
      4. 4.
        0
        kıpçak türklerinin hepsi komple sarışındırdan sonrasını okumadım panpa
        ···
        #188996966 şikayet
        5. diğerleri 2
    6. 4.
      +1
      Orta asyada sarışın türk bulman oldukça zor bunu kendimden biliyorum çünkü Kazak Türküyüm yani türklükte sarışınlığa pek rastlanılmaz çoğunluk kumraldır veya esmere yakın anadoludaki türklerden daha çok türk olmanı bilemem ancak sizin kökenlerinizde anadoluya dayanıyor zaten osmanlı balkanlarda fethettiği yerlere Karaman ve civarlarında getirttiği türk aileleri yerleştiriyordu yerli halk ise zaten çoğunluğu slav türk karışımı ve sadece slav insanlardan meydana geldiğinden siz ve atalarında zamanla aralarına karışarak sarışınlığa bürünmüştür çerkesler hakkında bildeklerimiz ise hemen hemen aynıdır
      ···
      #188992014 şikayet
    7. 5.
      -2
      Kardeşim yanlışın var mesela kazaklarlar slavlarin atasidir yani bu durumda slavlarinda esmer olmasi gerekirdi bu tamamen yasanilan yere göre adapte olmaktır bir çeşit Modifikasyon gibi düşün siyahi insanlar gibi onlar nasıl fazla güneş ten derilerinin renk pigmentleri degisime uğruyor sa sarisinlikta öyle yani tamamiyle yaşanan yerle çevreyle alakali insan geninin kendini adapte etmesidir bu arada ekliyim gen tarihcesini okursanız kazalar Türk değildir alakası yoktur arapla Türk ne kadar alakasizssa kazaklarda aynıdır kazaklar aynı bölgede yaşayan farklı bir halktir yani Türk değillerdir ama kültürleri benzedigi için Türk lerle karistirilirlar laf edenler olacaktir ama bu böyle araştır ve kendin gör soruların varsa özelden sor kardeşim hem ırkın önemi yok kendini ne hissediyorsanız osunuzdur Türk hissediyorsan Türk sundur kardeşim Ne Mutlu Türk'üm Diyene diye boşuna dememiş Atatürk onun yerine ne mutlu Türk olana da diyebilirdi yani önemli olan ırkın değil kendini ne gördüğün ve nasıl hissettigindir
      ···
      #189001765 şikayet
    8. 6.
      0
      dr zhey kaşgarlı mahmuddan iyi bildiğini düşünüyorsan başka birşey demeyeyim ben sana panpa.

      morpike

      senin dediğin coğrafi etkenler var tabii ama bu etkiler çok uzun süre sonucunda oluşan etkiler. ırk tarihlerindende önceki çağlarda. 500 sene aynı yerde yaşayan bir ırkın hemen değişeceği anldıbına gelmiyor. ayrıca anadolu iklimiyle orta asya iklimi yada balkan iklimi arasında uçurumlar yok. kolay kolay insan tiplerini değiştirecek iklimler değil. atatürkkün dediğine bende katılyorum ama merakda ediyorum hani.
      ···
      #189031262 şikayet
      9. diğerleri 4
  15. 37.
    +1
    rezzzz

    gören şuku veya çuku versin pls
    ···
    #188984591 şikayet
  16. 38.
    +2
    Rez alayım
    ···
    #188984847 şikayet
  17. 39.
    +2
    Özet geç
    ···
    #188985392 şikayet
  18. 40.
    +2
    Rez alalım
    ···
    #188985674 şikayet
  19. 41.
    +2
    Güzel bilgiler
    ···
    #188985918 şikayet
  20. 42.
    +1 -1
    Türkler yanlış olmuş Türk ismi Hz.Adem'in Yahut(Yakut da olabilir) un oğlu Türk den gelmiştir oğlunun adı Türk dur ve Türkler buradan gelmiştir
    ···
    #188986463 şikayet
    1. 1.
      +1 -1
      efsaneye göre öyle, oğlanın ismi de yafes... zannedersem hz. nuh'un oğlu... ama tabi, türkler türk ismiyle ilk defa bi işçi devrimiyle ortaya çıkıyolar.. zaten göktürklerden önce türk diye bi milletin olduğuna inanmıyom ama bi sınıf var... zaten onlar yapıyo devrimi, bayrağı da bumin reis çekiyo...

      iş bu...
      ···
      #188986531 şikayet
  22. 43.
    +1
    Tarihi bilgi var severim
    ···
    #188986670 şikayet
  23. 44.
    +1
    oldukça faydalı
    ···
    #188987047 şikayet
  24. 45.
    +1
    Panpa bence senin en çok anlatman gereken şey kafkas halkları... aralarında kaybolan çok, birbirleriyle karışan çok, anadoluya geleni çok... hede hüde
    ···
    #188987501 şikayet
    1. 1.
      0
      ooo orası acayip karışık panpa... orada kaç çeşit halk yaşıyo, ben bile bilmiyorum... bi sayabildiğim gürcüler, gerisinin ne olduğu belli değil...
      ···
      #188992530 şikayet
    2. 2.
      +1
      Çerkesler abhazlar osetler megreller lazlar svanlar ananlar amk yüz tane var hakkaten
      ···
      #188994355 şikayet
    3. 3.
      -1
      çerkesler, abhazlar ayrı birer millet..

      osetler iran halkı

      megreller gürcülerle lazlarla felan soydaş.. svanlar da öyle..

      anan zaten anan...

      başka??
      ···
      #188994599 şikayet
    4. 4.
      +1
      Kafkas Halkları için sağlam kaynaklar gerek sovyetler zaten kaynakların büyük kısmını yok etti. Anadolu'ya gelenler karıştı. Kafkas halkları konusunu uzman tarihçiler dışında kimse ele alamaz.
      ···
      #189011485 şikayet
    5. 5.
      0
      Gürcüler diye bir şey yok imerler kartveller vesaire diye bir sürü alt dalı var Gürcülüğün lazlarla da soydaş değiller amk
      ···
      #189016408 şikayet
      6. diğerleri 3