-
1.
+57 -3karşıt madde yi normal maddeden ayıran şey normal maddenin atom çekirdeğinde elektron (-) nötron() ve proton (+) etrafında dönerken
Karşıt maddede durum tam tersidir proton elaktron görevleri değişir.
Her elementin altın elmas demir cıva oksijen vb karşıt maddesi vardır.
Karşıt madde normal madde ile tamasında patlama olur.
Bilim adamları uzayda karşıt madde galaksileri hatta yaşam belirtileri olduğunu düşünüyor.
2gr karşıt madde üretmek 62.5 trilyon dolar.
Bu şeyin uretimi ucuzlaştırılacak teknolojiye gelirsek aya gitme hızı 10 katına çılacak.
Kaynak:bilim teknik karadelikler, bilim teknik madde
-
2.
+16 -2yazarım bi'şiler
akşama kabaca matematiksel eklentiler yapacağım.
Nereden çıktı bu antimadde fikri?
Albert Einstein'ı bilmeyeniniz yoktur. Ve de onun kütle-enerji eşdeğerlilik bağıntısını. Şu işte.
Aslında bu bağıntı tam olarak böyle değildir. Şöyle bir şey.
Evet, sözelcilerin kafa gitti sanırım, neyse biz devam edelim. Eğer ki bu bağıntıyı durgun kütleler içindüzenlemek isterseniz karşımıza E=m.c^2 çıkacaktır.
(p=m.v ve v=0, E=m.c^2)
Ancak dikkat edilmesi gereken nokta bu ifadedeki üslü işlemdir. Bağıntıda her iki tarafından kökü alınınca işler sadeleşmektedir.
Ancak matematikte karesi 4 olan sayı sadece 2 değil aynı zamanda -2'dir.
Einstein çok büyük bir ihtimalle kendi bağıntısından ortaya çıkan negatif enerji fikrine pek
sıcak bakmadı. Yoksa gözden kaçırılabilecek bir durum değildi. Ama matematik bir şeyler ifade ediyorsa elle tutulur bir şeyler de vermeliydi. Yıllar sonra genç ingiliz fizikçi P.A.M. Dirac bu konuyu tekrar ele aldı ve bu bağlamda zıt yüklü parçacıkların olması gerektiğini öne sürdü. Sağduyuya aykırı gelen
bu düşünce çok geçmeden 32'de Carl Anderson tarafından sis odasında gözlemlenerek bir gerçeklik halini
aldı.
bilinen her temel parçacığın antimaddesi vardır. foton hariç. çünkü antimaddesi yine kendisidir. antimadde zıttı ile aynı spin, kütleye sahiptir. einstein'ın görmezden geldiği bu gerçeklik kısa bir süre sonra kanıtlanmıştır.
son olarak antimadde ile madde etkileşime girerek -buna çift oluşum denir- foton yayılımı yapar. 2 madde birleşerek tamamiyle enerjiye dönüşür. hem de çok yüksek bir enerjiye. -
-
1.
+2biraz daha sade açıklamaya çalış bence, zira aklı almayacak insanlar olabilir
-
-
1.
0Giriş için ideal gördüm, bilemiyorum belki anlatımdan kaynaklı anlaşılmayan yerler olabilir. Varsa pm yollayın da düzeltelim. Ama işin matematik kısmına bakacak olursak ortaokul seviyesinde bir matematik bilgisi gerektiriyor. O konuda daha sade bir anlatıma yer yok sanırım (:
-
2.
+1olum bunlar balkondan don atlet falan çalan tayfa, e=m.c^2 de beyni durdu hepsinin boşuna yazmışsın
-
3.
0deme öyle, merak uyandırabildiysek ne âlâ.
-
4.
+1 -1sen ne anladın merak ediyorum
diğerleri 2 -
1.
-
1.
-
3.
+1Zıttır karşıttır tersidir
-
4.
+6 -5Bor der susarim
-
5.
+13 -1değer verin bilime boş yapmayın muallakler adamı örnek alın başlık açın
-
-
1.
+5Eyw biraderim
-
1.
-
6.
+5Cehennem -Dan Brown
Sözelciler bi ara bununla tanıştıydı -
-
1.
0Melekler ve şeytanlarda da geçiyor
-
1.
-
7.
+7olayı biraz basiteindirgeyek, bu karşık madde her şeyde var cips poşetinden içtigimiz tuttugumuz kagıda kdar, ve bu karşıt madde normal bir madde ile temasa geçtiginde buna oksijen de dahil atom bombabası gibi patlıyor, ancak patladıgından yola çıkaracak dehşet bir kuveti oldugunu anlamaya bilirsiniz kuvet - enerji, bu madde den bir kaç gıram ı bir uzay gemisini uzayda yıllarca yolculuk ettire bilir, yada sagdece bir enerji kütlesi bile bir roketi uzaya göndere bilir, heralde 1 kg kadarı uzayı keşfetmeye ve düyanın 500 yıllık enerjisinisaglayacak kadar güçlüdür,
-
8.
+14 -1
Yazdıklarınızı okurken böyleyim aq
-
9.
0devam edin sevdim başlığı
-
10.
-1ananı gibtim
-
11.
+1 -3Lan bilimde moda oldu amk
-
12.
+5Hele bi 2023 olsun onuda çıkarırız sen rahat ol bizim topraklarda her şey var amk o mu olmıyacak.
-
-
1.
-1şaka yapıyon dimi panpa
-
2.
0iyi güldüm panpa
-
1.
-
13.
+4Karşıt madde ikizleri diğer paralel evrenlerde mevcut olabilir. Eğer ki sen karşıt madde ikizinle temasa geçersen, bum oluyorsun.
Ayrıca anti-madde enerjisi, elde edilmesi çok zor bir enerjidir. Fakat çok güçlüdür.
Mesela bizim en yakın Dünya benzeri gezegene bir insan ömrü yetecek şekilde gitmemiz için yaklaşık Jüpiter kütlesinde enerjiye ihtiyacımız var. Kim bilir, belki ileride kullanırız. -
14.
0Antimadde de deniyo diye biliyorum
-
15.
0Rezervasyon güzel bilgi
-
16.
+1 -5karşıt madde karanlık madde tanrı parçacığı v.s v.s bunlar bilim adamlarının ortaya attığı şeylerdir. kanıtlanamamıştır. tak atmak istemiyorum troll falanda yapmıyorum ama beyler bunların tamamen uydurma oldugunu düşünüyorum. ateist bilim adamlarının ya amk bu evren bi şekilde kendi kendine oldu ama insanlar kanıt istiyo bizde bu maddeleri uydurak elimizde bişey olsun hem belki ilerde kanıtlanırız mantığındalar. gerçi neyi kanıtlamaya çalışıyo onlarda bilmiyo ya neyse aq. bide şöyle bişey duymuştum bu uzayın tüm evrenin ana maddesi aslında bunlar ama görünmüyolar. 'beyler biz ölçtük biçtik orda oldugunu biliyoruz ama göremiyoruz kanıtlayamıyoruz aq. tanrı manrı yok yani kendi kendine oldu hep buralar.bu maddeler çoh akıllı maddeler'. lan ben neyse bişey demiyorum ya.
-
-
1.
+2@2de yazmıştım antimatter 32 yılında gözlemlendi. Evet bilim adamlarının ortaya attığı şeylerdir. Şu an için saçma gelebilir zaten, bilim dediğin böylr bir şey değil. Ayrıca senin uyduruyor dediğin şeylere biz hipotez, teste tabi olmuşsa teori diyoruz. Karanlık madde hâlâ meçhul, ama güçlü kanıtları var. Bu yüzden kabul görüyor. Ha yarın bir teknoloji gelişir ve çok daha farklı bir şey bulunabilir. Bu aksi bir şey değildir. Bilim disiplini bunu gerektirir. Ayrıca inanç mevzusu çok ayrı, fizik okuyan sofi arkadaşlarım var. inançlarının kat be kat attıklarını bile söylüyorlar. O mevzu bu işin içinde olan bir şey değil kısacası. Muck.
-
1.
-
17.
+2Bilgi içeriyor şuku
-
18.
+1Rezerve
-
19.
+1kardeş cevaplarsan sevinirim, şimdi bu karşıt maddeyi geliştirecek teknolojiye sahip olduk diyelim,bu teknolojiye sahip olmaya en yakın devlet kim amerika rusya felan ee şimdi dediğine göre normal madde ile temasta patlama oluyormuş peki bu devletlerin bu maddeyi aya gitmek için değilde bomba yapmak için kullanmayacaklarının bi teminatı var mı ?
-
-
1.
0Bu dediklerin spekülasyona giriyor, eğer böyle bir güce hükmetmeyi tamamen başarırsa insanoğlu, bu senaryo hiç de iç açıcı olmaz.
-
1.
-
20.
-2ananın dıbını bilyorum