tümü

karl marx engels foucault abartılmş balonlardr

  1. 49.
    0
    --spoiler--

    --spoiler--
    ···
    #152296635 şikayet
  2. 48.
    0
    --spoiler--

    --spoiler--
    ···
    #152296182 şikayet
  3. 47.
    0
    bilgiçler dolmuşlar hemen başlığa
    ···
    #152266296 şikayet
  4. 46.
    0
    eskiden bay baloon diye sakız vardı lan ne dandik sakızdı
    ···
    #152266070 şikayet
  5. 45.
    +1
    abartılmış balonlar diyebilmen için yanlışlığını kanıtlaman gerekir. edebi üslüp, kısır döngüler falan düşüncelerin sıradanlığını ya da balon olarak görüldüğünü kanıtlayabilecek şeyler değildir. adam biyoiktidar diye bir olgu üretmiş. sırf şunun vikipedi'den tanımına bakarak bile, adamın düşünselliğinin derinliğini anlayabilirsin. edebi olarak sıkıntıları var, evet, kısa ve öz cümlelerle dertlerini dışa vurmuyorlar.

    ama sen marx'ın grundrisse'ine, engels'in evrim diyalektiğine, foucault'un cinselliğin tarihine teorik bir eleştiri yapamıyorsan, onları balonlukla suçlayamazsın şeker kardeşim.
    ···
    #152266020 şikayet
  6. 44.
    0
    --spoiler--

    --spoiler--
    ···
    #152266005 şikayet
  7. 43.
    0
    cevap atsana bin
    ···
    #152094448 şikayet
  8. 42.
    0
    olm manevi bilimlere çok saplanıp kalıyorsunuz. gerçek fendir. ve fen de değişkendir. 15. yüzyıl felsefe eserlerini tek bir yangında yaksak bize hiçbir zararı dokunmaz. aynısını 20. yüzyılın başındaki fen eserlerine de uygulayabiliriz.

    gerçek fendir. geri kalanlar zahiridir. ve bu iki ucu bulunan bir doğru değil. bi ucu sabit bir ucu sonsuzluğa giden bi ışın. sadece ileri gidiyor ve gitmeli. bunları geçin. kendinizi aşın. marx nedir allah aşkına?
    ···
    #152094417 şikayet
  9. 41.
    0
    @39 bu arada yukarda yazmıssın engels ile ilgili..
    cok dogru engelsin ailenin özelmilkiyetin devletin kökeni kitabındaki bilimsel bilgilerin cogunun yanlıs oldugu anlasıldı..
    o zamanın bilimsel verilerini baz almıstı ama o veriler yanlıs cıkınca bir çok fikride havada kaldı ki cok agır bir kitap amk..
    ···
    #152094050 şikayet
  10. 40.
    0
    @39 he direk bana yazdın diye düşündüm..
    meger direk freuda giydiriyormussun..
    ···
    #152093741 şikayet
  11. 39.
    0
    @38 sonundaki "salla salla yaz" kısmını sana söylemedim.

    Freud a söyledim. Cidden kaleminiz varsa biraz da düşünmeyi seviyorsanız freud olabilirsiniz.
    ···
    #152093588 şikayet
  12. 38.
    0
    @35 yannan ben ne dedim..
    okuyamıyorsun sanırım..
    ···
    #152093487 şikayet
  13. 37.
    0
    adam haklı. hele marx huur çocuğunun bir huyu var ki bir paragraf cümle yazıyor bin.

    beğendiğin var mı panpa?
    ···
    #152093397 şikayet
  14. 36.
    0
    @34 marksın kapitalizm analizi bir cok burjuvanın işine geldi..
    anlayamadıkları bir çok şeyi aydınlattı ki adam kapitalizmi anlatıyordu sosyalizmi degil..
    ···
    #152093381 şikayet
  15. 35.
    0
    @33 freud fiktiftir. Ampirik temelden yoksundur. sALLA SALLA YAZ.
    ···
    #152093362 şikayet
  16. 34.
    0
    haklılık payın var eğer incelenirse pek çok ünlü düşünürde görülebilir bu. söylediğin isimleri büyük yapan şey çağına doğmuş olmaktı bir yerde. marx ve engels diğer solcular gibi değillerdi onları burjuvalar da sevdi. onların karşıtlık karakterini kendileri için kullanmaya uygun buldular
    ···
    #152093277 şikayet
  17. 33.
    0
    @31 marxı niye savunayım amk..
    sadece onla özdeşleşmiş fikirleri savunuyorum ben..
    bana günümüzdeki olguları acıklayabiliyor mu ona bakıyorum..
    mevzu sadece marksda degil..
    bir sürü düşünürün fikri aynı yaftayı yiyor..

    misal freudun teorilerin cogunlugu kanıttan yoksun ama pgibolojide freuda karsı tez koymak cesaret istiyor..
    halbuki adam cogu seyde kanıtsız..
    ···
    #152093189 şikayet
  18. 32.
    0
    örnek vereyim..
    iktisat fakültesinde bir dersteyim... iktisat ögrencisi degildim sadece ilgi alanımdı..
    orada fikirlerimi beyan ettim..
    prof olan adam bunlar senin fikirlerin degil marxın fikirleri dedi..
    eskimiş kac yüzyıllık fikirler artık bayat diyip olayın öyle olmadıgını şöyle oldugunu anlatıp durdu..
    verdigi örnekler verdigi fikirler için hocam bunlarda sizin fikirleriniz degil ki dedim..
    bunlarda kac yüzyıllık liberal teoriler dedim..
    adam beni sınıftan kovdu..

    o prof daha sonra intihalden babayı aldı:)
    ···
    #152093088 şikayet
  19. 31.
    0
    @30 benim dediğim şeyi hiç anlamamışsın.ben sana bana gelip marx'ı savunma diyorum. kendi düşünceni ortaya koy onu savun. insanlar savunulmamalı veya tartışılmamalıdır düşünceler savunulur ve tartışılır. bunu söylüyorum ben sana.
    ···
    #152093078 şikayet
  20. 30.
    0
    @26

    arkadasım bir yeni fikirin bir temelii vardır.. daha öncede belirttim su söyledigini söyleyen 19 yüzyıl düşünürleri var o zaman sanada bunu diyelim.. diyelim ki sıktınız 200 yuzyılldır aynı laflar.. empati biraz biraz mantık ve denge yahu

    bugunun teknolojik bilgileride sosyal bilimlerdeki bilgilerinde temeli var...
    tarihi gecmişi eski diye asagılayıp onların sırtından yükseliyorsunuz..
    kimse marx bunu demiş bilmem kim bunu demiş bugunde aynı sey gecerli demiyor..
    yok öyle bir dünya zaten..

    bunu genelde liberaller yapıyor..
    kac yuzyıllık fikir yeaa diyip modern diye ricardonun bilumum insanların fikirlerini sayıyorlar..
    buda bir ideolojik saldırıdır..
    ···
    #152092799 şikayet