1. 76.
    0
    Terry Pratchett 'in şöyle bir sözü var : "light thinks it travels faster than anything but it is wrong. no matter how fast light travels, it finds the darkness has always got there first, and is waiting for it."
    yani ; ' ışık herşeyden hızlı hareket ettiğini düşünür ama yanlış. nekadar hızlı hareket ederse etsin , karanlığı daha önce varmış ve onu bekliyor bulur.'
    ···
  2. 77.
    0
    @10 sağol panpa seviyeyi düşürdüğün için tam ben yazacaktım
    ···
  3. 78.
    0
    vay amk lan çok derin bi konu varsa yazıcakların buradayım panpa
    ···
  4. 79.
    0
    Işık nedir?
    Bizim bildiğimiz manada gözümüzün cisimleri algılayabilmesine olanak tanıyan, kütlesiz ve çok hızlı hareket eden foton parçacıkları.
    Karanlık nedir?
    Bizim bildiğimiz manada gözümüzün cisimleri algılayabilmesine olanak tanıyan, kütlesiz ve çok hızlı hareket eden foton parçacıklarının olmayışı.

    Karanlık bir gerçeklik değildir kelimesel olarak da, sosyolojik olarak da, fizyolojik, nörolojik vesaire neyse... En az ışık olan "karanlık" ortamda bile ışık vardır. Cisimleri algılamamızı sağlayacak kadar yoğun olmadığı için de karanlık demişiz.

    Yani karanlığın hızı, fotonların "Geldikleri gibi giderler" hızına eşittir.
    istediğin kadar engel koy, yavaşlat, eğ, bük... Sonuçta kaynak ile varış noktası arasında hareketini tamamlayan ışığın varoluşu ile yokoluşu, kaynak vasıtası ile birdir.

    edit: beyler seviye çok yüksek
    ···
  5. 80.
    0
    Diğer yandan, karanlığın, aynen TDK'nın belirttiği gibi, "ışığın olmadığı ortam" olduğunu düşünüyorum. Yani doğal ortam. Yani hızından söz edilemeyen, çünkü statik olan bir ortamdır bana göre.

    Nasıl ki, su kayaya çarptığında, suyun hızından suyun damlalarının dağılma hızını hesaplıyorsak ve kayanın hızı gibi birşey aklımıza gelmiyorsa, karanlık da aynen o kayaya denk geliyor bana göre...
    ···
  6. 81.
    0
    karanlık hareket mi ediyor şimdi amk
    ulan hem karanlığın hızından bahsediyorsun hem de karanlığın hep
    orada olduğundan
    bsg amk
    ···
  7. 82.
    0
    KAranlığın hızı yoktur.
    ···
  8. 83.
    0
    amgotmemeamgotmeme
    ···
  9. 84.
    0
    okudun derin düşüncelerdeyim
    ···
  10. 85.
    0
    @8 dünyada burda ama dünyada hareket ediyor amında ıslık çaldığım
    ···
  11. 86.
    0
    ilk defa okudum onuda anlamadım amk
    ···
  12. 87.
    0
    enerji ya da madde olmayan bişeyin hızından söz edebiliyor muyuz?
    not: bilmediğimden soruyorum
    ···
  13. 88.
    0
    birde şöyle bi durum var
    http://www.youtube.com/watch?v=3vvbLMpmTjY
    ···
  14. 89.
    0
    panpa karanlık hep var, biz ışığı açıyoruz ama karanlık hep orda. sanki üstünü örter gibi. karanlık hep orda olduğu için durağandır diye düşünüyorum ben
    ···
  15. 90.
    0
    haklısın karanlıgın hızı yoktur çünkü karanlık hep evrende var olan bir şey ışık ise bir cismin parlayarak insan gözü için daha uygun ortam oluşturması olayıdır ve ışık kapatılınca orda hep var olan karanlık ortaya cıkar yani karanlıgın hızı yoktur karanlık hep ordadır
    ···
  16. 91.
    0
    sevgi neydi? sevgi emekti.
    ···
  17. 92.
    0
    @40 enerji yada madde olmayan bişey nasıl "var" oluyor. o halde bir hızı da vardır
    ···
  18. 93.
    0
    @41 ahahah güldüm amk.

    @26 yı da bi gibleseymişsiniz iyi olurmuş.
    ···
  19. 94.
    0
    @43 enerji yada madde olmayan bişeyin hızından bahsedemeyiz.
    peki karanlık nedir o halde?
    ···
  20. 95.
    0
    şimdi aklıma bir de kara delik geldi hıdıbına
    iyisi mi ben bir züt deliği bakayım da kendime geleyim amk

    not: cevap zaten o söylediğin sözde pampa bence
    ···