-
76.
0Terry Pratchett 'in şöyle bir sözü var : "light thinks it travels faster than anything but it is wrong. no matter how fast light travels, it finds the darkness has always got there first, and is waiting for it."
yani ; ' ışık herşeyden hızlı hareket ettiğini düşünür ama yanlış. nekadar hızlı hareket ederse etsin , karanlığı daha önce varmış ve onu bekliyor bulur.' -
77.
0@10 sağol panpa seviyeyi düşürdüğün için tam ben yazacaktım
-
78.
0vay amk lan çok derin bi konu varsa yazıcakların buradayım panpa
-
79.
0Işık nedir?
Bizim bildiğimiz manada gözümüzün cisimleri algılayabilmesine olanak tanıyan, kütlesiz ve çok hızlı hareket eden foton parçacıkları.
Karanlık nedir?
Bizim bildiğimiz manada gözümüzün cisimleri algılayabilmesine olanak tanıyan, kütlesiz ve çok hızlı hareket eden foton parçacıklarının olmayışı.
Karanlık bir gerçeklik değildir kelimesel olarak da, sosyolojik olarak da, fizyolojik, nörolojik vesaire neyse... En az ışık olan "karanlık" ortamda bile ışık vardır. Cisimleri algılamamızı sağlayacak kadar yoğun olmadığı için de karanlık demişiz.
Yani karanlığın hızı, fotonların "Geldikleri gibi giderler" hızına eşittir.
istediğin kadar engel koy, yavaşlat, eğ, bük... Sonuçta kaynak ile varış noktası arasında hareketini tamamlayan ışığın varoluşu ile yokoluşu, kaynak vasıtası ile birdir.
edit: beyler seviye çok yüksek -
80.
0Diğer yandan, karanlığın, aynen TDK'nın belirttiği gibi, "ışığın olmadığı ortam" olduğunu düşünüyorum. Yani doğal ortam. Yani hızından söz edilemeyen, çünkü statik olan bir ortamdır bana göre.
Nasıl ki, su kayaya çarptığında, suyun hızından suyun damlalarının dağılma hızını hesaplıyorsak ve kayanın hızı gibi birşey aklımıza gelmiyorsa, karanlık da aynen o kayaya denk geliyor bana göre... -
81.
0karanlık hareket mi ediyor şimdi amk
ulan hem karanlığın hızından bahsediyorsun hem de karanlığın hep
orada olduğundan
bsg amk -
82.
0KAranlığın hızı yoktur.
-
83.
0amgotmemeamgotmeme
-
84.
0okudun derin düşüncelerdeyim
-
85.
0@8 dünyada burda ama dünyada hareket ediyor amında ıslık çaldığım
-
86.
0ilk defa okudum onuda anlamadım amk
-
87.
0enerji ya da madde olmayan bişeyin hızından söz edebiliyor muyuz?
not: bilmediğimden soruyorum -
88.
0birde şöyle bi durum var
http://www.youtube.com/watch?v=3vvbLMpmTjY -
89.
0panpa karanlık hep var, biz ışığı açıyoruz ama karanlık hep orda. sanki üstünü örter gibi. karanlık hep orda olduğu için durağandır diye düşünüyorum ben
-
90.
0haklısın karanlıgın hızı yoktur çünkü karanlık hep evrende var olan bir şey ışık ise bir cismin parlayarak insan gözü için daha uygun ortam oluşturması olayıdır ve ışık kapatılınca orda hep var olan karanlık ortaya cıkar yani karanlıgın hızı yoktur karanlık hep ordadır
-
91.
0sevgi neydi? sevgi emekti.
-
92.
0@40 enerji yada madde olmayan bişey nasıl "var" oluyor. o halde bir hızı da vardır
-
93.
0@41 ahahah güldüm amk.
@26 yı da bi gibleseymişsiniz iyi olurmuş. -
94.
0@43 enerji yada madde olmayan bişeyin hızından bahsedemeyiz.
peki karanlık nedir o halde? -
95.
0şimdi aklıma bir de kara delik geldi hıdıbına
iyisi mi ben bir züt deliği bakayım da kendime geleyim amk
not: cevap zaten o söylediğin sözde pampa bence
-
sabaha kadar içmek
-
tipsizim parasızım incelim
-
macunu biten gpuya macun yerine döl sürülür mü
-
burasi sefalet benim atolyemin sara hastasi kizi
-
bahar alerjisini
-
6 yıldır sözlüğe girmiyorum biri özet geçsin
-
marwen kes
-
arwenin omzunu attigiji resmin orijinali bu muymuş
-
hıcbı zaman ıncı kızı dıyıe bısey olmadı
-
bıdaha 20 onlıne nah gorursunuz sozluk
- / 1