karanlık madde

Varlığı, yaydığı ışınım yoluyla değil de dinamik yöntemlerle saptanabilen madde.

astrofizikçi panpalardan birisi aydınlatabilir mi beni?..

galaksilerin kütleleri parlaklıklarıyla orantı kurularak kağıt üzerinde hesaplanıyor. daha sonra galaksi çevresindeki gaz bulutunun dönüşü gözleniyor ve galaksinin gerçek kütlesinin kağıt üzerindeki değerden daha fazla olması gerektiği anlaşılıyor. şimdi sorum şu:
büyük galaksilerin merkezlerinde süper kütleli kara delikler olduğu neredeyse kesinlik kazandı. olması gereken ekstra kütleyi bunlar sağlıyor olamaz mı?

he kağıt üzerindeki ekgib kütle miktarı, kara deliklerin kütlesinden çok çok daha fazlaysa bilemeyeceğim.
(karanlık maddenin var olduğuna dair tek ipucunun bu olmadığını biliyorum, ama meraklardayım hacılar)

kütleye sahip olup da hiçbir şekilde radyasyon yaymayan bir tür madde çok fantastik geliyor. karanlık enerji bile daha çabuk ikna etti beni...

Seviyeye bak lan

ışığı kırabilmesi yoluyla farkedilmiştir

arkadaşlar şimdi normalde kütle çekiminin etkisinde güneşe yakın gezegenler güneş etrafında güneşe uzak olanlara göre daha hızlı hareket eder. uzaktakiler ise daha yavaş hareket ederler. galaksi kümelerinde ise, galaksinin dış tarafında bulunan yıldızların bu kurala göre galaksi merkezine yakın olanlara göre daha yavaş dönmesi beklenir. fakat tam dersi bir durum söz konusudur. uzak olanlar yakın olanlara göre daha hızlı dönerler. bunun iki açıklaması vardır. ya kütle çekimi yasası yanlıştır, yada bizim göremediğimiz ışığı yansıtmayan çokkk ama çok büyük bir maddenin var olduğudur. işte o madde karanlık maddedir.

rezerved

Şerefsizim kantinde oturuyorum. Başlığı okuyup girdim kafamı bi kaldırdım zenci bir öğrenci karşımda. Vay amk nerden bildin lan