Fotodaki ananın amı

Rezzers

Panpa kütlesi sonsuz değil çekim gücü ve yoğunluğu sınırsız ve hawking radyasyonu pulsarlarda gerçekleşen olaydan çok farklı

Okumadım

şaka şaka zumqi bak şimdi karadeliği dünyadaki bir nesneye benzeyebilirsek daha iyi kavrarsın mesela ananın amı gibi hacmi sonsuz maddeler

Kör oldum amk

Bunu celal şengöre sorsana delikanlı

Rez bakacam

Bu arada beyler bigbang denilen olay hakkında çok teori mevcut biride bigbang dediğimiz şeyin aslında bir karadelik olduğu bizimde bir karadeliğin içinde olduğumuzu varsayıyor ve bu simülasyon evren teorisini destekliyor

Kara delikten igib ciktigi (kacamaz diye dusunuluyordu) gozlemlendi ve kanitlandi.

WOWWWW AM GÖT MEME LANET OLSUN

Radyasyon pulsarlardaki gibi değil varlığı tespit edildi

Karadelikler sonsuz kütleli değildir hacimsizde değildir çok küçük boyutlarda hacmi(kastettiğim hacim karadeliğin merkezindeki uzay-zaman tekilliği) ve uzay-zamanı delecek kadar kütlesi vardır. Hawking\\\\\\\'in teorisi ise uzayda yoktan çıkıp sonra kendileri ile birleşerek tekrar yok olan pozitronlarla ilgiliydi yoktan çıkan bir parçacık hemen anti parçasıyla birleşip yok olmadan önce karadelik o parçacığı içine çeker ve enerji kaybederdi

fizikcii panpa nerdesin

Astrofizik, karadelikleri hacimsiz ve sonsuz kütleli cisimler olarak tanımlar. Hatta ışık bile kaçamaz. Olay ufku denilen hadise ise hiç bir cismin karadeliğin çekim kuvvettinden kaçamayacağı yere denir. Bu konu ile ilgili binler az bakın. Hawking'in öne sürdüğü karadelik ışınımı denilen karadeliğin merkezinden saçılan radyasyon, aynı pulsarlardan çıkan ışık gibi büyük kütleli cismin manyetik merkezinden çıkan ışık mekanizması gibi midir? Hadi onu geçtim bu radyasyonun varlığı test edildi mi? Yoksa başka bir mekanizma mı söz konusu?