1. 101.
    0
    @74 dünyayı karadelik yutarsa dünya parçalanır ve bizde onunla birlikte parçalanır ve ölürüz yada ayı dünyaya fırlatır ve erkenden yok oluruz.
    ···
  2. 102.
    0
    @76 ben izafiyet teorisine inanmıyorum o yüzdende giblemiyorum
    ···
  3. 103.
    0
    @82 iyi bakalım öyle olsun
    ···
  4. 104.
    +1
    @61 String theory diye bir teori var türkçesi de sicim teorisi. Şöyle düşün bir su borusu var çok uzakta. Sen bunu çizgi olarak görüyorsun, ama yaklaşınca farkediyorsun ki içi de var bunun.
    Yani yeterince yaklaşırsan yeni boyutlar gözlemliyorsun gibi düşünebilirsin. Böyle bir teorinin de üretilme sebebi, mikro ve makro fizik birbirine uymuyor.
    Örneğin; atom içinde kullandığın Quantum denklemlerini, gezegenler arası kütle çekimi için kullanamıyorsun. Fizikçilerin uğraştığı bir şey de bunların hepsini tek bir teori altında toplamak.

    @70 Fotonun kütlesi var, momentumunu hesaplayabiliyorsun sonuçta. O yüzden zamanın yer çekiminden etkilenmesi değil de ışığın yer çekiminden etkilenmesinden söz etmek daha mantıklı.
    Bu kütle çekiminin de baya yüksek olması lazım ki ışığı çeksin.
    ···
  5. 105.
    0
    şindi oraya yakın biyere kamp kurarsak yaşlanmıyomuyuz. zaman duruyomu keko
    ···
  6. 106.
    0
    @85 oha iyi fikir ama oraya kamp kuramadan bi gök taşı tarafından bombalanırsın yada hava ve susuzluktan ölürsün
    ···
  7. 107.
    0
    @84 canımsın açıklamışsın saol ama zaman ve foton arasındaki ilişkiyi tam olarak anlamlandıramadım ben farklı enerji çeşitleri sonuçta bu arada öyle pek fazla teknik bilgim yok açıkçası somut açıklayabilrsen çok daha iyi olur
    @85 evet yavaşlıyormuş ama oraya kamp kurmak mesele işte
    ···
  8. 108.
    0
    1-)karadelikler karanlık enerjiyi(dark energy)yutarmı?
    2-)anti maddeyide yutarmı?
    ···
  9. 109.
    0
    @88 anti maddeyi yutar fakat karanlık enerjinin doğruluğu hala muamma
    ···
  10. 110.
    +1
    @87 Einstein'ın dediğine göre evrendeki en hızlı şey ışıktır. Işıktan hızlı bir şey olmadığı için eğer ışıktan hızlı hareket edebilirsen zamanda hareket etmiş olabilirsin.
    Işıktan yavaş gidiyorsan zamanda ileri gidiyorsun, şu anki gibi; ışıktan hızlı gidiyorsan da zamanda geri gidebilirsin teorik olarak. Şöyle ki; mesela ben sana el sallıyorum bir yerden.
    Senin, benim hareketimi görmen, benden seken ışığın sana gitmesi demek; eğer ışıktan daha hızlı hareket eden bir şey varsa sen benim hareketimi görmeden önce oraya giden bir şey oluyor demek.
    Böyle hareket edebildiğini düşünürsen zamanda geri gidebilirsin. Hatta teleskoptan baktığını düşün, bir yıldızın 15 milyon yıl önceki halini görüyorsun. Ne kadar ileri gidersen zamanda da o kadar geri gitmiş oluyorsun.
    Çok değişik bir konsept bu.

    Gelelim ışığın foton ve dalga özelliğine. Işık hem dalga hem de foton özelliği gösteren bir şey.
    Foton özelliği, ışığın kütleli mütleli ve çok hızlı hareket eden bir cisim olması demek.
    Dalga özelliği ise ışığın kütlesiz, sadece elektromagnetik dalga olması demek ve genelde bu şekilde düşünüldüğü için; karadelikler ışığı içine çekince zaman bükülüyormuş gibi düşünülüyor.
    Işığı foton olarak ele alalım, bildiğin gezegen gibi bir şey bu foton yani ışık. Çok küçük kütleli ve çok büyük hızlı.
    Karadelik denilen şeyin de öyle bir çekim kuvveti var ki ışığın çok büyük hızına rağmen kendine doğru çekmeyi başarıyor. Bunu da fotonun bir kütlesi olduğu için yapabiliyor aslında.

    Şunu düşün bir de, iki tane galaksi birbirine ışık hızında yaklaşıyor, birinden bakınca diğeri sana 2*ışık hızıyla yaklaşıyormuş gibi görmen lazım.
    Arabayla 100 km/h ile gidiyorsan karşıdan da 100 km/h ile biri geliyorsa sen onu 200 km/h ile geliyormuş gibi görmez misin? Onun gibi aynen.
    Madem bilinen en hızlı şey ışıktı. Sen 2*ışık hızını nasıl hesaplayabiliyorsun, görebiliyorsun?
    Biraz spekülatif de olsa relativity'e değişik bir bakış açısı*.
    ···
  11. 111.
    0
    bilimsel çalışmalarla mini ve portatif bi karadelik oluşturabilirmiyiz. hani çizgiromanlarda falan olurdu spidermande falan
    ···
  12. 112.
    +2
    @91 Cern'de yapılan deneyin teorisinde karadelikler oluşuyor ve hemen kapanıyor yeterli enerji toplayamadığı için.
    Bu deneyi yapmadan önce bunun olacağını sadece Hawking teorik olarak hesaplamıştı ve kesinliği yoktu. Hatta Hawking bile deneyden önce, umarım kontrolden çıkmaz gibi laflar etmişti.
    Deney yapıldıktan sonra Hawking'in bu teorisi düşüncesi deneysel olarak kanıtlandı.
    Kısacası, şu an için dediğin tarz şeyler yapılamaz gibi duruyor.
    ···
  13. 113.
    0
    ya newton zütünden uydurduysa amk. hiç kanıt varmı olduklarına dair? yanına yaklaşan herçeyi yutuyolarsa fotoğraf makinesinide yutar aq
    ···
  14. 114.
    0
    @93 Harbiden la bunlar poz vermiyor da nasıl çekiyoz ki biz bunları?
    ···
  15. 115.
    0
    @94 hbersz çhkm çekiyolar
    ···
  16. 116.
    0
    karadeliklerle ilgili kesin olan ana bilgiler nelerdir soyle bakalım
    ···
  17. 117.
    0
    @90 eyvallah hacım adamsın
    ···
  18. 118.
    0
    @96 herşeyi kendilerine çekerler kesin olan maalesef sadece bu.diğerleri teori
    ···
  19. 119.
    0
    bana olasılıgı en yüksek olan teoriyi soyle
    ···