/i/Felsefe

filozofiya'ya inananların kafalarını açtıkları uhrevi altincidir.
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 15.
    0
    Nasıl matematikte her geometri sorusuna tek bir açıdan bakarak tüm soruları çözemeyeceğimizi bilip farklı acılarla işlem yapmayı öğreniyorsak tek bir üretim tipiyle de ülke gelişmesini bekleyemeyiz çünkü insanoğlu'nun doğasında merak var. Merak oldukça her zaman yenilik olmuştur ve olacaktır. Komunizm bu yüzden bana göre tek sistemli bir politika ve bu sistemin bağdaştığı tek bir diğer sistem de aklınıza bazen gelmiştir,"üretim yok!"dur. Kapitalizmde ise farkederseniz para kazanmak için adam bilgilenmeye çabalamaktadır. Bırakın abi insan ne sebeple olursa olsun bilgilenmeli. Ben çok biliyorsam kazanabilmek hakkım. Nasıl öğretmen bilgisini paylaşıp para kazanıyorsa bu ülkede ya da diğer ülkelerde kesinlikle kapotalizm de bu kadar yaygındır aslında içimizde dolanır.
    ···
  2. 14.
    0
    rezef e
    ···
  3. 13.
    0
    Dostum iki taraf da karışık. Ben mesafeli durmak istiyorum ama bu kapitalizm denen şey neticede iliğimize kadar işletilmiş birşey. ikisine de alternatif olacak bir sistem bulmak lazım.
    ···
  4. 12.
    0
    Bak şimdi. Kapitalizm senden iki ineği alır sana git süt satın al der.
    Komünizm iki ineği alır süt verir
    Sosyalizm iki ineğin birini sana birini başkasına verir.

    Şimdi gel gelelim asıl konuya. Kapitalizmde rekabet olmasının sebebi patronun işçiye çalışan kazanır yapmasıdır. işçiler daha çok çalışır ancak aldıkları para yine aynıdır. Ancak uyutuluyor olduklarından bunun farkına varmazlar. Farkına varanda işsiz kalır. Devlet bunu çiftçiye yapar. Devletin amacı. Halkı kendisine köle eden burjuva kesimi yüksekte tutmaktır. Kapitalizm ile yönetilen demokratik bir ülkede sınıf ayrımı yok densede aslında vardır.
    Komünizm ise devlet sana verirken senden üretmeni ister. Devlet her insanı eşit şartlarda besler burjuva sınıfını yok eder ve faşizmi bitirir. Komünizm ile yönetilen bir ülke yoktur komünizm ideolojidir. Sosyalizm bunun devletleşmiş halidir. Sosyalizmde rekabet yine vardır. Ancak sömürü yoktur. Kapitalizm de sana verdiği paranın %95ini geri alır ve hadi yaşa der
    Sosyalizm senden en fazla %10 alır aldığı parayı devlet yatırıma kullanır ekonomik gelişme oldukça halka verilen para artar. %95 alan kapitalizm de ekonomik gelişme yapar. Ancak halka yansıtmaz. Bu rekabetten çok kölelik olur.
    ···
  5. 11.
    0
    Eğer tavuksan tek başına binlerce buğdayı uğraşmadan kolayca elde edersin yani işin özeti komünizm eşitlik ve güven esası ile eşit payda ve mülk adaleti içerir kapitalizmde nekadar büyüksen küçüklerin hakkını okadar fazla yersin ve kimseye hesap vermezsin
    ···
  6. 10.
    0
    Komünistler genelde olarak herkesin istediği olsun ama herkes benim istediğim gibi olsun mantığıyla işlediği için halkına güvenen yönetici yöneticisine inanan halk sistemi ile doğru orantılılidir ama kapitalizm tavuk yemlemeye benzer ortada milyonlar dolanır karınca isen tek başına 1 buğday alırsın karınca sürüsü isen kişi başına bir buğday ama toplamında yüzlerce buğday alırsın
    ···
  7. 9.
    0
    ne felsefik ne de siyasal yönden istediğini yapmak mümkün değildir. çünkü insan yapısı gereği bozulmaya çok yatkın mükemmel toplum, mükemmel devlet oluştutulamaz. böyle ütopik düşleri bırakalım da bu amk ülkesi için faydalı şeyler yapmaya çalışalım
    ···
    1. 1.
      0
      Beyin firtinasi yapiyoruz panpa.
      ···
  8. 8.
    0
    sorunlara hep spesifik yaklaşıyosunuz. sorun her zaman insanın kendisidir. bilim kapitalizm ile hızlıca gelişir ama gelişmesine iyi ya da kötü diyemeyiz. başlangıçtan beri insanlar aynı bataklıktalar. tek çözüm yok olmaları.
    ···
    1. 1.
      0
      Bu konuda hem fikiriz dostum .d
      ···
  9. 7.
    0
    Up up up
    ···
  10. 6.
    0
    Olum yok mu kimse fikir alişverisinde bulunacak
    ···
  11. 5.
    0
    Hem insanliği geliştirebilecek hemde sömürü olmayan bir sistem önerisi olan varmi? Bence dinler buna iyi bir çözüm. Kimseyi dine davet etmiyorum ama din hem emek hirsizliğini yasakliyor. Hemde gelişmenin önünü açiyor.
    ···
  12. 4.
    +2
    Komünizm kapitalizmi iyi eleştiriyor ama tutarlı bir "alternatif" sunamıyor bence
    ···
    1. 1.
      0
      Panpa her ikiside iyi bir alternatip değil bence
      ···
  13. 3.
    +2
    Kapitalizmde patron işçiyi sömürür, komünizmde devlet halkı..

    Bilmem anlatabildim mi ?
    ···
    1. 1.
      0
      Haklisin panpa peki amk neden kimse hala buna bir çözüm üretemiyor. Sadece savaşlar olmasi mi gerekli
      ···
    2. 2.
      -1
      Savaş her zaman var panpam, iyimser olmayı bırakıp Türk Milleti için çabalamalıyız Kankardeşin dururken komşu çocuğu için üzülmemelisin, önce milletin.
      ···
    3. 3.
      0
      insanliğin kronik sorunu zaten savaşlar panpa. Acizligi yuzunden güc istiyor. Güc istedigi icin de savaslar cikiyor. Biz sadece sohbet amacli actik basligi fikir alisverisi acisindan yoksa kimse icin uzuldugum yok herkes ettiğini buluyor
      ···
    4. diğerleri 1
  14. 2.
    +1
    Okuyamadım kafam basmıyor șu an neyse șuku
    ···
    1. 1.
      0
      Panpa sohbet amacli sacma bi konu fikrini belirt sende
      ···
  15. 1.
    +3 -1
    Kapitalizm faydali mi zararli mi?Gerekçesiyle..
    Zararliysa kapitalizmi nasil bitirebiliriz?

    Şimdi beyler komunizm olsa herseyimiz karsilanacak bizde devlete çalişacağiz. Ama biryerden sonra kimse fazla birsey uretmeyecek. Cünku ürettiğinin karsiliginda fazladan birsey almiyor. Üretim duser bence. Bide bu kadar uretime gerek var mi?
    Kapitalizmde rekabet var. Rekabetin olduğu yerde gelişme var. Komunizmde de gelişme var ama kapitalizmdeki kadar hizli ilerlemiyor. Bide hakli olarak beim bi alanda cok fazla bilgi birikimim varsa bunu paraya cevirmek istemek suc degil. Örnek olarak Elon Musk adam sirf para kazanabilmek icin uzaya yollanan roketleri geri indirmeyi başardi. Bir yandan da sermaye sahiplerinin işciyi sömürmesi var. Amk her sistemin aciği var ve insanlar bu aciklari kendi lehine kullanmak için her yolu deniyor.
    Düşüncelerinizi benle paylaşirsaniz biraz aydinlanabilirim
    ···