1. 33.
    0
    yav beyler yanlışsam eksileyin şimdi bende tak gibi para var ben haa para istiyorum gidiyorum gibik bi ülkeye. işte ham maddeyi alıyorum misal 5 tl dan.5 tllık hammeden 20 tane malzeme çıkarıp tanesini 20 tl.ya satıyorum.bu galiba öyle miydi?
    ···
  2. 32.
    0
    adam smith amk
    ···
  3. 31.
    0
    50 kuruşa aldığın suyu işemek için 1 lira vermektir panpa
    ···
  4. 30.
    0
    @24 çok saol panpa şimdi çok iyi anladım yani o zaman kapitalizmin olduğu yerde zengin olan deli gibi manyak şekilde zengin tüm para şirket kaynaklar onda ama aynı zamanda o ülkede deli manyak şehilde işçi oluyor 1 tane zengin 100 tane işçi
    ···
  5. 29.
    0
    bir işçi hayatı boyunca ne kadar çalışırsan çalışsın hiç bir şekilde ilerlemez işe başlamadan önce 2 göz evinde yıldızlara nasıl bakıyorsa emekli olduğunda aynı 2 göz evinde aynı yıldızları sayar
    ···
  6. 28.
    0
    sırf üretim araçlarına sahip diye birtakım huur çocuklarının işçilerin emeğini, yeteneğini yok sayıp onları sömürüp paraları ceba atmasıdır, zütü büyütmesidir.
    ···
  7. 27.
    0
    kapitalizm önce suyu kirletir sonra o suyu temizlemek için bizden para alıp arıtma şirketi kurup bize suyu parayla satar.
    ···
  8. 26.
    0
    kapitalizm emekçinin işçinin kanını çeken çektiği kan karşısında hiç bi bedel ödemeyen zenginleri dahada zengin yapan sistemdir.
    ···
  9. 25.
    0
    system of a down
    ···
  10. 24.
    0
    @20 evet panpa örnek bir adam babasından kalma yada bir yerden çalığ çırptığı bir sermayesi var. ve bununla terzilik işine giricek ama terzilikten anlamaz. gidip bir dikiş makinesi alıyor ve dükkan açıyor. dikişten anlamadığı için bir terzi işçi alıyor. işçinin ürettiği her parçadan 50 lira kar kalıyor. ama patron ona sadece 5 lira veriyor zamanla bu adam dahada büyüyor. ve 2 makineyi alıyor. aldığı içinde bir işçi daha işe alıcak ve bu 2 parça maldan 90 lira kazanırken gerçekten üretenler 2 kişi sadece 10 lira kazanıyor.

    yani işçi sürekli eziliyor ama asıl üretende o
    ···
  11. 23.
    0
    @21 anarşizm iyi güzelde onu araştırdım o bir sistemi ortaya koymuyor var olan bir sistemi yok ediyor eğer anarşi olursa sistem olmaz ee bu insanlar nasıl geçinecek sistem olmazsa devlet olmayacak su elektirik tuvalet giderleri bunlar yapılmayacak yada ithalat ihracatta olmayacak bilgisayarımız olmayacak televizyonumuzda anarşi sadece var olan sistemi yıkmaktır anarşi yıkımı ortaya koyar yaşayış biçimini değil o bir sistem değildir
    ···
  12. 22.
    0
    ÇEVRENE BAK GÖKYÜZÜ NE KADAR AZ GÖRÜNÜYORSA KAPiTALiZM O KADAR ÇOKTUR.
    ···
  13. 21.
    0
    @17 bana göre anarşizme dayalı yaşam biçimi en iyisidir. birileri başta olduğu sürece sömürüden kurtulamayız. otoritesizlik ve dayanışmacılık en insancıl yaşam biçimidir.
    ···
  14. 20.
    0
    yani x kişisi bi şekilde bi makine alıyor sonra büyüyor 2 makine alıyor orada işçi çalıştırıyor sonra büyüyor dolu makine alıyor işte mal üretiyor mal satıyor x kişisi alım satımdan para kazanıyor üretimden para kazanıyor büyüdükçe büyüyor başka madenlere gidiyor başka madenlerde de parasıyla başlıyor oraya da el atıyor ama işçi hep işçi kalıyor doğrumu anladım?
    ···
  15. 19.
    0
    @17 panpa bana göre sosyalizmdir. ama bir çok ülkenin sosyalist olması lazım yoksa kapitalist ülkeler seni rahat bırakmazlar.
    ···
  16. 18.
    0
    @14 panpa güzel gelebilir ama sadece bir kesim cenneti yaşarken bu dünyada sen cehennemi yaşıyorsun.

    tam olarak özel mülkiyetin olduğu üretim araçların bir kaç bireyde yada şirketlerde olan sömürü üzerine kurulan bir sosyal ve ekonomik sistemdir
    ···
  17. 17.
    0
    peki sisce en iyi ekonomik sistem hangisidir
    ···
  18. 16.
    +1 -3
    ···
  19. 15.
    0
    @14 üretim araçlarının kişilerde tekelleşmesi, işveren-işçi çelişkisini yaratıyor. karın tokluğuna emeğini satıyorsun kapitaliste.
    ···
  20. 14.
    -1
    @12 serbest ekonomi neden iyi değil ki herkes istediğini yapsın güzel değil mi
    ···