1. 123.
    0
    sosyalistim panpa
    ···
  2. 122.
    0
    seviye yükselmesi hissettim amk.
    am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme
    ···
  3. 121.
    0
    Bizler çöküş durumundaki bir toplumun ortasında yaşıyoruz. Çürümenin kanıtları her tarafta mevcut. Muhafazakâr gericiler, ailenin parçalanmasına, uyuşturucu salgınına, suça, akılsız şiddete ve diğer her şeye sızlanıp duruyorlar. Onların tek yanıtı devlet baskısını arttırmaktır; daha fazla polis, daha fazla hapishane, daha sert cezalar, hatta muhtemel "suçlu tiplerin" genetik soruşturması. Onların göremedikleri ya da göremeyecekleri şey, bu olguların, onların temsilciliğini yaptıkları toplumsal sistemin açmazının belirtileri olduğudur. onlar piyasa güçlerinin milyonlarca insanı işsizliğe mahkûm eden aynı akıldışı güçlerin savunucularıdır
    Alan Woods & Ted Grant - Aklın isyanı

    edit: senin bu durumu savunduğunu falan düşünmüyorum yanlış anlama. arada böyle bir ilişki var sadece.
    ···
  4. 120.
    0
    "kapitalizm özgürlüktür"
    http://media2.ntvmsnbc.co...-%20auschwitz.hmedium.jpg
    meşhur auschwitz kampının girişinde yazıyor. "çalışmak özgürleştirir". paradigmalar ne kadar benzer değil mi?
    şimdi olaylara biraz yüzeysel baktığını düşünüyorum. madem burada "beyin fırtınası" yapmak istiyorsun darılma gücenme yok, senin bahsettiğin olay kapitalizmin bize "ambalajlanmış" biçimi.
    şimdi önce nazilerden ve hitler dönemi almanyasından bahsetmek lâzım. neler olduğunu hepimiz biliyoruz, büyük katliamlar, büyük utançlar... bugün kavgam kitabı dahi almanya'da yasaktır ve bugünkü "medeniyet" hitler'i ve o dönemi lânetler.
    peki bunu neden yapar?
    el cevap, hitler kuzu postunu çıkardığı için.
    şimdi "ne diyor lan bu dalyarak" diyebilirsin. açıklayayım.
    yakın zamanda osmanlı'da misyonerler üzerine çalıştım. sömürge dönemlerinde misyonerler, bölgede kendi dinlerini yaymaya çalışan masum insanlar falan değillerdi. bir şekilde zapt edilmiş yerleri "özgürleştirme" amacıyla giden görevlilerdi. misyonerler okyanusya ve afrika kabilelerine "kargo"lar zütürdüler. yani avrupalıların kullandığı eşyalar, oyuncaklar şunlar bunlar. ve kendi "medeniyet"lerini, kendi "özgürleşme"lerini insanlara böyle pazarladılar.
    mesela bu singer dikiş makinelerini osmanlı'ya ilk getirenler de alman misyonerlerdir.
    amaçları bu kendilerine göre "geri kalmış" topluluğu "özgürleştirmek"ti. voltaire misyonerleri kuzu postuna bürünmüş bir canavara benzetir. yani senin gördüğün olay kuzu postudur.
    batı, dünyanın geri kalanını bir "yığın" olarak görür. yani türkler, afrikalılar, asyalılar şunlar bunlar bu "üstün avrupa insanı" için çalışması gereken kölelerdir. hitler, bunu açık açık belirtip kuzu postundaki canavarı gösterdiği için sevilmez.
    kapitalizmin de mantığı budur. zümreler vardır ve bu zümreler için çalışması gereken insanlar vardır. birinin zenginleşmesi için birinin fakir olması gerekir.
    kapitalizm de kendini böyle dayatır. "kurallara uyarsan özgürleşir ve mutlu yaşarsın".
    yani o yüzden söylediklerin bana pek mantıklı gelmedi.
    bütün faşist rejimler, sırtını kapitalizme dayar. mussolini ve hitler'in en büyük destekçileri sanayicilerdir. 12 eylül darbesi'nden sonra yaratılan tüketim toplumu'ndan bahsetmeme bile gerek yok sanırım.
    ha sosyalizm ve diktatörlük meselesinde haklısın. ama bu kapitalizmi ne yazık ki masumlaştırmaz.
    Tümünü Göster
    ···
  5. 119.
    0
    üşenmeden yazacam
    bir adan oldugunu düşün yemyeşil içinde tatlı suyu olan okyanus ortasında cennetten bahçe gibi.
    çok para verdiler ve oraya bir otel yaptılar. sonra yanına daha çok para verip bir otel daha yaptılar. sonra sonra derken adanın dört tarafı otel oldu. sonra bu oteller atıklarıyla denizi kirletti. tatlı suyu kirletti yeşilide yok etti. artık oraya turisti getirmek için bir sebepte kalmadı ilk açılan otel kapatı gitti sonra ikinci üçüncü derken herkes gitti al şimdi o adayı zütüne sok tabi otellere arsayı satarken aldıgn paralardan yer kaldıysa o paralara bakarak keyiflen artık.

    özet: kapitalizim tüketmekdir. ne varsa son demine kadar tüketir ve yeni birşey arar tüketecek.
    ···
  6. 118.
    0
    kardeşim sen kapitalizmle iyi bir yerlere gelebilmen için daha alt sınıfı ezmiş olman gerekecek bunun sonucunda zenginler daha da zenginleşecek ve fakirler daha fazla fakieleşecek ancak maximum noktaya gelindiğinde işçi sınıfı çoğunlukta olacak ve devrimi yapacak

    (bkz: karl marx)
    ···
  7. 117.
    0
    @116 nick6nı girdim güzel kardeşim
    ···
  8. 116.
    0
    ha bir de sosyalist geçinen kesmin takındığı malsınız tavırları.

    binlerce düşünür ekonomist siyasetçi vb. kendi alanlarının ehli olmuş kişilerin yaratmaya çalıştıkları kısmen başarılı oldukları sistemler onların zekalarının ürünüdür. asıl mallıksa yüzyıllardır süregelmiş gelişmeyle beraber bir forma sokulmuş düzeni bir mallık ürünü olarak görmektir.

    sosyal liberal ekonominin bile çözemediği birçoık çıkmaz varken ideale yakın bir sistem programlanırken ekonomiden bihaber sadece kavramlar üzerinde ütopik değerlendirmeler yapan zihniyete kızmıyorum. çünkü bu da insan doğasının gerektirdiği eleştirel yapı ego vs duygusal dünyanın bir ürünü olarak ortaya çıkan bir zihniyet.

    artı olmazsa eksi de olmaz.
    ···
  9. 115.
    0
    @114 hay taşağını yiyim be bu kadar uzun dil dökmek istemedim beynim aktı ve üşendim

    insanlar zaten eşit doğmaz kimi zekidir kimi aptaldır kimi yeteneklidir.
    ···
  10. 114.
    0
    kanımca eşitlik(ya da bunu istemek) yobazlıktır. öyle tatlı ballı sözlerle eşitliği huzur verici mutlu bir forma sokmaya çalışmak ya bir zihniyete körü körüne bağlanmaktır ya da doğanın bahşettiği insan yetilerinden bazı egolara eşdeğerdir.

    ideal olan farklıdır optimum düzeyde kavramları birbirine yakınlaştırmaya yarar.

    ama eşit kavramı göze daha hoş gelir gözde cnalandırılan tablo daha hümanisttir. içeriğine inildikçe karşılaşılan zorluklar paradokslar yine ideal olanla çözülmeye çalışılır ki bu savunulan eşitin doğasına zaten zıttır. paradoks oluşturur.

    bir kavramı körür körüne savunurken istediğin yanları alıp istemediğinden söz etmezlik yapamazsın. bilince sahip zeki yaratıkları istenilen forma sokmaya çalışamazsın. en başta bu insanın doğası ve haklarına eşitlik kavramıyla çelişir.

    büyük holding patronları ezilen işçi sınıfı diye işin içinden sıyrılmaya çalışamazsın ki inanın bu en kolay yolu.

    eşit tehlikelidir kolu bacağı kopuk doğan bir insanı kendinle eşit kavrdıbına sokmak için herkesin kolunu bacağını koparamazsın.

    bunun için ideal i kullanırsın ona çeşitli olanaklar sağlar toplumsal değerlerle birlikte hukuksal olarak da bazı ayrıcalıklar tanıyıp ideali yakalamaya çalışırsın. eşitlikçi düşünce tarzının artık kendi kabuğundan biraz dışarıya çıkıp tekrar tekrar aynı nakaratı papağan gibi söylemeleri ütopik olan düşünceleri daha da uçsuz bir noktaya taşıdığı kesindir.
    ···
  11. 113.
    0
    @111 ben bazı insanların ne olursa olsun aptal olacağına inanıyorum insanlar eşit doğmaz bu bir gerçektir kimi zeki ve yetenekli doğar kimi aptal doğar kimi normal zekadadır kimi zeki olmasada bir şekilde bilgiye ulaşır ve kendini geliştirir sosyalizm bunun önüne geçemez. komunel bir dünya düzeni olsa ne kadar hoş olurdu gerçekten isterdim.

    Dreams never comes, just looking reality
    standartlarımızda bahsettiğim fikirler en geçerli ve en adeletlisidir.
    ···
  12. 112.
    0
    @1 sosyal darwinizm olayına bir göz at bir de. aslında hep bu geçerli. sadece devletler sınırlandırmaya çalışıyor bunu. ha sosyalizm bundan daha kötüdür onu da söyleyeyim.
    ···
  13. 111.
    0
    @110 tabi inkılap dersinde hocası rus çarlığı nın yıkılmasını anlatırken hocasına ekim devrimi ne diye soranlarla bilenler aynı sınıfa konamaz ama komünizmin (dünya hükümeti) olacağı zamanda böyleleri ortada kalmayacak öyle bi zamandan sonra apaçilerin olacağını hiç sanmıyom
    neyse benden bu kadar hepinize iyi geceler
    ···
  14. 110.
    0
    @108 uyan liseli sosyalizm ı bırak dünyadayız =)elbetteki sınıf farkı olacak ben zekiyim ve yetenekliyim aptal bi apaçiyle aynı standartta yaşamayı haketmiyorum sokayım sosyalizminize ama vahşi liberal ekonomiye hükmeden devlet yapısı var oldukça herkesin karnı doyacaktır bu arada tüm zengin devletler sömürü devleti değildir bunu unutma liseli şimdi uyumana devam et belki şirin babayı bile görürsün.
    @105 sağol panpa
    ···
  15. 109.
    0
    neyse amk bir diğer liberal vs sosyalist zirvesi de böylece bitmiş oluyor hepinize iyi geceler
    ···
  16. 108.
    0
    2 yıldır sözlüğe giriyorum bu kadar malı (1-2 kişi hariç) bir arada görmedim. zirve yapmış oçlar..

    @1 sözüm sana. kapitalizm ve liberalizm zıt kutuplar sayesinde var olur.. zengin kavramı fakir kavramı var oldukça olucaktır. buna diyalektik denir. yarak kürek liberalizmin özgürlüklerinden bahsettiğin birinin dierini ezip taşaklarını avrupada veya amerikada farketmez yaya yaya yaşamasıdır. sosyalizmin katliamı olmaz.. yönetenlerin katliamı olur. stalinden bende nefret ederim sosyalist olmama rağmen.. yönetim sisteminin + veya - lerinden bahsediceksin diğer zırvalıklardan değil.

    bunları düşünmek size kaldıysa vay halimize amk..
    ···
  17. 107.
    0
    @102 iyi geceler
    ···
  18. 106.
    +1
    sistem kendisiyle çelişkili bir sistem
    demokrasi çoğunluğun azınlığa diktatörlüğüdür
    eğer bir parti %51 le hükümetin tamdıbını oluşturuyosa geriye kalan 49 un dediği ne olacak?
    demokrasiyi demokrasi yapan zaten yanlışlardır. ama bi ülkeyi yanlış bi partinin (bu zamanda mhp nazi partileri gibileri var) yönetmesine izin vermek kadar salakça bişey olamaz
    halk doğruyu seçer diye bişey yok (yaşadığınız ülke örnek)
    ama herkesin eşit olduğu bi sistemde birisi merdivenleri yıkarken diğeri holdinglere sahip oluyosa ben ona özgürlük demem devlet kontrolünde olması kesinlikle yetmez sınıf farklılığı yine olur
    ···
  19. 105.
    0
    ekonomiden anlayan az çok herkesin @1 e hak pay verecektir. işin siyasi yönünü tartışmaya bile gerek yok alsında. uygulanabilirlik ve fayda açısından reel e bağlı kalmakla saçma kurugları savunmak arasında fark var haa nolur saçma kuruglarla ego şğişer en fazla. kendinizi böyle hümanist eşitlikçi muhteşem duyarlık yaratıklar olarak falan görürsünüz ki bu kibir duygusu da insan doğasının bir parçası tıpkı liberalizmin altında yattığı düşünce gibi.
    ···
  20. 104.
    0
    @97 doru gerçek olabilir.biz görürmüyüz oda meçhul.ama gücünü ezmek için kullanmak özgürlük diye bişey demedim kastedmedim ama yapar. insanoğlu panpa nese verdim şukularınızı uyumam lazım. vize var amk
    ···