kapitalizm liberalizm ve sosyalizm üzerine

"amk sosyalist yanlıları sosyalizm diktatörlüğü hakkında birşey bilmiyorsunuz ve gerizekalısınız okuyun araştırın nerdee "
ben de seni bi tak sanmıştım da burada yazıyom

sosyalizm bir ütopyadır. çok iyi şeyler der ama işin içine insanı katmaz.
insan kincidir. üstün olmak ister lider olmak ister, hırslıdır,nefsi vardır insanın.ama sosyalizm bunları hesaba katmazsa mükemmeldir. herkes eşittir. güçler eşittir.
aptalda aynıdır zekide aynıdır. işçinin emekçinin yanındadır.al sana ev der.
ama 1 kişide olsan 10 kişide olsan 60 metrekarede yaşamak zorundasın der.1 tane fazla ekmek
alamzsın der. bunlar sana yeter der.
liberalizm bireye önem verir. parası olan gücü olan her zaman üstündür, kraldır.liberalizm insanı hesaba katar. hırsı dahada körükler. rekabeti artırır. tembelliği azaltır.ama fakiri düşünmez. açın halinden anlamaz. sende hırslı ol para kazan gel katıl bize der. liberalizmin ekmek yediği en iyi yer siyasettir çünkü orası insan odaklı. hırsların liderliğin delicesine
kovalandığı yer siyasettir. liberalizm siyasileri birer hayvan yapar. öğreciyi at yapar koşturur. işçiyi sömürür. emekçinin evine sıva vurmasına engel olur. çıplak kiremitte otur der.

@1 ya bi gibtirgit amk birde okuyun demiyormu, gibtimin baransu özentisi çakma rasim ozanı, dıbını yardığım sosyalizme katliamdan dolayı karşıyım diyor sonrada liberalizim vahşidir kabul ediyorum diyor, amın oğlu bu ne yaman çelişki vahşi olanına bildiğin halde destek ver ötekinide vahşiymiş diye benimseme, sadece ananın dıbına koyim anananın.
amın oğlu al eline bi hesap makinesive tek tek topla bak bakalım liberalizimmi kapitalizimmi sosyalizimmi dünya üzerinde daha fazla adam öldürmüş, sonra gel buraya başşlık aç

@61 panpa fikirlerini beğendim kapitalizm katliam yapmaz da demedim . SEN DEMiŞSiN YA RiO HEYKELiNi ZiYARET EDEMiYORUM kübaya bakarmısın dünya ambargosu fasa fiso yapma halk ne kadar özgür imkanları neler ? dünya sosyalist olsa hayal ettiğin şeyleri gerçekleştirebilecekmisin asla. çünkü tüm insanlara dağıtılan gelirden alacağın payla hiçbirşey yapamayacaksın sadece yaşam standartlarını karşılarsın kapitalizmde yükselip istediklerini yapabillirsin.

@63 siyasal OLARAK DESTEKLEDiĞiMi kaç kere belirteyim ben kapitalist ekonomiyi desteklemiyorum sadece siyasal ve bireye bakış açısı olaraktan destekliyorum. Ekonomik olarak klagib liberalizm vahşettir ve karşıyım kesinlikle ve tekrar söylüyorum liberal değilim.

ütopyası anarşizm olan ancak biraz gerçekçi olmaya çalıştığında sosyalistim diyen bir insanım.
sosyalizme diktatör demenizin sebebi önünüzde size dayatılan stalin örneği mi? başka sosyalizm görmediniz mi? ya da özgürlük dediğiniz anarşizmin de kaostan doğduğunun farkında değil misiniz?

sosyalizmin tek diktatörlüğü olabilir o da "proletarya diktatörlüğü". kaldı ki bu da işçi sınıfının varlığının ve yönetiminin kabul görmesi üzerine kurulu bi mantalite.

kapitalizm de özgürlük olamaz. senin emeğin yok pahasına satın alınıp sömürülüyorsa, fikirlerini söylemen paranın miktarına bağlıysa, emeğini sattığın adamlar sana köle muamelesi yapıyorsa özgür olamazsın. bu tecavüze uğrayan birinin "istesem zevk alabilirim, bunun nesi kötü" demesi gibi bişey.

@64 bunu yazarken general motors un bazı ülkeleri satın alabileceğini biliyor muydun

BURADA yazanların yüzde cikseni aptal çünkü baştada belirttim ben birşeyin propagandasını yapmıyorum sadece fikir tartışması yapıyorum şahsi fikrim bütün ideolojiler ekgib ve dünya tak gibi bir yer asla iyi bir yer olamaz ne sosyalizmle ne kapitalizmle çünkü insan hırslıdır üstün olmak ister fazlasını ister SADECE iRDELiYORUZ

@66 bana sosyalizm adam gibi işlediği bir örnek versene? tama sosyalizmin dedikleri çok mükemmelde sence insanın olduğu bir dünyada sosyalizm ne kadar geçerli olur yada nekadar sağlıklı. evet sosyalizm olmalıdır. olabilir ama maalesef insanın olduğu yerde olmaz.

@69 şuku sana zütümü yırtıyorum bunu anlatmak için bana hala gelmiş kapitalizm insan öldürür hohöhöhöödöd yapıyorlar You dont say ? =O

@66 leninizmin proletarya diktatörlüğünün hiç bir diktatörlük yönü yok. baskıyı uygulayan hükümet bunu neden anlayamıyosuzuz?
proletarya diktatörlüğü adında diktatörlük var diye diktatörlük anldıbına gelmiyo. bunu yüz yıllar boyunca bi grubun elinde bulundurduğu bir liderliğe karşın adalet dengelensin diye liderliğin ekstra hediyelerle diğer gruba verilmesi gibi düşün. bu sosyalizm düşüncesini halka daha hızlı yaymak için olan bi düşünce.

siyasi kımlılıgını boyle oturtamazsın
gelecek planların ustunden sıyası kımlık bulunmaz

al sana gerçekler o zaman bin kurusu,

liberalizim ve kapitalizimde özgürlük yoktur, vaad edilen özgürlük insanlığın en fazla %1 ine verilir ya geri kalan %99 ne olacak, potansiyel köledir. herkes liberal olsa neye yarar 7 milyar insana liberalizmi yaşatamazsın çünkü liberal sistem %1 in %99 u gibmesi üstüne kuruludur.

liberalizm yanılgısı tıpkı dershane hocalarının yanılgısına benzer, hani derya dıbına koduklarım, hakkıyla pilanlı çalışan öss yi kazanır, be dıbına kodumun hocası sınava girenlerin hepsi hakkıyla pilanlı çalışsa ne yarak yiyecen, hepsini alabilecenmi boğaziçine, gene en öndekileri alacan, yani çoğunluk yarağı yemeye mahkumdur.

@72 siyasi kimliğim yok oturma çabamda yok ideolojiler ekgib ve hepsinin dıbına koyayım ben özgürlükçüyüm ve her zaman özgür bakan tarafta olacağım.

@71 ben de onu anlatmaya çalıştım amk anlamamışsın. diktatörlük diye sunduğunuz şey buysa sizin anladığınız manada değil diyorum.
@69 dostum sosyalizm beşeri sistem değil mi? insanın olmadığı yerde mi olacak bu sistem? marsta mı kuralım?
sosyalizm mücadelesi örneği istiyorsan(tam teşekküllü sosyalist devlet demiyorum bak) güney amerika ülkelerine bakacaksın, fikrin olur.
ayrıca, sosyalizmi pratikte uygulayamadılar diye sisteme niye tak atıyorsun? hem sosyalizm tek ülkede işleyemez, kapitalizm onu yer bitirir ayakta kalamaz. o yüzden "dünya düzeni" diyoruz.

@74 o zaman liberal sosyalizm ya da anarşist komünizm gibi düşünceler de var bu insanlar kendini liberalist olarak tanıtan merkez sağcı sömürgecilerden katlarca kez daha özgürlükçü
ciddiye almazsın diye:
http://en.wikipedia.org/wiki/Libertarian_socialism
http://en.wikipedia.org/wiki/Anarcho-communism
bunlar varken hala liberalizm diyosan başka diyecek bişey yok bu düşünce diktatörlük değiklerininkinden değil

koşulları sağlanabilen sosyal liberalizm uygulanbilecek tek mantıklı sistemdir.

@73 tam bir aptalsın netten kopyaladığın yazılarla bana tez oluşturmaya çalışıyorsun. sosyalist bi düzende yaşamaktansa üstünlüğümü kullanır, iyi bir bölüm okurum zekiyim ve elde edebilirim. sosyo ekonomik düzeyim orta olsa bile mutlu olurum çünkü sosyalizmin veremediği birçok imkana sahip olurum. bireysel bakışım budur.

Eğer militarizm ve askeriye baskısı olmasa insanlara zorunlu askerlik yaptırıp kan akıtılmasa
Eğer kürt halkına eziyet edilmese ve hakları verilse
ayrık olan insanlara istediği haklar verilse.
ekonomiye müdahale edilse amerikada bir işçi aldığı parayla rahat geçinebiliyor avrupa düzeyinde bir ülke olsa.

NERDE KAN NEREDE GÖZYAŞI ... AHAHA GELMiŞ BANA %99 diyor o .. %1 lik kısım gelirinin büyük kısmını açık fon olarak dağıtıyor haberinde değil.. okuyun araştırın diyoruz cahiller.

@71 insanın olduğu yerde dediklerinin gerçekleşmesi bir üyopyadır. sadece bu entry ne bakarak yazmıyorum bunu. sosyalizm tamam hoştur ve güzeldir ama insanı dikkate almıyosun panpa. sende hırs yokmudur bi düşün bakam? para isteği ? güç isteği ? kesinlikle vardır.
en iyi arabaya binmek istersin.en güzel kadınlarla en güzel yerlerde tak gibi para harcayarak eğlenmek istersin ama sosyalizmde yapamazsın bunu kardeşim.en ünlü film yıldızı bile olsan herkesle aynı evi paylaşırsın. aynı ekmeği yersin. fazla yiyemezsin.he eğer diyosan bende insanda olan şeyler yok ben robotum bu dediklerin kabülümdür.ama insanoğlunda nefis vardır. arzu vardır

@77 bahsetmek istediğim az çok bundan ibaret aslında yakın. ekonomiye devlet müdahalesi ve liberalizmin siyasi özgürlüğü

Bkz: isviçre , hollanda , danimarka ve artık amerikayıda sayabiliriz obama mükemmel bir lider.