/i/Soruları Alayım

    başlık yok! burası bom boş!
  1. 25.
    +1 -2
    Kapitalizm şerefsizlerin işidir.
    ···
    1. 1.
      0
      Değil şöhret, para için
      Hip-Hop kardeşlerim için
      Bu Rap, biladerim için
      Trap zencilerin işi
      Kardeş abi bilader ve zenciler için
      Rakip olarak bul dengine bi' şey
      Sen de biliyo'sun bizi kaslar o biçim nigga
      Bende trap müzik hastalık işi
      ···
  2. 24.
    0
    Önce bu ideoloji ile kafanda kurduğun ütopyayı bize söyle de ona göre cevap verelim.
    ···
    1. 1.
      0
      Ben kafamda ütopya kurmuyorum. Kapitalizm karşılıklı rızaya bağlı bireysel ilişkilere dayalı olduğu için sosyalizm gibi deterministik, sonu planlanan, kurgulanan bir sistem değildir. Doğal bir sistemdir. Bütün dünyanın serbest piyasadan yana olmasını, devletlerin minimal olmasını beklemenin optimistik ve ütopik olduğunun da farkındayım. Bu kişinin hangi noktada durduğu ile alakalı. Örneğin bir devlet daha mı liberal olmalı daha mı merkezi planlamacı olmalı. Hiçbir devlet tamamen sosyalist veya tamamen liberal değil ama hangi tarafa daha yakın olduğuna bağlı olarak aldığı sonuçlar ve refah değişiyor. Dolayısıyla ütopik bir beyin jimnastiğinden ziyade pratikte de karşılığı oluyor.
      ···
  3. 23.
    0
    şahıslar kapitalist olamaz. Kapitalizm bir toplum düşünce yapısıdır ve dolayısıyla kapitalist olamazsın. Kapitalist toplumun bir bireyi olursun. Olsan olsan kapitalizmin destekçisi olursun.
    ···
    1. 1.
      0
      toplumların görüşü olmaz bireylerin görüşü olur ama sen öyle diyorsan öyle olsun. kapitalizmin destekçisiyim ben o zaman.
      ···
  4. 22.
    0
    Liberalizm kadar adaletsiz bir sistem yoktur. Devlet hicbir sekilde vatandasina sosyal güvence saglamaz. Arkasi sağlam olan picler kaymaği yer. Diğerleri ise yarraa yer. Özgürlük özgürlük diye tuttururlar. Lan özgürlüğün o kadarı bir kesime zarardir. Bunu düşünmeyip sadece özgürlük iyidir yeaa mantalitesindeki dalyaraklar liberalizmi savunur.
    ···
    1. 1.
      0
      Sosyal güvencesi olmayan, zor durumda olan insanlara insanların yardım edilebilmesi için bunu devletin yapmasını zorunlu bulmuyorum. Çünkü bunu insanlar da yapabilir kendi aralarında. Sivil toplumlar, gönüllü kuruluşlar veya bireyler bu konuda daha verimli olabilir. Ama her şeyi devletten beklemek ya da nasılsa her şeyi devlet yapıyor demek daha kolaydır. Ayrıca birçok insanın ekonomik anlamda zor durumda olmasının sebebi de hayat boyu verdiği yüksek vergiler olması da başka bir çelişkidir. Sen neyi savunuyorsun peki?
      ···
    2. 2.
      0
      devlet yapmayacaksa ne diye herşeyin vergisini aliyor milletten .verginin bile vergisini alıyorlar. aldigi verginin geregi olarak zor durumda olanlara yardim etmeli devlet. Sen herşeyin insanin kendi elinde olduguna inaniyor olabilirsin. Filler tepisirken karincalar ezilir. O filler illaki iş yapacak zenginleşmek istiyorsa yapacak ama diger halka da devletin bakmasi gerekli. Hep zenginlerden yana kararlar alınıp halkın refah seviyesi hiç düşünülmüyor. Peki zengin kişiler tek başınami yapacak üretimi ve ya ürettiğini kime satacak tabiki halka. O zamanda halkın refahıda düşünülmelidir. Şimdi istersen liberal ol istersen kapitalist ol. insanlara sosyal güvence yoksa devletinde anlami yoktur anladin mi?
      ···
    3. 3.
      0
      dostum güzel bir noktaya değindin ben de aynı şeyi söylüyorum. devlet vatandaşına fayda sağlayamıyorsa neden o kadar vergi alıyor, neden verginin vergisini alıyor ve dediğin gibi devletler zenginden yana karar alıyor. bu yüzden ekonomi devletlerin kararına değil serbest piyasaya bırakılmalı diyorum. çünkü dediğin gibi zenginler zenginleşmek istese bile bu ürünleri yine içinde yaşadığı topluma satacak. dolayısıyla onların ihtiyaçlarına cevap vermek zorunda. ve yine satmak zorunda olduğu için ve serbest piyasa sisteminde diğer üreticilerle rekabet içinde olacağı için daha ucuza satmak zorunda. Devletin aldığı cüzi bir vergi miktarı bile sosyal güvence sağlamaya yeter ama bunun üzerinde vergi aldığı halde sosyal güvencesi olmayan insanlar da var.
      ···
    4. diğerleri 1
  5. 21.
    +1
    Kapalist ne oluyo
    ···
    1. 1.
      0
      kapalisti soruyorsan bilmiyorum panpa ama kapitalizm temelde özel mülkiyeti, serbest piyasayı savunan sistem.
      ···
  6. 20.
    +2
    neden che tişörtü giyip “abi hep bu düzen sistem yüzünden böyleyiz yaa hadi tunceliye/kübaya taşınalım yaa.s.s” diyip bütün kapitalistlerin abd uşakları olduğuna dair komplolarını bizle paylaşmıyorsun? böylece daha popüler olabilirsin.
    ···
    1. 1.
      0
      hahaha hep kapitalizm panpa ya. bitirdi bizi.
      ···
  7. 19.
    +1
    illuminatici misin pnp xD
    ···
    1. 1.
      +1
      ne alaka lan ahhahah kanka illuminatideydim de çıktım. tehlikedeyim şu an. gerçekler şarkı sözlerimde gizli.
      ···
  8. 18.
    +1
    Nasıl gidiyor moruk
    ···
    1. 1.
      0
      iyi gidiyor moruk. takılıyoruz işte. teşekkür ederim.
      ···
  9. 17.
    +3
    Bir ekonomide en iyi politika liberal kapitalizmdir. Düşünün ki sosyalist bir rejime tabî olunsaydı, herkes eşit yaşayacak ve belki alt tabaka daha fazla sosyo-ekonomik haklara sahip olacaktı ancak kimse daha iyisi için inovasyon geliştirmeyecekti. Kapitalizm zeki kişileri üretmeye teşvik eden, hırslandırıcı özelliği doğasından gelen bir model. SSCB örneğinde de dünyanın gördüğü üzere sosyalist devletçi ekonomiler gelişen dünyaya ayak uyduramaz -yerinde sayar-.
    ···
    1. 1.
      +1
      imamoğlundan başkasına oy vermem artık
      ···
    2. 2.
      0
      imamoğlu böyle konuşsun oy vermezsem şerefsizim
      ···
    3. 3.
      0
      hahaha aynen. ezber bozucu sözler
      ···
    4. 4.
      0
      Katılmıyorum, SSCB\\\'nin geri kalmasının temel nedenleri sosyalizmin politikasından kaynaklanmıyor. Aksine sosyalizme ihanet eden Kruşçev ve Gorbaçov gibi döneklerin politikalarından kaynaklanmakta. insanlığın refaha ulaşması için üretim araçlarının kişilerin elinden kaldırılıp halklaştırılması gerekir. Kapitalizm zeki kişileri üretmeye teşvik ne kadar ediyor? Bunu irdelemek lazım. Kapitalizmin rekabet ortamında ayakta kalabilmek için çok şanlı olmanız gerekiyor zeki değil. Eğer kapitalizmin ilk yüzyıllarında yaşasaydık dediğiniz doğru olabilirdi. Ancak emperyalizmin bir gerçek olduğu dünyada artık tekelleşme zirvedeyken girişimcinin tutunması ne kadar olasıdır? Bunlar çok büyük istisnalardır. Rekabet eden kurumlardan büyük olan küçük olanları yutar ve piyasada tekel haline gelir. Kapitalizmin en yüksek aşaması olan emperyalizmde ise her ülkenin piyasasında(çoğu alanında)tek bir tekel faaliyettedir. SSCB konusuna tekrar dönersek kısmen haklısın. SSCB bütçeyi inovasyon ve geliştirme yerine silaha gömdü.Bu tabii ki planlı ekonomiyi mahveden çok büyük bir hataydı.Üstte de belirttiğim gibi bu sosyalizmin değil onun başına gelen büyük talihsizliklerin ve beceriksizlerin bir eseridir. Mirasa değil mirasyedilere odaklanıyorsunuz. SSCB insanların sosyo-ekonomik haklarının ilklerini onlara veren ülkeydi. Başarısız olma sebebi sosyalizmin yetersizliği değil, sosyalizmden sapmanın bir sonucuydu. Sosyalizmin amacı mülksüzleştirenleri mülksüzleştirmektir.
      ···
    5. 5.
      0
      Şunu da eklemek istiyorum.Çok fena bir kavram karmaşası olmuş maalesef. Dünya üzerinde iki temel dünya görüşü vardır. Birisi komünizm diğeri liberalizm. Komünizmin ekonomi politiği sosyalizm, liberalizmin ekonomi politiği ise kapitalizmdir. Yani liberal kapitalizm olmuyor o.Zaten liberalist felsefeyi savunan bir kapitalist ekonomi modeli destekçisi oluyorsun.
      ···
    6. diğerleri 3
  10. 16.
    0
    etiketin ne kadar
    ···
    1. 1.
      0
      98923829798987372737273 kod numaram bu panpa.
      ···
  11. 15.
    +2
    Ben de sadece liberalim. Özgürlüğe müdahele olmadan bi düzenin olması gerekttiğini savunanlardanım yani. Bu konuda en iyi örnek Mustafa Kemal Atatürk\\\'tür istisnasız.
    Ana teması; Özgür, laik,eşit, hukuk ve adalet devleti kurmak ideası vardı ve başardı. Eğer onun izinde gitseydik, tavsiyelerine uysaydık şuan japonyadan daha gelişmiş bir ülke idik. Evet japonyadan bile. Çünkü japonyadan daha verimli toprak ve madenlere sahip bi ülkeyiz ama değerlendiremedik. Devlet tekelinde piyasa düşünülemez çünkü sermayeyi, iç ve dış ticaretin çok büyük kısmını şirketler yürütür. Kapitalizmi savunmuyorum çünkü sermaye uğruna insan sağlığıyla genetiğiyle oynayan, doğayı mahvedenlerin bir çeşit kılıfı oldu.
    ···
    1. 1.
      +1
      Söylediklerini anladım ama şöyle de bir durum var, bence özgürlüğün ekonomik ve sosyal olarak iki ayrı kategorisi yok. özgür bir insan ekonomik müdahalelerden de sosyal müdahalelerden de uzak olmalı. Söylediğin gibi devlet tekelinde piyasa düşünülemez çünkü devletin kar ve zararı yoktur. Verimlilik motivasyonu yoktur. Çünkü zararı vatandaşlar öder ve genelde öyle olur. Ama özel şirketler battığında bunun bedelini bütün vatandaşlar ödemez. Çok uzatmadan son cümlene de cevap vereyim, doğayı mahvedenler diyorsun ama tragedy of the commons diye bir kavram var. Özel mülkiyetine ait olan bir şeye daha çok değer verirsin ve daha çok korursun. Doğa mahvoluyor diyorsun ama burada sorun insanların bitmeyen istekleri mi yoksa bu isteklere arz yaratanlar mı? Sorunu insanlarda aramak lazım. Doğa kötü kullanılsın istemiyoruz ama bir şeyden herhangi bir teknolojiden geri kalmak da istemiyoruz. Ya da genetiğiyle oynanmış ucuz domates varken organik olan için yüksek bedel ödemek veya yetiştirmek istemiyoruz. Ya da "artan nüfus doğal kaynakların tüketimine neden olabilir dolayısıyla nüfusu arttırmamak adına çocuk yapmayacağım" diyeni de pek duymuyoruz. Nüfusun 7 milyar olması kapitalizmin başarısıdır ama tüketimden dolayı bu ona suç olarak geri döner. Kapitalizmle ilişkisi olarak birkaç örnek vereyim, iki elementi düşün. Biri bakır diğeri demir olsun. Demir doğada tükenmeye başladığında demirin değeri artar dolayısıyla insanlar bakıra yönelir. O da tükenmeye başladığında fiyatı arttığı için alternatif çözüm aranır insanların isteklerine. Bu sayede teknoloji gelişir. Ve insanlar bilinçli oldukça kapital elde etmek isteyenler de ona göre davranmak zorunda olur. Örneğin günümüzde olduğu gibi ürünler çevreye uyumlu diye reklam yapmaya başlar. Ya da örneğin teknolojinin (aslında kapitalizmin) basit bir depolama ürünü binlerce ağacın kesilmesini önler. Bu konuda başka şeyler de söylenilebilir ama genel olarak uzatmadan cevap vermeye çalışıyorum.
      ···
      1. 1.
        +1
        Arz talep enstrümanının yarattığı sonuçlar diyorsun yani. Evet söylediklerin doğru panpa.
        ···
  12. 14.
    +2
    istisnasız her türlü ideolojik görüş liderler ve yanındaki dalkavuklar içindir . kapitalizm emperyalizm cartuzim curtizm hiç biri insan için değil . taş yığınları arasında hergün mezbahaneye gider gibi saçma işler yapıp kağıt parçası kazanmaya çalışıyoruz . insan bi nevi hayvandır . ama bu kurduğumuz sistem hayvana ait değil insana hiç ait değil. o yüzden seni sevmiyorum . yüzlerce merdiven kurmuşuz en tepeye hayalleri iliştirmiş ve aşşa atlamışız . tekrar o merdivene tırmanmaya çalışıp hayatımızı fikrimizi düşüncelerimizi aile kavramımızı hiçe sayıyoruz . Kapitalizmin sağına soluna birşey iliştirilmez. herşekilde kaybeden esenler bağcılar olur orta köy bebek ise esenler bağcıların calışıp kazandığı paradan faiz yer .
    ···
    1. 1.
      0
      evet prim yapacak güzel şeyler söylemişsin ama şöyle düşün, doğal kaynakları verimli kullanmak zorundasın çünkü kaynaklar sınırlı ihtiyaçlar sınırsız ama sana bunu nasıl kullanman gerektiği soruluyor, bu durumda doğru karar verebilmen için bazı ilkeleri, teoriyi ve pratiği değerlendirmek zorundasın. Mesela bu kaynakların nasıl kullanılması gerektiğine kendin mi karar verirsin yoksa ne karar vereceğini bilmediğin ama senin adına karar verecek olan otoritelere mi bırakırsın? sen aslında böyle yaparak kendi kararlarını başkasına bırakmış oluyorsun. bense ikili bir ayrımda kaldığımda hangisini seçmemin doğru olacağına yönelik bireysel bir anlayış geliştirmeye çalışıyorum. Ayrıca bunun ortası yoktur. Sen bu şekilde bir şeye bağlanmadığını düşünmüş olsan da kararını vermiş oluyorsun. Ya da soruyu pas geçiyorsun.
      ···
  13. 13.
    +3
    Şunu eklemek istiyorum, panpamız burada büyük ihtimalle sözlükte bolca bulunan solcu/devletçi davarlar 'devlet kapitalizmi' ile karıştırmasın diye "liberal kapitalizm" ifadesini kullanmış, lakin esas itibariyle bu çokda doğru bir ifade değil. Zira klagib kapitalizm aslında liberalizmin ekonomik ayağını ifade eder. Yani kapitalizme ek olarak bir de "liberal" demenin hiçbir manası yoktur. Tabi daha önce belirttiğim gibi, gerek Türkiye'de gerekse dünyada; ekonomiden anlamayan o kadar çok cahil var ki, onlara kendimizi anlatmak için bu tip kavramları kullanmak zorunda kalıyoruz maalesef.

    Salisen, hala aklın ilkelerine sıkı sıkıya bağlı insanların var olduğunu görmek güzel. Keşke bu zihniyetin toplumda çoğunluğa geçtiği günleri de görebilsek...
    ···
    1. 1.
      +1
      haklısın panpa teşekkürler. Normalde direkt kapitalizm diyorum ama o zaman bir de yarım saat aslında kapitalizm derken neyi kast ettiğimi ne olduğunu anlatmaya çalışıyorum. O yüzden baştan söyleyeyim dedim.
      ···
  14. 12.
    -1
    Yaşasın mı patates kardeşliği?
    ···
    1. 1.
      0
      Bir şeyler yaşasın bir şeyler kahrolsun panpa
      ···
  15. 11.
    0
    Amerikan da mı yaşıyorsun
    ···
    1. 1.
      0
      Hayır.
      ···
  16. 10.
    +1
    Türk milliyetçiliği var mı ?
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Bende mi kapitalizmde mi. Gerçi ikisinde de pek yok. Bireyci bir ideolojidir. Ama toplumun çıkarları da bireyden geçer. Örneğin bir girişimci zengin olmak için bir işe girişiyor veya yer açıyor bu sayede istihdam da sağlamış oluyor. Aynı zamanda rekabeti arttırdığı için ürünün ucuzlamasına neden oluyor dolayısıyla topluma da faydası oluyor. Yani ırk üzerinden yok ama toplum olarak pratikte faydası oluyor.
      ···
  17. 9.
    +1
    anargo-kapitlizm de mi ciks kölesi alabiliyorduk ona göre
    ···
    1. 1.
      +1
      ciks kölesi köle ciksi her şey var kardeşim.
      ···
      1. 1.
        +1
        vakit devrim vaktidir vatandaşlığımı para karşılığında applea satmak için sabırsızlanıyorum
        ···
      2. 2.
        0
        hahahahah
        ···
  18. 8.
    +6 -7
    ANASINI gibTiĞiMiN KAPITALISTLERI DÜNYAYI ELE GEÇIRMEYECEKSINIZ IT OĞLU iTLER HEPINIZIN ANASINI gibEYIM KOMÜNIZM DÜNYAYI KURTARACAK PARA KULLANILMAYACAK HERKES EŞIT OLACAK HERKESIN BEDAVA BILGISAYARI OLACAK KIMSE AÇ KALMAYACAK DÜNYAYI YÖNETEMEYECEKSiNiZ ÇAV BELLA ÇAV BELLA ÇAV ÇAV ÇAV!!!
    ···
    1. 1.
      +1
      troll müsün değil misin gülsem mi sinirlensem mi anlamadım ama risk almamak için gibtir git diyorum
      ···
    2. 2.
      +3
      T̊̓̾ͣͥ͐̃̚͠͞҉͉͇̞̺̩͈͖̰͜͠o̵̢̻̗̥͙̳͙̮͈̫ͭ̆ͫ̓͜͝ ̭̯̺̥͉̰͈̠̭̄̓͌ͬͦͯ̆̆̕ḯ̷̧̘͕͓̱͉͍͋̃̚n̨̬̩̰̳͒ͤ̈́͆ͤͫͤͫ͂̐ͦͥ̉͗́v̶͇̫͇̲̣̟̮͓̺̟͇͖͈̗͍̮̝̼ͩ͐͐ͧ̌̿̍̔̉ͮ͋̿́͘͟ȏ̴̢̮̤̹̠̘͍͍̖͓̱̂̐̽͂͌͜͠ͅͅk̶̬͖̺̰̻͈͈͚͍̱̍ͬͦͨ͒ͩͩ̇͒́e̡̢̪̮͓̺̭̺͍̞̰̭̼̫̮̗͍̱̣̒̔́̍ͪͫ̃̋̅̽͞͞ͅ ̡̟̳͔̝͙̟̹̘̖͓͍̼̻͔̖͓̟̙̅̃̆̅͗̉̍ͫ͗ͬ̈ͬ͒̌ͭ̽͗̏͜͟ţ̧̫̺̙̘̜̌͐̾͐̽͞͠h̨̭̯̯̗̥̮̪̲̹̮̠͙͕͈̹̦͎͚̭ͣ̃̈̃ͧͣͬ̊̅̓̀̿ͥ͑̀̚̕͝e͚̺͕ͩ͛ͦ̋ͪ̅̏͛ͧ̆͢͡ ̴̧͉͓̬͚̓̉̎̔͌͂ͨ̑ͮ̍̾̎̀̚h̵͎̩͍̗̣̺̠̗̦̟̙̊̈́̓͂̎͌̋͒͊͒ͬ͌͆͒ͭį̷̳̰̥̜̦͈̝͔͍̙̬̹͎͉͎͚͆̈́͋͐̎̓̓͢͞ͅvͧ̓͂̎̔̑ͬͭ̓̅̃ͣͤ͛ͫͨ͋͐̚҉̧̠͈̻̞̰͖̱̯̖̱̻̯͝͡ě̶̢͕̱̳̘̮̇ͯ̆ͪ̊̊ͧ̀͐̑ͬ̓̄ͬ͛ͥ͋̀-̴̵̡͓̻̖͕̝͒͂͋̃̑ͨ̈́͒̊ͤ͛͋́ͦ̔̒̏͆̉͝͡m̴̸̷̛͙͍̲͎̣̤͖͍͔̱͎͉̮̭͛̋ͮͦ̅ͭͦͭ̽͂̈ͨ̕i͈̹͕͕̬͉̖͎̝͕̮̻̺̲̰͇͚̥̤̔̏͌ͣͧ̿ͧ̈̈́͒ͭ̚̚͜n͈̜̼̳͎̥̝͍̣̲͉̪͖̼̣̰̹̈́ͧͩ̄ͣͤ̀̓̐̒̆̐͒̏̋̈́ͪ͠͠͞d̷̵̜̗̠͓̫̤̭̖ͦ̋̒̓͋̄͐̽͋ͣͩ̅͢ͅ ̸̳̻͈͕̻̟ͦ̋ͨ̈͂̌͑̆͂ͩ͑̎̇͒̆͜ͅȓ̡̡̢̝̯̠̰̮̪̑͗̓̓͗̀̋ͮ͒̂͑͒̏̊̚ȩ̴̹̤̬̙̦̫͍̹̳̤͕̦̺̗̺̯̱̱̑̀̏͐͋̌̓̏̀͠p̵͔̤̯͓̬̎̍͂̑̓͐̀̕r̯̯̳̳̝ͭ̔ͪ̉ͫ͊̃̚̚͝ę̷̴̨͈̦̯͕̩̗͖͈̮̀ͤ̐ͮ͂ͬs̵̲̱̭͈̤̮̗̗̭͚̳̲̊̔ͩ̃̊ͯͨ̇̎ͬ̽̑ͭͨͫ̃͟e̢̛̗̬̬̪̱̳̯̰͙͖̦̙͂͆̔͛̈́͑̓̎͑ͨ̍͋̑̎̅͋͊̀̚̕͟n̡̯̫̦̩̜̩͒ͬ̎͊ͫ̄̍̓̿̔̍̏̅͘͝ṫ̡̠̞̣̟̼̥̼͈̝̤͈͈̫ͨͣ́ͦͪͣ̈́͐͂ͨ̽̀̀i̷̵͕̬͔͙̦ͬ̀͐ͬn̶̮̝̩͉̦̬̰̣̘̻̎ͯͨͣ̽ͫͬ͊ͫ͋͒̈̏̒̈̂̃̃ͩ́͜͢͞g̢̛̉̑͂̾̇ͣ̌̊̓̈́̂ͭ̿̇͊͌͒̀̚͏̥̲̭̖̖̼̣̖͈̼ ͉̬̩̪̯̺̼̤̠̫̣̽̌̍̾̂̈́͗ͬ̓͠c̶̛̼͎̰͇̭̩̘̠̰̯̣͔̗̗͗ͨ̔͋̓̉̒̿̉ͬͫ̒ͦ̃͘ḩ̛̥͚̰͍̖͈͍͑̄̍ͨ͑̒̑̄͆ͅa͓̥͎̳̙̩̝̣̰̬̥ͪ̒ͭ̽̓̈́̆͛͊̉ͪ̀̽̄̐ͤͩͫͩ͠ͅo̤̗̻͈̟̥̼̤̹̲͊ͭ͒ͩ͑̎̄̋̑ͧͣͧ̉ͧ͒ͯ̊ͩ͟͠͞͠s̸͔͇̠͍̖͚̯̼̫̳̥̩͎͔͚̥̈́͂̏̋͗͊͋̋̀ͫͯ̽̆̚͝ͅ.̸̫̞̹̖̬̲̯̲̖̙͆̃̎͌̉ͦ̈͡
      ̵̲̺̙͓̯͈̣̼̲͇̳͉̬͕̮̘̱͒̓̅̄͆͗ͫͬ̀̾͊́̽͗͗ͅỊ̻̗̪͖̥͇̰̥̮ͨ͗ͪ̋̆́̈́̄͋͒ͫ̑͛̍ͬ̋̀́͟ņ̲͓͇̰͇̰͕̬̻̜̼̏̒ͨͫ̃̐̋ͤ̈̍̂̾̉̾͘ͅv͔̣̻̼̼̫͈̥͈̙̫͚̩͈̮ͤͬ͆̉ͣͣ̓̏̽ͭ͢o̷͇͔̖͚͎̟̭̬͉̥̮͂́̓̒̽ͥ̿̋̿̓͊ͯͯ̈ͨ̃ͨ̚͜k̸̵͓͓͉̦̘͈͙̼̯͚̲̫̺̤͖̞̂̒̏̌̌ͬͦ͛͊ͮ̈́̾͂̔̎̉̏ͅi̷̯̤͍̬̤̮̗̘̳̺̫͎̓͂̑̄ͅͅn̷̵̸̞̣̠̮̦̭̙̖̤̟̘̠̺͎̘ͣͧ̆ͤ̋̋̊̆͑͌̾͂͢g̸̳͉͎̱̻̠͈̰͚̙̤̿̉̃͆̂ͤ͛ͪ̂̿̃͊͌ͩ̉ͬ̇͞ ̶͉̻͕̳̙̰̱͙̪̖ͯ̃̈͊ͩ̍͑͜t̵̢̧̢̟̰̜͖̱̺̝̺̬̖͉͖͇ͨ̇̇͂ͨ̎̂͋̾ͨ͒̆ͪ̚h̶̥̺͖͙̖̗̟̰̪̺̳̥̍ͣͫͧ͒́ͪ̐͂̔̑͒̃͝e̛̞̙͔͙̝̙̾̌̓̇͆̎̅͐̓ͭͩ̀͢͢ ̵͍̥̬͇͖͚̙̬̤̹̖̞̺̳̙ͧ̓ͣ̄̊̒̃̃̏ͧͮ̉̾ͨͭ͛̔̚͜f̷̷̗̱̺̤͎͉͉̬̳̦̯̠̯̺̖̒̽͛̔ͮ̀̍̂̓̒̽̄ͪ͋͜͢͝ͅͅe̪͈͉̩͉̫̫̘̟̤̻̱͕̣͖̬ͪ̿̏ͨ̈ͤ͆̆͐͗́̚͘e̡͎̰̭͇̰̭̤̓ͤ͋̌ͮ̐͌ͫͥͦ̏͋̿ͯ́̀́lͪͮ̂͑̏̔ͨ͋̀͛͊҉̵̢̘͈̪̥̻͍̙͙̹̝̖̬͎̤̕ͅi̵̡̖̳͚̹̪̞̮̠̲͎̻̤͙̻͕͗͗͋̊ͧ̔̄͒̍̄ͯ̽ͣ̽ͭ̀̚͜n̷͓̫̣̙̰̖̭͈̞̼̗̺̠̱̥͈̪͗̈ͩg͓͉̝̟̻̥͚̯̘̞̏̃̑̔ͬ͢͜ͅ ̷̴̶̣̲͓̦̓ͨ̄̓ͫ̎̆̎́ͥ̃́͡͞ớ͚̥͚̠̫̝̣̗̦̞͈̣̺̠͎̩̎ͣ̐ͣ̾̄͒͌ͮ̚f̵̦̪̮̹̺̞̜̦̜̳̯̠ͫ̓͊̋ͦ͒ͨͣͨͥͯ̉̊̍ͪ̓̅ͨ̅̀͠ ̵͉͔̯͓͆͗͂ͣ̂͊̍ͩͭ́͜c̘̙͎̲̹̟͇̺̳̝̫̰̠͉̆́ͥ͟͡͞ĥ̴̸̨̫̬̼̜̙̘̬̫̤̞̹͉̠̲̳̣̬̣̬ͫ̾͊̂̒̈ͨ̽̊̾̌̎̇ͬ̀͡ã̶̶̷̛͇̲̭̱̬͈ͨ͗ͨ͌ͣ̐̋ͩͯ͋ͦͦͮ̊ͧ̑o̷͔̯̻̥̗̳̠̬͓̥̖͙̖̱̟̙͉͖̬̾ͦ͋͋ͫ͗͠s̭̦̥̩̤͎̜͔͍̘̦̥͓̘̲̳̩̳͉ͭ̂͊̃̒ͨͯ̽ͨ́͡.̢̙̺̫̖͍̣̣̬̭̳̔̃̄̑̿͊͛ͤ͜
      ̠͎͓̼͇̣̬͎͍͚̠̞͖͈̘̪̼͑̓͋̍̏ͨ͘͜͠W͓̪̫͍̞͕͙̲͇̟̱̻̦̭̗͖̗͉̞ͧ͌ͨ͌̇̓̉ͧ̀̕͜i̴̧̠̩͕̞̼̼̠͈̻̹̟̭̺̯̩̘̣̹̹̊ͩ͑͛ͬͯ́̕t̶̵̨͚̩͍͎̠̜͚͖͊ͤͧ̒̎̒ͨ̾͂͌̔̽̐ͯ͝ḩ̩̹̤̘͍̙̞͖͇͔̻̭̥̍ͣ̒̍̄̉͆ͯ͐ͭ͗̿̓̓̋̀͡ͅͅ ͂̓ͦ͑̓̃̎͏̶͠͏̨͓͕͎̩͔͍͈̟͎̖͚̪̥̜͚o̶̡̧̮͎̳̩̫̝̮͙̰̮͕̞̹̱͕̣͎̓̓̆̊̽ͨͫ̚u̐̓̇̅͏̡̳͎̣̹̫̱̀͡ṯ̢̛̲͉̮͖̫̻̖̪̭̤̜̠̮̝̔̆̔̏ͩ̃ͦͤ̋̎ͮ̿̑͐̈̂́ ̵̷̸̡̗̘̦̺̠ͬ͌͌ͮ̃̏̉͆̊̃̏͌̓̂̏ͤ̒̀ͅȏ̸͖̭͖̮̙̼̭͖̟͓̭͇ͭ͗̀ͧ̄͒́̐ͧ͟r̸͖̝̘͓͉̳̪̖̹ͮ͆̌̒͢ͅd̷̺͕̭̻́̌̓ͮ̇̄̓̃ͥ̎́̚ẹ̶̰̱̟̠͈̮̦̺̮͉͒͋͆ͮ̿͒̓r̢̧̧̢͖̮͇̘̟̰̖̦̦͇̱̔͌̒͊́̈͊ͯ͑̌̈́́͋ͣ͛̋̚.̢̢̧͔̖͍̬̗̭̳̩͍̰̲̪̳͕͉̳͕̓ͦ̅ͫ̇̎ͮͩ̉̀͊͋̐̕ͅ
      ̛̑̌ͦ̉̓͋͒͏͎̟͓͚͍͈̳̀͢T̢̨̯̟̤̟̝͈̮̬͖̬̮̝̯͚͊̆̌͌̈́͊̿̄̏̇͟h̷̓ͦ͐̆̾̑ͮ͐͛ͤͭ̚͏̵̪͈̺e̦̹̙̗̖̥̙̹̰̪͎͓͇̗̝͎̳̳ͭ̏ͫͫ̕͞ ̮̝͍̰͇͖̫͉ͨͥ͑̀͜͞Ǹ̷̞͇͚̙̠̪̰̓̒ͪͫ͌̍̍̎͐ͨͣ̂̽ͥͥ͝e̛͚͖͕̖̯͚̫̳̫ͦ͑͑̊ͥͪͪͣ̓̂̈ͧͧ͘͞ͅz̶̬̦̞̲̯̟̭͈͉̥̝̀̽̀ͣ̌̂̋̉̓ͧ̂̍ͫ́͘͜ͅp̵̸͕̟͉̲̰͙̣͇̱͓̫̭͈͈̱͎̣̆̒͌̓͗ͧ̽̀ͨ̎́ͯͨ̃̀̚ͅe̡̨̡͚͚̩̻̼͛̊ͥ͗̅̋͢ŕ̈́͑ͤ҉̖̬͚̭̗̩̦̲͇̖̜̱̭͕̯͕͇͢d̸̡͚͚̱̘̲̯͕͓̦ͥ̌ͫ̽̐̀̀̚ͅi̢ͧͯ̏ͤ̄͛ͨͭ͡҉̢͙̘̩͓̥̖͕͉̼͚̥̱̖ͅͅå̷̛̟͕͍̞̼̯̬̣̲͕̪̉ͨ̿ͨͦͥ̆ͥͦ͗̓͛͑̏̾̔́̚͠͡n̷̫̯̩̣̰͎̙͙̫̩̩̲̣̣ͣ̇ͣ̈͑́ͫ̄ͣ̃͋̚ ̴̨̧̥͙̣̤̮̖̟̙̤̩̲͔̫̜̤͈̩͛̐ͣ͗͌ͪ͋͝h̛̊ͭ̆͛̾͐̈́̎̐̈ͫ̓͌̊҉͓̟̲̱͕̟̳̭̱͖͓͚͝͝i̵̸̛̼̠̻̳̹̼̫͔̹͇̮͎̟̟̣͔ͫͣ̾͛ͅv̵̡̗͎̥̰̲̣̼̘͍̼͓ͯͯ̉̏͌́͋ͧ̕͡e̛̊ͬ̓̾͌̍̓͌̎͂̽͐̾̎͋̚̚͞͏͇͎͚̹̹̭̼͔̟̩̺̣̻͇̲͉-̴̡̧̲̮̼̮͍̗̺̤͔̰̱̝͕̱ͬͫ̐̇̓͑ͧ͐ͩ̌͑̃̾́͜͠ͅͅm̢̪̳̗̘̭͙̮̟͖̞̣͍͎̜̅ͧ́͂͗̔ͪ̓ͪ͂ͮ̂į̢̰̞͈͍̘̺̯̼̙̣͕̗̺̲̜̼͎ͨ͒͛̽̑ͧ͌ͧ̃̀n̄ͣ͊ͬ̄̔ͮ̋͂͋̃́͌͏̨͏̵҉͕̟̳͙̳̰͖̣͔̞͚dͨ̿̉̑̈́ͪ̔̌ͦ̐̑̍́̚͏͉̙̙̝͕̖̤̦̥͉͔͖͎̺̗̳͈ ̶͊̒̄̈́̌̇ͣͥ̅ͬ̃ͣͬ͊͆ͫ̚͡͏̱͇͔̝̘͓͇̪̼̣͚͚͘͢o̡͆̋ͥ́ͨ̽ͯͧͩͧͮͮͣ̚҉̸̬͎̱̱̪̲͞f̷̷̷̨̻͖̩̠͇̯̺͖̺͕̰̣̪̪͔̼ͩ̒̐̆ͧͬ̑̀ͣͬ́ͣ̑̈͢ ͚͓͕͕̙͍̖̪͖̬̙͉͕̱̅ͯͨͪ͒̉̇̌͆ͦ̈́̉̅͌̂̀̕͡͠ç͎̘͇̦͈̭̺̣̘̮̤̲̳̹͓̖͚ͫͬ͗͐̀̎ͭͬ̊ͩ́̆̓̌̏͋̊̚͘ͅͅh̶̰͖͍͚̙͎͔͎̜͐͂́̉͆̐ͯͯ̔̍̊ͨͭ̽͟͜͝ǎ̶̿̂̒̈͏͓̪͔̳͇̙͙̻̥̪̤̗̘̖̗̗̖͔͢ͅo̐ͯ̔ͥ̈́ͯͪ̏̈́͛͏̪͕͎̗̟͚̘͚̀s̴̶̨͎̫̬̬̱̭͈̖̹̤͖͇̥̿͂̐͑ͬͩ̓̃ͮ̿̅̈̀͒ͩͯ̚.̨̧̜̖̖̭͈͇͎̘̞̳̭͈͉̲̆ͬ̃̒͐̇ͧ͆͝͡͞ͅ ̶̷̩͎͚̱͚͓̞͈̙̖̙͔̩̇ͣ̃ͯ͂̓͆̈ͦ̋̂͆͑̔̈́͆̾͘͜͠ͅͅZ̬͔͎̯̗̣͇̩̜̙̝̬̖͂̀̆̄̑̏ͬ̒ͪ͊͜͞å̿̓̽ͭ͐̽͛ͭͬ͐̏͛̑ͯ҉҉̤͕͔̪̝l̡̛̤̝̻͍̝̙̖̦̝͎̠̞̙͂̂͑ͣ̌ͪͨ̌͂̿͌̐̏̎̒́͟ͅg̷̷̰̣̩̩ͣ̾̎ͥͧ̚̕o̷̢̘̻͕̻͇͎̯͐̈ͩͩͦ̈̎̉ͨ̓̽ͥ̿̓͒̊̎́͝ͅ.̴̛̭͖̝̼͎͚̟͖͙̻̙̭̙̺̯̟ͨ̈ͫͩͯͮ̿̽͋͊̆͊̽̔͆̑͆̇͟͞
      ̵̶̴̧̺̪͈̫̞̮̥͉̲͈̋̑̾ͨ̽͐͜H̴̶ͭ͗̒͒͐҉̢͙̣̮̟̮̪̙͡ẻ̸͙̙̱͇̝̮̮͖̲̣̖̔̋́ͮ̏̄͂ͨͣͭ͑̉ ̡͉̥̙̹͖̬͉̻̭̹̹̬̣̠ͦ͐͋͊̑̿ͤ̉̂́̐ͬ̈́̍̀̿̇ͣ͞ͅw̸͓̼̱̙̥̭̟̜̒ͧ̀ͪͭͬ̽̍͋̄̉ͨ̃̎̚͢͟͞h̴͉̣̭̲͍̻̹̄ͧ̋ͭ̇ͫͭ̃̚͝ờ̝̥̞͕̯͙̤̞ͦ̍͑ͬ͐̾ͪ͌͟ͅ ̳͈̘̼̹͚͍͉̭͇ͭ̽̅̄̔ͨ̇̃̄̈͂͟W̮̝̬̙̦̤̪̟̳̟̣̑͗ͧͥ͂ͤ̊̑̓̆ͫͮ͊̇ͭ̍̈́͟͢ȁ͗̍̽̉ͮ̈́̍ͭͤ̀̆͏̵̴̭̘̺͔͖͖͇ị̸̶̭͎̲͖͓̬͓̪͓̫̝̜̞̭̖͐̿͆́̃͂́͘ͅt̨͂ͤ̉̍̍̂͂ͪ̒ͥͪͦ̽̀͏̷̞̺̰̮̩͟͞s͒ͬ̄̔ͧ̾͂̂ͩ̈̑̚͠҉̴̢̺͎̥̼͔̼̘̠ ̷̪̘̘̦̤̖͎̗͙͙͇̾̓̆͑ͦ͋̕͞͝B̴̫̯̹͖̪͔̤̹̥̖̙̝͖̞̐̈ͩͯͮ̌́͘͞ͅę̷̧̭͇̠͈̦̤͓͍̱̠̲̪͉̠̀͑̎̋̿ͮ̈ͦ̌̎̒̔̚̚h̵͊͛̈̆̊̿̏̋̒ͣ́͏̶̨̖̻̥̮̳̹͇͇̘̤̙̠̟ͅȉ̴̸̛̘͙̮̯̮̞̮̙̝̳̜̑̀̄̑̂͟͝ͅn̫̖͍̜ͦͣ̊ͣ̇̍̊̊́ͥ̄͂̀͘͘͡͞d̢͕͎̮̦̘̬̞̼̱̗̮ͨ̃͗̀͂ͨ͌̆͗̓̕͢͟ ̶̷̡͙̫̥̣̋̈́̑͌̐́ͯ͑͂T̷̛̪͍̙̭̜͔̫̗̰͙̻͈̼̜̻̳͓̰̒͆ͪ̑̽́ͩ͐̿̀h̟͙͕̞̦͉͍̯̥͎̩͉͈ͨͬ͛͊̒̈̀̌͌͐̈́̏ͤ̾ͭͫ̏ͯ͘͠ȩ̘͖̺͖̘̞̥̪̩͖̦̝̟̻̓ͨ̈͗̄ͭ̇̃͂͂ͧ͛̇ͯͩͯ̉͗͢ ̷̴̛́ͯ̔̌͞͏̪͇̝̪͔͍̙̹̪̠͓̲̹̤̖W̷̧̰̥̱̙͓̫̟̃͆̾̇̔ͫ͆̌ͪͨͦ̂ͪ͂͜͞a̸̡͙͙͙̞͔̗̠̜̻͍ͬ̂̊̀͑́̀͝lͭ̇ͪͧ̾̆̍͏̸̷͓̲͉̻̘̫̼̜͍͕̼̯͔͓̖̙̥ͅḻ̴̴̢͍̗̝̮̘͎̱̥̹̩̱̑̓͑̊͆͆̓ͪ̋̂̅ͩ̽ͅ.̥̗̝̖̇ͬͣͥ̃̎̀
      ̷͚͔̰̫̠̺̹̮̗̩̊̆̿ͭ̊͌̆̉ͧ̆̆̓̓̆̐ͮ̐͟Zͭͨ̽̔ͭ͑̔ͥ͐ͥ̽̆ͣͨ̂͑̕͞҉͇̺̩͚̮͎A̷̢̡̡̯̹̜̼̺͎̠͓̺͔̝̭ͮ̑̀̌ͪͫ͊̚͡ͅL̷̸͔̤̰̬̑ͮͯͩͧ͟͢G̯̖̼̬̖̺̥̹̒ͭ̇̂ͫ̀ͫ̓ͥ͆͊͞O̵̢̨̼̖͈͙̠̳̱͓͔̯̟̎̈ͫ͛̃ͤ̔̀͗́̚͠!ͩͭͪ̈̉̄̒̑̇́͟҉͖͕̳̠̺ͅ
      Tümünü Göster
      ···
  19. 7.
    0
    naber xd
    ···
    1. 1.
      0
      iyidirrr xddd senden naber panpa
      ···
  20. 6.
    +7
    sana başka bir kapitalist olarak tek bir sorum olacak

    zengin misin ?
    ···
    1. 1.
      +1
      zengin değilim panpa. sen zengin misin?
      ···
      1. 1.
        +5 -1
        gerçek kapitalistler genelde zengin olurlar, zengin olmasalar da herkesten çok kazançları vardır, eğer bunlardan biri sende yoksa kendine kapitalist demek gibi bir lüksün yok çünkü, pozisyonun ancak kapitalizmin işleyen bir çarkı olmana izin verir, çalışır çalışır aşınmadan ötürü kullanılmaz hale gelirsin ve kapitalizm bundan çıkar elde eder.

        öyle sayısı belirsiz param olmasa da oldukça halim iyi.
        ···
      2. 2.
        +1
        ben tersini düşünüyorum. zenginler sermayeden yana olurlar ama devletle özel piyasanın ayrılmasını da istemezler. çünkü zenginliğini devletin ihaleleri ve müdahaleleri ile katlarlar. serbest piyasa sisteminde daha çok rekabet etmeleri gerekmektedir ama kimi zaman tek bir düzenleme veya yasa onları daha güçlü kılar. kapitalizm bundan çıkar elde ediyor diyorsun ama kapitalizm dediğin kimdir? nasıl biridir? kapitalizm kollektif bir sistem değildir.
        tersine sermaye büyüdükçe en altta tabakada olanın refahı da artar ama üstte olan daha da zenginleştiği için kısmi olarak daha az gelire sahip olsa da kendisini daha kötü durumda görür. ama sistemi eşitlemeye veya insanların ekonomik kararlarına müdahale etmeye veya edilmesini istemeye başlarsan insanlar hep birlikte fakirleşmeye başlar.
        ···