kapitalistim soruları

merkantalizme karşıyım ve dolayısıyla kapitalizmi savunanları aptal buluyorum.
ne kadar altın, gümüş (değerli madenin) varsa o kadar para basma yetkisine sahipsin. bu da daha çok maden daha çok para demek oluyor. böyle olunca da bir nevi yamyamlık ruhu ortaya çıkıyor. aslında kapitalizm ülkeler arasın da bir aç gözlülük ve daha çok sömürme arzusunun en büyük resmidir. böyle bir dünya oldukça cenneti hayal etmek salaklıktır : ).

örneğin kapitalizmi neden terk edemiyoruz komüner bir yaşam tarzına geçmiyoruz ?
cevabı çok basittir aslında kapitalist olanlar biz bireyler değiliz, bizi yöneten yamyam ruhlu sömürgeci devletlerdir ve bunların sponsorluğunu yapan zengin milyarderlerdir. yani gelip burada ahmak ahmak kapitalizm insanın ruhunda vardır sürekli daha çok daha çok istiyoruz diye saçma sapan yorum yapman salakcadır arkadaşım.

@43 öncelikle belirteyim merkantilizm kapitalizme göre çok daha kısa ömürlü apayrı bir sistemdir. hatta bir ekonomik sistemden çok akımdır. merkantilizmin maden odaklı ekonomisini çok uzun zaman önce kaynak ve teknoloji odaklı ekonomi almıştır. günümüzde bir yatırım aracı olarak altını tercih edenler yalnızca güne giden teyzelerdir. merkantalizmden yola çıkıp faturayı kapitalizme kesmen doğru değil.

komuner yaşama geçmememizin sebebi de açıkça insan doğasına aykırı olmasıdır. söylediğin gibi yalnızca devletler kapitalist olsaydı ve insanlar gerçekten böyle düşünmeseydi kapitalizm çoktan bitmiş olurdu. tarihe baktığımızda görüyoruz ki insanlar mantığa aykırı şeylere er geç isyan etmiş, onları yıkmışlardır. kapitalizmin başlangıcını sanayi devrimi olarak alırsan uzun soluklu bir sistem gibi gözükmeyebilir fakat benim gibi ticaret olarak alırsan görüceksin ki insanlar milattan önceki yıllarda hangi sebeplerden ticaret yapıyorlarsa günümüzde de kapitalizm o sebeplerden revaçta. aynı sistemin gittikçe karmaşıklaşan dünyaya uyum sağlamış hali.bu yüzden diyorum ki her insan içgüdüsel olarak egoisttir ve kapitalizm bu yüzden vardır.

kanka kolay yoldan nasıl para kazanırız?

senin daha zengin versiyonunla gezi parkı olaylarını konuştum. adam para diyor ekonomi diyor. olm siz vicdanınızı aldırıyor musunuz? memlekette açlık sınırının altında yaşayan insanlar varken zenginlerin daha zengin olmasını, avmler plazalar filan yapılmasını nasıl isteyebiliyorsunuz?

@46 panpa orasını zenginlere sorucan.
@47 ben avm, plaza yapımını desteklemiyorum panpa. kapitalizmi savunuyorum diye bütün şirketlerin çıkarını mı savunucam? microsoft kapitalist diye apple ın girişimlerini mi destekliyo? hatta tam tersine istanbulda bir park olması benim çıkarımadır, avmler ise bana bir çıkar sağlamaz. kapitalizm özünde egoizm vardır. ayrıca kapitalizmin yoksulları yoksullaştırmadığını da @37 de anlattım, okuyanbilirsin.

Anarşistim soruları alayim

@50 başka bi yerde alıver panpa

peki bi gibtirip gider misin?

adamım harbi yannan kafalısın

biraz empati kur

fakirlerin açların karnının doyacağı bir sistem varmı komünizmden başka

toplumda kimisi şehirli ve zengin

ancak varoştan gelenler köylü ve fakir
buda sorunlara yol açar

kapitalizm bu aradaki dengeyi sağlayamaz

o yüzden kapitalizm benim gözümde değersizdir

tabi sen fakirlerin halinden anlamadığın için bilgili tavırlara girip kapitalizmi destekliyosun

oysaki fakir insanlar için önemli olan ideoloji değil
karınlarının nasıl doyacağı

bende kapitalistim amk insanın doğasına daha uygun.

arka planı görsen kapitalizmin artık yıkılmaz ama bir o kadar da pis bir güç oldugunu görür ve tiksinirdin

@53 daha önceki entrylerimde de açıkladığım gibi bunu komünizm de yapamaz. ülkemiz gibi toprak açısından verimli yerlerde belki kolay gözükebilir fakat tüm dünyaya uyguladığında her zaman şanssız kısımlar olucak. komünizm ile karşılaştıklarında bu şanssız insanlar tabii ki göç etmeyi tercih edicekler ve hiçbi sorun çözülmeyecek

@31 kapitalizmin en onemli ilkesi bireyciliktir medya, merkez bankasi, petrol sirketleri gibi 'devasa' endustrilerin 3-5 bireye ait olmasi tehlikeli degil mi?

@55 defalarca söylediğim gibi kapitalizm yalnızca çok kullanışlı bir ekonomik sistemdir. sistemin kendisinde kötü birşey yoktur.her sistemde güç sahipleri olacaktır.bu gücü nasıl kullanacakları onlara kalmıştır. kişilerin ve kurumların davranışlarını sisteme yükleyemezsin

@57 bireycilik( yani egoizm)le tekelcilik aynı şey değildir. kapitalizm de serbest piyasa ekonomisi esas olduğundan tekel tehlikesi vardır. bazı devletler buna karşı birtakım yasalar üretsede çoğu ekonomist tarafından yanlış bir karar olarak değerlendirilir çünkü piyasayı kısıtlayıcı her türlü uygulama ve denetleme kapitalizme zarar verir. böyle bir tehlike olmasına rağmen gerçekte tekelciliğin en zor gerçekleşebileceği sistem kapitalizmdir. kısıtlamanın olmadığı ve girişimcilerin güvenle hareket edebildiği pazarlarda bu ihtimal çok düşüktür

@59 ben de biliyorum amerikada rekabet kanunu var mesela iki buyuk gsm sirketi vardi amerikada turkcell ve avea gibi at t ve t mobile diye. t mobile diger sirketi satin alacakti ama mahkeme halk magdur olur diye engel oldu
ama ben bundan degil sundan bahsediyorum;
buyuk sirketler kucuk sirketleri yuta yuta gelisir. 2-3 buyuk sirket olusur. bu 2-3 sirketin sahipleri rakiptir ama cikarlari ortak olunca anlasabilirler. siyasetcilere lobi, medya vb. yollarla toplumu yonlendirirler. sonra insanlar kendini petrol fiyatlari yukselsin diye irakta olurken bulur. bu teklikeli degil mi?

@60 doğrududur panpa.bu @58 de dediğime çıkıyo yine.her sistemde olduğu gibi usulsüzlük yapanlar, piyasayı manipüle edenler çıkacaktır.bu kapitalizmin değil genel olarak insanlığın bir sorunudur.

alayınızı gibeyim.

3. sorudan sıçmışsın birader , kapitalizmde en zengin olan , diğerleri zengin olmasın , güçlenmesin diye daha fazla kazanmak ister , şimdi gibtir git