-
1.
+1Panpa devletler ne kadar müdahale etse de şirketler ve tekeller çok güçlü. Küçük görme bence. Ayriyeten kapitalizmi sevmem
-
-
1.
+1Tekeller zaten devlet yuzunden var. Ozel sektorde rekabet vardir ve tekel olmaz. Ayrica amerikada buyuk buhranin ilk sebebi yanlis monetary politikalariydi ve buyuk buhran 2. Dunya savaşı ile sonuclandi new deal ile degil.
-
-
1.
+1Rekabette başarılı olan er ya da geç yenilen küçük işletmeleri kapatır. Sektörde birkaç devin elinde tekelleşir. Devletin etkisi olabilir belki ama tekelleşme çok doğal bir sonucu gibi geliyor. Krizi atlatmak tamaiyle new deal sayesinde olmadı tabii. Ama 1939 a kadar new dealın toplum üzerinde gözle görülür etkisi oldu. Halkın roosevelte büyük desteğinden bunu anlayabiliriz
-
1.
-
2.
+1Knk sen de diyorsun işe "bir kaç dev şirket" zaten tekel adı üstünde bir şirketin domine etmesi (veya kartelin iste petroldeki gibi) boyle olunca fiyatlari arttirabiliyorlar cok cunku demand var ama rekabet olunca dev sirketler bile olsa insanlara o kadar da zarar vermiyor. Kaldi ki genelde her alanda küçük sirketler de kendini muhafaza edebiliyor ancak teknoloji vs gibi alanlarda böyle bir durum soz konusu
-
-
1.
0panpa demek istediğim şimdiki dev şirketlerde zamanında rekabete katılıp başarılı çıktılar. Kendi iyilikleri için tekelleştiler. Çünkü tekelleşmeleri rekabeti azaltır. Yani tekelleşme rekabetin doğal bir sonucu. Rekabetçi ve tekelleşmemiş bir ortam kapitalizme daha uygun olabilir. O zamanda dış bir gücün tekelleşmeyi önlemesi gerekmez mi.
-
1.
-
3.
+1Şirketlerin ilk amacı tekel olmak degil kazanc saglamaktir. Bir sirketin tekel olmasi da zor bir seydir ki su an bana kendi basina tekel olmus bir sirket soyle desen soyleyemem. Bir sirketin tekel olabilmesi icin ya 1) mallari asiri kaliteli olacak ve rakipleriyle fiyati yakin olucak 2) kalite rakipleriyle ayni olacak ve fiyat asiri ucuz olacak 3) devlet ile anlasmali olacak veya copyright hakki olacak urunde
Simdi ilk iki ihtimalin olmasi cok zor cunku ekonomide demand ve supply ile belirleniyor fiyatlar ve fiyatlar cok fark etmiyor (yani market belirler fiyati sirketler tek basina deil) ve bir sirket tek basina asiri kaliteli bir seyi bir anda yapamaz yapsa bile taklit edilir ve rakibi cikar (iste Windows taklit edildi mac cikti falan ya da tam tersi) ve bir sirket dirf diger sirketleri elemek için elindeki asiri kaliteli seyi ucuza satmaz cunku bu ona zarar verir daha pahaliya satmak varken -
-
1.
0anladım panpa. Peki tarihteki şirketlerden örnek aramak gerekirse şimdiki tekeller nasıl bu hale geldi. En büyük etken devlet desteği mi
-
1.
-
4.
+1Panpa zatem hali hazirda buyuk tekellesmeler yok. Tarihte var olan en buyuk sirketler somurgeci devletlerin pis islerini yapan sirketlerdi mesela dutch east indies company falan. Bunun disinda modern zamanda boyle gibinti yok.
Tekellesmenin en buyuk sebebi ve kucuk isletmelerin en buyuk dusmani alinan fazla vergilerdir. Cunku vergiler bu sirketler icin buyuk bir yük olusturur. Hem sirket vergi vermek zorunda kalir (gelir vergisi) hem de insanlar vergiler (kdv vs.) Yuzunden daha az alisveris yapar ve küçük sirketler daha cabuk etkilenir
diğerleri 2 -
1.
-
2.
0Sictigib taktan vergi alirlar ve sonra neden uretim yok neden issizlik var derler. Allah bunlara akil ve ekonomi bilgisi versin...
ALT İNCİ KURALLARI GENEL OLARAK BUNLAR
1.Şahıslara, devlet yöneticilerine küfür hakaret kesinlikle yasaktır.
2. İnançlara, dinlere hakaret yasaktır.
3. Bu altincide Çıplaklık ve pornografi içeren başlıklar yasaktır.
4.Kurumlar, yetkililer eleştirilirken bu eleştiriler asla küfür veya hakaret boyutuna ulaştırılmamalı.
5. Görüşlerimizi yasalara, sözlük kurallarına uygun olarak seviyeli ve özgürce ifade edelim.