kaliteli yazarlar birliği

yhaz qharıNdhaş xd

@58 bence balyoz darbe planı ile ergenekon amerikan düşmanı askerlerin ordudan uzaklaştırılmalarıydı.
paralel evrene inanıyorum ama emin değilim

şimdilik güzel bir başlangıç

yaz panpa.

yaz amk

yaz karındaş

militarist düşüncenin bir an önce politik zeminden sökülüp atılması taraftarı olan biriyim. militarizm nedir? militarizmin bazalinde yatan nedir? silahtır. silah nedir. korkudur. korkunun olduğu yerde akıl var mıdır? akıl vardır ama burada korkuyu bertaraf etmeye çalışan bir akıl vardır. aklını bu ülke nasıl gelişire yoran bir akıl değil de askere nasıl yaranırım ya da onu nasıl ürkütmeme çalışna bir akıl vardır.
şu an 1. veya 2. dünya savaşının yapıldığı dönemlerdeki gibi herşeye askerin yön verdiği bir dünyadan çok herşeye paranın ve ekonominin yön verdiği bir dünyada yaşıyoruz. ve dikkat edersiniz ki gelişmiş tüm ülkelerde asker ve siyaset çok çok ayrı yerlerdeler. çünkü askerin politikadan uzak durması gerektiğini biz ittihat ve terakki yıllarından beri öğrenememişken bu adamlar 2. dünya savaşında bunun dersini aldılar. siyaset askere teslim edilmeyecek kadar önemli bir iştir. atıflarınız lütfen.

bence asker dediğimiz kişiler insanlıktan uzaklaşmamak şartıyla sonuna kadar asker olmalıdır. askerlik kavramı koruyuculuk gerekliliğinden çıkmıştır. peki, bir koruyucu nasıl olmalıdır, vatandaşlarına ve dostlarına karşı iyi, düşmanlarına karşı öfkeli. bu aslında iyi bir askerin biraz nevrotik ve çift kişilikli olması gerektiği sonucuna da ulaştırır, ki anlamamız gereken nokta tam da budur. çift kişilik potansiyelini zaten askerlik mesleği sırasında harcamış birisi bir de siyasetçi kolayca olamaz, olması durumu çok büyük zeka gerektirir. burdan yetenekli askerlerin uygun durumlar ve gereklilikler oluştuğunda yetenekli birer devlet adamı olabileceği sonucuna varıyorum. ama bu demek değildir ki cuntacılık devlet yönetimine gelmelidir, bu durum başta söylediğim çıkarımlara da ters düşmektedir. bütün bir askeriye yönetime gelirse burdan hem iyi bir devlet adamı hem de iyi bir asker olmak görevini hakkıyla yerine getiremeyenler olacaktır, olmalıdır da.

özet: amk işler güçler başlıcak onu bekliyorum ya

evet, yetenekli ve zeki askerimizi devletin başına getirdik. askerimizin bundan sonra yapacakları devletin ilerideki durumunu belirleyecektir kuşkusuz, kuşkusuz nasıl anılacağını da belirleyecektir. ben tüm monarşilerin, diktatörlüklerin, tek adama dayanan tüm rejimlerin tek bir amaca dayanması gerektiğine inanıyorum. ülkeye demokrasiyi geri getirmek. demokrasinin filizlenmesi için uygun ortamı yaratmak. bizim yetenekli ve zeki askerimiz aynı zamanda iyi ve ileri görüşlüyse ülkeyi kaos ortamından çıkardıktan sonra yeniden demokrasiyi getirip askerlik görevine dönmelidir, ya da bu üstün yeteneklere sahip kişi o kaos ortamında ölür. (atatürk)

bir askerde yenilgi duygusu aramak pek mantıklı gelmiyor bana. bir siyasetçiyi kelimelerle dövebilirsin. zira siyasetçi alışıktır buna. ama bir asker bir eşkıdemlisinden ya da mevkice kendinden aşağı konumda görülen kişiden laf yemeye pek alışık değildir. yani günümüz siyaseti bir askerin kaldırabileceğinden çok daha fazla eleştiri ortamı içeriyor. buradan hareketle bir askeri günümüz siyasetine değil ancak ve ancak monarşik bir sisteme monte edebilirsin. başka türlüsünü asker zihniyeti zaten kaldıramaz.
demokrasinin filizlenmesi için uygun ortamı yaratmayı anlarım fakar bunu filizlendirmek için bir askerin başa getirilecek en son kişi olduğu kanısındayım. kibrit çöplerinden bir ev yıkıldığı zaman bunu elinde ateş olan bir çocuğun bunu tekrar inşa etmeye çalışmasına benzetiyorum. şimdiye kadar kaç tane asker dünyada demokrasi filizlendirmiş? son parantezde verdiğin örnek asla istediğim örnek olamaz. çünkü demokrasi bu ülkeye hala geldiğini düşünmüyorum. o döneme göre demokrasi anlayışımız bir nebze iyi olabilir ama hiç bir zaman demokrasi gelmediğini düşünüyorum. gelmemesinde en büyük sebebin de arada askerin civata ayarı yapmasından ya da yapmaya kalkmasından başka birşey olduğunu zannetmiyorum. darbeler olmasaydı bu ülke demokrasiye 30 yıl daha yakın durabilirdi.
şu da var. demokrasiye inanan biri değilimi. 50 kişi a 50 kişi b düşüncesinde olup a daki bir kişi b ye geçtiği zaman ne oluyor. 49 a 51. bu da şu demek midir? 1>49 o taraf değiştiren 1 kişi yani burdaki 1. demokrasi bu kadar köhne bana göre. gelmiş gelmemiş çok gibimde değil.

rezerved

yaz kardeş

hadi kalityeli yazarlar olarak birşeyler tartışalım. siyasete girmeden darbeler hakkında yazalım. sigara yasakları konusunda yazabiliriz.
avrupa birliğini yazalım. kuantum paralel evren... ne isterseniz. kaliteyi yükseltelim burda.

Yaz karindas.

yaz karındaş

yaz kardeşşşş

yaz karındaş

yaz garıdaş

yaz la gardaş

yaz kıro

geri geldim. bakıyorum