1. 1.
    +1
    şimdi beyler 3000 yıl sonra birisi zaman makinesi icat etmiş.

    sonra yanına tüm belgeleri alıp bu tarihe gelmiş.

    aynı makineyi bu tarihte burda da yapmayı başarmış.

    sonra makineyi ilk yaptığı tarih olan 3000 yıl sonraya tekrar gidip dmeiş ki;

    "gerek yok bunu 3000 yıl önce yaptın."

    bu adama o anda aslında orda olmadığı için aslında makineyi de yapmamıştır.

    ve geçmişte yaptığı makinenin de kaynağı gelecek olduğu için adam aslında geçmişte de o makineyi yapmadı.

    adam hangi zamanda kalır?
    ···
  2. 2.
    +1
    geldiği yerde olur tabiki yannanım çıkış yeri belli. Geleceğin belgeleriyle geçmişe gelip yapıyor. yani gelecekte kazandığı bilgileri geçmişe uyarlıyor. dıbınızı gibim ne kadar malsınız bunu mu anlayamadınız? Yoksa ben mi çok zekiyim amk. Olabilir mi? Hadii ya gibtir.. am züt meme oyyyyşhh
    ···
  3. 3.
    +1
    @21 yaaa, işte asıl böyle kafa karıştırılır =) bak varlığımızı tanımlarken kabul edilen bik bik demişsin ki kilit söz "kabul edilen". ben etmiyorum amk. yok yok yok =) ama bak şöyle bir şey olabilir, aslında insanların kabul ettiği anlamıyla 80.000 sene önceki bir durum ile şu andaki durum bir bütünün parçası olabilir, mesela bir adamın ayak parmağıyla burnu gibi, ama biz "iki boyutlu evrende" yaşayan insanlar örneğinde olduğu gibi bunları ayrı şeyler olarak algılayıp bütünlüğünü kavrayamıyor olabiliriz, buna da zaman diyoruzdur, burdan hareketle evet zaman ayak parmaklarımla burnum arasındaki mesafedir!!!
    ···
  4. 4.
    +1
    @35 bence o belgeselin adı donnie darko, kikiki. @36 bence hawking ortaçağ klise kuralları derecesinde saçma bir insan, ağzı büzüşesice, öyle de oldu :S
    ···
  5. 5.
    +1
    zamanda yolculuk yapabilmek için ışık hızına erişilmesi gerekir. tabi bu zamanın neye göre olduğuna da bağlıdır. 1940'lardan kalan tv sinyalleri uzaydan yansıyıp tekrar dünyaya dönebiliyorsa eğer;

    zamanda yolculuk sadece bir yanılsama olabilir. görüntüler mesela. geçmişi görebilirsiniz ya da duyabilirsiniz. orada bulunmak ayrı bir boyuttur, gittiğinizde o diğer boyuttaki her şey çok farklı olabilir.

    ayrıca ışık hızına ulaştıktan sonra ayrılan moleküllerinizin tekrar aynı şekilde nasıl bir araya gelebileceğini birisi bana söylesin. ışık hızına bağlı radyasyonu da yedikten sonra beynimiz zütümüzde burnumuz da zütümüzde çıkar.

    zaman yolculuğu yoktur, sadece "image" vardır. arkasında koşup yakalarsanız gezegenin 10000 yıl önceki görüntüsünü, işte bu zaman yolculuğudur.
    ···
  6. 6.
    +1
    hocular zaman zaten ılerıye doğru akar aynştayn hawking şödinger gelseler makına yapsalar gecmıse donemezler ama ılerıye gıdılebılır teorıde tabiki
    @35 haklı yani
    @38 hawking gibsin seni hemde parelel evrende
    ···
  7. 7.
    +1
    ooo kal mevzu. şimdi dostum adam zamanda sıçradığında aynı dünyanın geleceğindemi kalıyor yoksa paralel bir evrene mi geçiyor onu bilemiyoruz tabi. ancak şöyle birşey geleceğe gittiğinde neden klonlanıyor bu adam klon olan mı gidiyor geleceğe esas kendisi mi?
    ···
  8. 8.
    +1
    hepimiz araftayız aq
    ···
  9. 9.
    0
    @63 bir araba ışık hızında gidemez. daha doğrusu kütleye sahip bir nesne ışık hızında gidemez.
    ···
  10. 10.
    0
    doktor uzay zaman sürekliliği içinde kaybolur, diğer bir değişle yannanı yer.
    ···
  11. 11.
    0
    paradoks yannanı
    ···
  12. 12.
    0
    peki ya ben gelecekten geldiysem?

    neyse... 100. entry'de kendi teorimi açıklıyorum binler!

    bakalım mantıklı gelecek mi.
    ···
  13. 13.
    0
    o değil de ışık hızında giden bir arabada farları açarsanız ne olur lan?
    ···
  14. 14.
    0
    insan ölüm anında vücudu bir kimyasal salgılarmış. tabi bunun etkilerini gözlemleyebilmelerinin nedeni ise sanrılar.

    yani öleceğini sanan bir insan da aynı şeyi salgılıyor.

    her neyse...

    bu madde size zamanın, bulanıklaştığını hissettiriyor.

    Yani o bir dakikalık anda bir ömürü gözünüzden geçirebiliyorsunuz.

    şimdilerde bu maddeyi tetikleyecek uyuşturucular çok revaçtaymış.

    10 dakikayı 100 yıl gibi hissettirebilen bir duygu.

    işte insan ölürken bunu hissediyor binler.

    maddi gerçeklik bu evrende bittiği anda hemen başka bir evrende varoluyor.

    varoluş şekli ise o evrenin gerçekliğine paralel.
    ···
  15. 15.
    0
    neyse 100 entry bekleyemiycem binler.

    benim teorim şudur;

    aslında aynı anda sonsuz hayatı birden yaşıyoruz. ki bu zaten paralel evren teorisinin önerdiği bişey.

    ama bilinç evrenin bir maddi varlığın kendi özelliğinde yansımasından başka bişey değil.

    maddesel olarak şuan içinde bulunduğumuz evren bu bilincin baskın olmasını sağlıyor dolayısıyla gerçeklik bizim için sadece bu bilincin ürettiği yada gözlemdiği şeyylerden ibaret oluyor.

    fakat varoluş her an ve yeniden kendini sonsuz olasılıkta varediyor.

    biz öldüğümüzde bu maddi gerçekliğin beynimizi esir ettiği bilinç yok olacak ve hemen başka bir evrendeki baskın maddi gerçeklik harekete geçecek.

    fakat bizi maddi gerçekliğin esaretinden urtaracak yegane şey bilimdir!
    ···
  16. 16.
    0
    kafamı gibtin kafamı
    ···
  17. 17.
    0
    seni kırıştırarak giberim insan müsvettesi nasıl soru lan bu sabah sabah
    ···
  18. 18.
    0
    @56 panpa ınsanlar yıllardan berı varlıgı sorguluyor çözum bulamıyor felsefe dıye bır bılım doguyor o yuzdende
    ···
  19. 19.
    0
    @56 kapiş, benim lisede fizik bir (rakamla 1) olduğu için iki kere kontrol etmek istedim =) sen teorini açıklasan artık?
    ···
  20. 20.
    0
    @46 ben o kadar bilmiyor, ama bir kuşun söylediğine göre ışığı meydana getiren parçacıklar olan fotonların kütlesi yoktur ve onlar enerjiden ibarettir. ha ben bilmem beyim bilir orası ayrı.
    ···