1. 1.
    -5
    kapitalistlerin amacına hizmet etmeyin. bu olguya tarihsel materyalistlerin bakış açısıyla bakalım; Friedrich Engels "Der ursprung der familie des privateigentums und des staats" (Ailenin devletin ve mzel mülkiyetin kökeni) isimli eserini inceleyelim. Bu yapıt; toplumsal yapının, ilkel komün sisteminin modern çağlara kadar yaşadığı değişimleri detaylı olarak inceler.Fuhuş, kadınlardan da çok, asıl erkekler için ahlak bozucudur. Fuhuş, kadınlar içinde yalnızca kendini buna kaptıran mutsuzları alçaltır ve bunların sayısı, genellikle sanıldığından çok daha küçüktür. Buna karşılık, fuhuş, bütün erkek dünyasının niteliğini değerden düşürmekte, alçaltmaktadır(s. 88)

    Engels’in tespitini özetlemek gerekirse, kadınların yenilgisi üretim ve dolayısıyla toplumsal ilişkiler alanından dışlanmalarıyla ortaya çıkmıştır ve çözüm yoluna bu sürecin tersine çevrilmesiyle (ama daha yüksek bir aşamada) girilecektir. Kadının dünya çapındaki tarihsel yenilgisi bir kez gerçekleştikten sonra, egemen sınıf, kurduğu ekonomik ilişkiler, ideolojisi ve baskı araçlarıyla “kadının” özelliklerini belirlemiştir. Dolayısıyla bu koşulları ve her şeyden önce de toplumun temelini oluşturan ekonomik ilişkileri değiştirmek, dönüştürmek gerekir. Marksizmin politikalarını belirleyen budur... '

    özet: Cahillerin anlayacağı dilden söylemem gerekirse Engels aile ile özel mülkiyetin bir birine paralel olduğunu ve bunun burjuva sınıfının ekmeğine yağ sürdüğünü iddaa eder ve bunun yıkılmasının kadına biçilen rolün değişmesiyle gerçekleşeceğini iddaa eder.
    ···
  1. 2.
    0
    okumadım uzun
    ···
  2. 3.
    0
    tekrar okumaya lüzum yok
    ···
  3. 4.
    0
    özet geç bin
    ···
  4. 5.
    0
    giber geçerim
    ···
  5. 6.
    0
    giber geçerim arkama bakmam .
    ···
  6. 7.
    0
    ne yazmış bin
    ···
  7. 8.
    0
    cinsel olgu ne lan başlıkta takıldım ben
    ···
  8. 9.
    0
    okumadım da... devir değişti artık panpa. hak, eşitlik, ekonomik özgürlük, pozitif ayrımcılık derken artık amlılar biz çüklüleri cinsel meta olarak görmeye başladılar.
    ···
  9. 10.
    0
    bunu yazana kadar iki tane ferre koyaydın
    ···
  10. 11.
    0
    okuyanı gibsinler
    ···
  11. 12.
    0
    beyler okuyun daha sonra engels reis bir erkeğin birden fazla kadınla beraber yaşaması gerektiğini savunuor onuda açıklayacam okuyup anlayan panpalar olursa. yok olmazsa uğraşmam amk
    ···
  12. 13.
    +2
    okudum hak verdim şimdide karıya gidiyorum çok haklısın kardeş
    ···
  13. 14.
    0
    AMK SOSYALiSTi DAHA YENiMi OKUYON PiÇ BUNLARI.
    KADIN CiNSEL BiR METADIR.
    KADININ PEŞiNE DÜŞEN ERKEĞiNDE AMINA KOYUM. SOSYALiZM OLMUŞ RESMEN KADIN SIĞINMA EVi .AMK AM SALAKLARI
    ···
  14. 15.
    0
    gibtir lan dıbına koduğum. onlar bizi cinsel bi öğe olarak görüyor senin haberin yok.

    ayrıca okumadım. giber geçerim. alan razı veren razı sana noluyo muallak. millet abazan abazan mı dolaşsın. zikişcez haliyle.
    ···
  15. 16.
    0
    up up up
    ···
  16. 17.
    0
    ben giber geçerim arkadaşım
    ···
  17. 18.
    0
    okumadan eksiledimm :(
    ···
  18. 19.
    0
    okumuyorum amk
    ···
  19. 20.
    0
    özet geç kim okuyacak onu
    ···