kadınların zekası evrimsel olarak daha düşük

kadınlar gibilmek üzere evrimleşmişlerdir. biz erkekler eski çağlarda doğada, şu an için ise vahşi kapitalizmde birbirimizle rekabete girerek gibilmesi daha keyif verici kadınlar elde etmeye çalışırız. bu arada işin içine aşk, sevgi gibi kavramlar dahil olur bunlar işin baharatlarıdır, tek eşliliği perçinlerler. kadınların zeki olmaya ihtiyacı yoktur, bu koşullar altında. belki biraz kurnazlık, daha başarılı bir erkeği elde etmede fayda sağlayabilir.

@46 neden oraya çok taktın anlamadım. sadece yazımın sonunda biraz da espri katarak ne kadar ilginç bir durum olduğunu belirttim. farkettiysen baştaki ciddiyete uymuyor. marie curie'ye ait böyle bir iddiayı bugüne kadar hiç gördün mü? ben bu bilgi birikimi ve olanakla ne derece ciddi olabilirim. konunun bu kısmı gereksizdi bence.

belki başka kadınlar da vardır. örnek veren arkadaşlar var. ama ben türkiye sayısal eğitim müfredatına göre en çok/neredeyse sadece marie curie yi biliyorum. çoğu kişi de fazlasından bahsedemez. fakat ne olursa olsun tartışmanın bu sahasında galip gelemezsin. yani insanlık tarihinde adı geçenler veya insanlık bilgi birikimine katkıda bulunanlar %95 ten fazla erkektir. artık bu konuda fazla tartışmayalım. (bir noktaya daha değinmek istiyorum, marie curie nin çalışmaları bilimin en karanlık taraflarından biri. günümüz atom/hidrojen bombalarına katkısı olan biri bununla gurur duymamalı. ben o kişinin amacı ne olursa olsun emeğine saygı göstermem!)

tartışılacak kısım zeka. o zaman şunu söylerim. bence bu %95lik oran bugün hala aynı? yanılıyor muyum?

pgibo-sosyal tarafı ise rahatlıkla tartışabilirim senle. çünkü genetik/fiziksel olarak zaten net bir şey yok ortada.

pgibo-sosyal kısım zekayı geliştiren çevresel etkilerle ilgili. insanlığın gelişimiyle kalıplaşan bir kadın ve bir erkek yaşamı var. bunlar zamanla birbirinden daha da ayrıldı. şu anda kadınların bir hareketi veya bir kadın topluluğunun konuşmasını incelersen en fazla 'pratik zeka'yı izlemiş olursun. bir ailede 'temel/basit ihtiyaçlar kadına yüklenir' erkek bunlarla detaylı uğraşamaz. erkek evin perdesinin halısının deseniyle kafa yormaz. bu tür detaylar zekayı köreltir. dünyaya insanlara alışmak, gerçek hayatta çaba sarfetmekten önemli konular vardır. burada felsefeye gidiyor yol fazla konuyu saptırmayacağım. sonuçta araba motorlarıyla kafa yoran veya fanatik erkeklerin de gözümde daha büyük bir değeri yoktur ama hayata genel bakılırsa durum farklı.

ben burda seviye fazla yükselmez diye tahmin ederek başlığı açtım ama öyle olmadı. kusura bakmayın.

ayrıca zeki dahi falan olduğumu iddia etmiyorum. benim hayatta asıl değer verdiğim şeyler kesinlikle bunlar değil. hatta aptalın tekiyim.

@40 beni züt edemezsin ♂ ♂ ♂ ♂ ♂ ♂

kadın ve erkek arasında önemli fizyolojik farklılıklar vardır. bu farklılıklar zeka farkı olarak iki cinsiyete yansır. bu da y kromozomunda zeka geni varlığını gerektirmez. ben zeka ekgibliği kadınlığın sistemine oturmuştur diyorum. yani herhangi bir gen oluştu ve yalnız kadınlara geçiyor demiyorum. buradan da zeka ekgibliği 'x kromozomunda sry geni olmayışından' yani 'y kromozomunun embriyoyu erkek yönünde geliştirmesinden' kaynaklanır diyorum. bu sadece genetik tarafı. bunu pgibo-sosyal yönleri ayrı bir yığın zaten.

Aah simdi de klagib olarak "yeaa marie var ama insan olduren seyler buldu, odnan onun emegine saygi yok =(((" kismina gectik..

Lan kodumun cahil picleri hepiniz mi aynisiniz lan?! E o zaman butun bilime saygi maygi yok amk bugun teknolojinin once askeriyeye hizmet edip sonra hizmet sektoru sonra en son halka geldigini, askeriyeye hizmet etigi kisimda da dunya halklarinin ebesini gibtigini bilmeyen yok amk. Hadi erkeklere de saygi yok mu diyecez amk.

Aah simdi genetik ve fizyolojik acidan kanit bulamayinca cinsiyet stereotipleine mi gectik. "ama kadinlar da hali desenine falan onem veriyolar yaa.. Zeka koreltir =((("

Kadina o cinsiyet stereotiplerini yukleyen kim peki lan? Kadina hala "kirsin kicini otursun evinde okumasin" diyen insanlar hala dunya uzerinde yasiyorken, o kadinin sucu mu "ama rengine falan dikkat ediyo =///"

Konuyu fizyolojik kadinliktan toplumsal cinsiyet stereotipi olan kadinliga kaydirip somut verilerle tartisilamayacagi bir alana cekmeye calisiyorsun. Got olma korkusu, much?

Sozlukte annesi universite okuyabilmis kac panpa var ona bir bak istersen. Kadinlarin gerizekaliliklarindan okumadiklari degil, okutulmadiklari bir sistemdeyiz. Okutulmayip hali deseni secip perde rengi baktirildiklari bir sistem. Cok degil bakin, anneannesi universite mezunu olani bile sormuyorum, annesi universite mezunu kac panpa vardir (gerci buranim yas ortalamasi gorece daha. dusuk, ancak ne demek istedigim anlasilmistir saniyorum)

Annesi / anneannesi okutulmamis panpalar dusunsun, bu kadinlar gerizekaliliklarindan mi universiteye gitmediler, yoksa izin verilmediklerinden mi.

Zeka ile guc odagini elinde bulundurmamayi karistirmayalim lutfen, sevgili andaval yazar kardes.

Your argument is--once again--invalid, my work here is done.

@49

baştan başlıyorum senin paragrafı çökertmeye. sadece izle:

marieden başlayalım. bilimle ilgili tek üyeniz var o da marie curie. o da neyi buldu, toplu katliam nasıl yapılır'ı. bir addıbınız vardı o da tak çıktı. hadi gibtir et sadece bilim açısından bak lan bir marie var lan ne konuşuyosun daha. hala marie yi savunurken utanmıyor musunuz. milyon erkeğe karşı bir kadın var be, ayıptır neyi savunuyorsunuz?

genetik fizyolojik kanıt bulamayınca soyuta kaymak diyorsun. genetik fizyolojik kanıt zaten yoktu kaç kere diyeceğim? kanıt olsa burda mı sunulur? tartıştığımız şey beyin, ne kadar kanıt bekliyorsun. hakkında ne kadar şey biliyoruz ki beynin. madem somutta kendine güveniyorsun, sen de erkekle kadın beyninin farklı olmadığını kanıtla. beynin işleyişini tamamen çözdüysen zor olmaz. yok çözemediysen bu kadar emin olma. onbinlerce yıldır farklı yaşam tarzına sahip erkek ve kadının beyni başından sonuna kadar aynı olmaz. o kadar!

kadına cinsiyeti başkası dayatıyor vs. vs. yok bizim suçumuz. biz burda hukuk mu yapıyoruz. burda suçluyu mu arıyoruz. adalet arayışını gibtirtme de o ufak beyninin her ne tak olduysa artık bu halde olduğunu kabul et. al erkekler hayvan diyorum öküz diyorum. sonuç olarak zekanızı biz kullandırtmadıysak da gelişimine biz engel olmuşuzdur.
senin bunu söylemende zaten amacın direk ortaya çıkıyor. siz yaptınız, siz yaptınız. olayı gruplaştırma biz burda bilim tartışıyoruz ırkçılık değil !

amk ya özelde ne güzel konuşuyodum yine sinir ettin beni : )

reserved

türk edebiyat tarihini sayıyosan bir halide edip adıvar vardır ki çoğu tarihi silüetin dıbına kor edebiyat alanında bilgisiyle

dünya tarihi dersen de sana bi isim söyliyim bi araştır ne yapmış

Jeanne D'arc yada Jan Dark da denir.

http://tr.wikipedia.org/wiki/Jeanne_d'Arc

oku bakıyım tarihe kadınlar adını yazmamışlarmış bak bak çok bilmişe

erkekler belki daha zeki olabilir ama kadınlar istediklerini elde etme konusnda daha başarılı

lan bi gibtir git "istatistik bilgi yok ama ben biliyorum siz de benim kadar zekk degilsiniz ondan bilemezsiniz =((("

"asil zeka" diye bo taku da ilk tezin gibi gotunden uydurmussun, bi de "anlayamadin =//" deme amk.

Senin gibi gotunden uyduran sonra da "ama geyik yapiyoruz yea =((" diyen cahillerin suratina tekme atasim geliyor.

Istatistiki bilgi yoksa, gotten uydurmali cahil tartismasiysa, ben yokum.

Bu arada dedigim gibi lutfen tibbi genetik socana gidip su teorini soyle de "lan bi tak ogrenememissin amin oglu" deyip suratina tekmeyi bassin benim yerime. Lutfdn bak.

gıdaaaaaaaaaaak

istatistiksel çalışma yok maalesef. siz düşük zekalıların kafasına da gerçek bir bilgiyi gözüne kulağına sokmaktan başka yöntem yok.

pratik zeka her hayvanda farklı şekillerde olabilir. benim asıl zekadan kastettiğimi hala anlayamamana şaşırmadım, dna'nda yok.

hiç imkan olmasa da bu kadar sessiz kalınmaz diyorum. lan bi taku da anla be.

@57 asdfgh lan gerizekali kalk bana "erkekler daha zekidir" tezini insan nufusuyla karsilastirildiginda anlamli bir sayi olacak buyuklukte bir ornek kumesi uzerinde istatistiksel olarak calismis bir calisma getir lan amin oglu.

"benim gozlem yontemime senin kafan basmazzz ;))" tarzi ergen soylemlerine yer yok. Bilimsel bir tartisma yapiyoruz.

lan ben gerizekaliliktan degil imkan olmadigindan diyorum, "boyle urkunc / rezil bir sessizlik"ten dem vuruyorsun. Ne alakasi var amin oglu.

Zeki kadinlara da "ama onlar pratik zeka yea =(((" diye burun kiviriyorsun amk. e ben tartismanin basinda zekayi tanimla demistim. Sen zeki kadinin zekiligini "ama o pratik zeka =//" diye gormezden geleceksen zaten tartismanin anlami yok. Zeka tanimin defektli.

Marie curie'yi hala savunuyorum. "erkekler her alanda" diyorsun, zaman gectikce kadinlar da ayni firsata sahip oldukca kadinlar da her alana el atacaklardir. Zaman lazim. Bugun hala daha ailemde benden bir kusak yasli kadinlarin cok zeki olmalarina ragmen okumalarina izin verilmediyse, hala zaman lazim, firsat esitligi icin.

@58 nerede ve kaç yıl okuduğunu merak ediyorum. okullarda sınav yapılıyor biliyor musun acaba?hah işte o sınavlarda bilgi sorulmuyor eğer ezber gerektirmeyen alanlardaysan. yorum yapabilme yeteneğin sorgulanıyor. sadece bir insan ezberle yaşıyorsa o kişi makine sayılabilir.ve sen kadınların gerizekalı olduğunu iddia ediyorsan ben de bundan asıl gerizeklaı olanın sen olduğunu çıkarıyorum kızlar da sonuç çıkarabilirmiş değil mi? *

nereden biliyorsun çıkmayacağını? hawking,newton, einstein'ı sen çıkardın da doğurmaktna vazgeçtin.

einstein'ın zekası normalin üzerinde. onu diğer erkeklerle aynı kefeye koymak bence yanlış.

@54 sen ne saçmalıyorsun?

@53 hala beni anlamamakta ısrar ediyorsun. ama en azında üslubun laf kalabalığı yapmıyor ☺

kadın okulda da başarılı olabilir, işte de. alın bütün birinciler sizden olsun. ezber yeteneğiniz bu kadarına imkan verebilir ama sınırın bir adım ötesi devrelerinizi yakar ☺ siz yorum yapamazsınız. sonuç çıkaramazsınız. sizin türde bir einstein, bir stephen hawking, bir newton yok. çıkmadı!. çıkmayacak!

@52 marie curie yi tebrik ediyorum. türünün tek örneği olarak burnunu soktuğu yer ne kadar hoş.

erkekler her şeyi yaptı. bu dünyaya onlar yön verdi. anlayabiliyor musun? yaptıkları her şey doğru olamaz elbette. zaten tartışma bu değil, zeka.

çok övdüğünüz marie curie zekasını kullanacağı alanı bilim olarak seçmiş fakat aynı zeka, bilimin katkı yapacağı insanlığa, içeriğin vereceği zarara dikkat edecek düzeyde değilmiş. ne kadar acıklı değil mi?

ne güzel. benim annemse hiç okula gitmedi. kafası zehir gibi çalılıyor terimini onun için ben de kullanırım. dediğim gibi pratik zekadan öteye gidemez. zehir gibi kafa ama neye? bu şekilde diğer erkekleri üstün mü yaptım hayır. tanıdığım çoğu erkek de pratikten öteye gidemiyor. ama pratikten öte zeka potansiyeli erkekte daha fazla. bunun geçmişteki doğruluğunu tarihten şimdiki doğruluğunu da her yerden anlayabilirsin.

imkan olmadığı için zeka kullanılamadı demişsin. bence zeka olsaydı, imkan olmadığı zamanda, böyle ürkünç/rezil bir sessizlik hakim olmazdı, emin ol.

ayrıca ben bir değerlendirme yapmak için sadece etrafıma bakmamm. fakat benim inceleme yöntemime senin düşük insanlık kapasiten anlam veremez ☺

@55 eşitlik sadece kavramdan ibarettir insanları kandırabilmek için uydurulmuş bir kelime. *

pratik zeka beyni olan her canlıda olabilir. benim bahsettiğim zeka bu değil marie curie yi örnek vermemin sebebinden de anlaman lazım.

istatistik olmadan tartışmam diyorsan başından beri burada ne işin var?

savunduğum hiçbir konuda geyik yapmadım.

Lan sigir, orda suclu mu aramisim iyi bak, "bir yerlere gelemiyorlarsa gerizekaliliktan degil, imkan olmadigindan" demisim amin oglu.

Bir de geldim savunuyorum marie curie'yi hadi bakalim? sizin butun adamlar askeriyeye satiyor teknolojilerini, haklarin ebesini gibiyor, o zaman butun erkekler tak mu dedirtecen illa, andaval?

Bak benim ananem univwrsiteyi birak, ilkokul 3'ten almislar kadini okuldan. Kafasi zehir gibi calisiyor.

Senin etrafindaki butun kadinlar gerizekali sanirim, got kadar ornek kumeden "ya iste bak kadinlae gerizekali oluyo, benim bu sonucu bir teoriye dayandirmam lazim" diye gibik bi arguman gelistirmissin.

ben diyorum ki, evet bi tek marie curi var, ama bu o cagdaki diger kadinlarin gerizikali olduklarini gostermez amk. Imkanlarinin olmadigini gosterir.

Daha nasi anlatayim senin gibi bi mala, anlamiyorum ki amk. Lan sigir, iyi dinle. Polislik sinavina giren mal bi cemaatciyle bi de cemaatci olmayan cocugu dusun. Torpil yapip mal cemaatciyi aliyolar. Simdi o cocuk dusun zekaliligindan mi alinmadi amin oglu?

ne gerizekalilar vae dunyada te allahim ya. Dunden beri ayni taku defalarca acikladigim halde hala gibik gibik savunmaya calisiyor sigir.

@54 @1'in gerizekali oldugu konusunda hemfikiriz, ancak anaerkil toplumdan ataerkil topluma gecis neolitik donemle olmustur. Antik yunandan coook once yanu. Antik yunanda kadinlar vatandas bile sayilmiyordu, erkeklerin mallariydilar. Neolitik donemden beri bu boyle. Yerlegib hayata gecisle onceden gocebe olarak soyun devamliligini daha bagimsiz saglama erkini elinde bulunduran kadindan, yerlegib hayata gecip magarada / evde yasama zorunlulugu olan kadina gecis sureci goruyoruz.

@53 evet erkekler kadinlardan ileri zekali degil ancak kadinlarin da kanitlanmis bir ustunlugu yok. Kenarda bilgi olarak dursun da.