-
1.
+3 -2geçmişten bugüne adını tarihe yazan kim var?
bilim, edebiyat, felsefe neyin tarihine bakarsanız bakın bir kadın ismi göremezsiniz.
şimdi bazıları atlayacak bugüne kadar eşitlik mi vardı diye? eşitlik yok diye ezik gibi yaşamak zorunda mısınız? yoksa da şimdi var, yüz yıldan fazladır var. ne yapıyorsunuz? bazılarınız hala yok diyecekler. e daha ne yapalım? pgibolojik baskı mı var? kadın toplumda eziliyor mu? sizin aktif olmanız için tüm nazınızla uğraşalım mı? böyle bahane mi olur?
gidin birkaç dişi bireyin konuşmasını dinleyin ya elbisesinin renginden bahseder ya bi tv programından ya yeni aldığı çamaşır suyundan. yok tencerelerinden. yalan mı?
elbette aileden/çevreden de çok önemli bir pay var ama bu bir antitez değil bir sebeptir. kadınların zekasının erkekten geri olduğunun bir sebebidir. ama sonuç olarak gerisiniz.
not: liseliler gidip marie curie demeyin. o kadın da kesin kocasının verilerini buluşlarını falan sahiplenip kocasını kesmiştir. binlerce yıllık yazılı tarihte böyle bir istisna çıkmaz yani. kesin vardır bir şey. allasen tipe bak: http://www.biography.com/...e-Curie-9263538-1-402.jpg -
2.
+1 -3Yoo değil :d
-
3.
+1 -1@1 (liseliler gidip marie curie demeyin. o kadın da kesin kocasının verilerini buluşlarını falan sahiplenip kocasını kesmiştir)bu ne öküz? nerden biliyorsun önemli buluşların kadınlar tarafından bulunup kocalarndan baskı uygulandığı için kocalarına vermediklerini?ya da o dönemde kadınların aşağılandığı için toplum tarafından buluşuna önem verilmeyeceğinden korktuğu için kadının kocasına vermediğini? eeee evli olmayan bilim adamları da var. evlenmeden kadınlarla erkeklerin konuşmasının yasak olduğu dönemlerden bahsediyoruz. o sap sandığınız adamların belki sevgilisi var ama toplumdan korktukları için beraberliklerini söylemiyorlar.
kadınlar zekası evrimsel olarak düşük değil. kadınlar her zaman erkeklerden önce konuşmuş, yürümüştür.yabancı dilleri de erkeklerden daha kolay öğrenebilmiştir. -
4.
+1@48 sen burada açık açık kadınlara gerizekalı demişsin ve kadınların buna karşı çıkacağını düşünmeliydin espirinin yapılacak yeri var yapılmayacak yeri var böyle bir konuda espiri yapmak 'zeki doğan erkekler' in doğasına ters. *
diğer kızların da dediği gibi kadına önem yeni yeni verilmeye başladı ve sen bu durumda kadınların erkeklerden daha çok bilime,kültüre vs.'de başarısı olmadığını nasıl söyleyebilirsin? kadınlara destek olmadan nasıl bizden başarı bekleyebilirsin? kadınlara önem verilmeye başlandığından beri kızlardaki başarıda aynı oranda artmaya başladı.şimdi türkiye'deki okulları gezersek çoğunluğunda birinciler hep kızlardan çıkmıştır.
(bkz: kızlar erkeklerden daha üstündür) bence sen burayı oku yazdıklarımı tekrar etmek istemiyorum.
ayrıca neden sadece kadının atom bombasındaki çalışmalarını kabul ediyorsun.aç vikipediden kadının kariyerini oku.
http://tr.wikipedia.org/w...Kariyeri_ve_evlili.C4.9Fi
erkekler detaylarla uğraşmaz ve detaylar zekayı köreltir. bu ne şimdi? * bir işi kabataslak yapmak mı daha önemli yoksa detaylarıyla yapmak mı daha önemli? eğer bir gün tez hazırlamak zorunda kalırsan detaylarla uğraşma kabataslak hazırla ver.sorarlarsa sen de erkekler detaylarla uğraşmaz dersin.eğer detaylar zekayı köreltsey di insanlığa başarılı bireyler getirmek isteyen okullar öğrencilerden detaylı araştırma yapması gereken ödevler vermezlerdi. *
konu felsefeye gidebilir benim için sorun değil önceden de belirttim gibi fenle alakam yok ama felsefe,sosyoloji,pgiboloji'yle bana yığınla olan pgibo-sosyal taraflarını anlatabilirsin. *
gözümden kaçmış %95'lik kısım hızla azalmaya başladı.hatta kadınların başarısı %20-%30'a kadar çıktı diyebiliriz. * -
5.
-1@6 "kadinin tarih boyu ikinci dereceden varlik olarak gorulmelerine ragmen o yerlere gelebilmeleri bile bir basaridir" hangi yer panpa...
-
6.
+1Soyle anlatayim, senin teorine gore zeki baba ve mal anne var.
Bunlar cocuk yapiyolar
Zeka genleri de random dagiliyor, cinsiyetten bagimsiz olarak (genlerin gametlere dagilmasi ve hangi "zeki beyin" gametinin kimle dollenecegi random yani)
Zekayi belirleyen genlerin de y kromozomu ile uzaktan yakindan hicbir alakasi olmadigini hesaba katarsak,
"ay bu embriyo erkek olacak, ona gideyim o daha zeki olsun" diye bir sey de demedigine gore,
your argument is invalid my work here is done -
7.
+1@2 yazacağın yorumu gibeyim, iddiamdan vazgeçtim, gidiyorum amk.
-
8.
+1Ya sen cindden gerizekalisin ya da grlip trolluyorsun burda
Dusuk zekanin tanimini yap bi, oyle devam edelim o zaman fikir telakkisine. Algi seviyesi zeka degildir gibi mal birsey soylemissin yukarida. Zekayi ne saniyorsan.. -
9.
+1sen bunu bir feministe söyle de gibsin belanı. :D nitekim @6 yapmış.
-
10.
+1başarıyla zekayı aynı şey zanneden bi mal daha alın bunu dışarı.
-
11.
+1doğru ama ekgib erkek yumruğu ile herşeyi elde edebileceğini düşünürken kadın bu hedefe cinsel cazibesini kullanarak ulaşmaya çalışır.iki grubada girmeyen insanlar zeka yönünden daha ileridedir.
-
12.
-1devamlı yazar açıklıyorsun ama boşuna
dünya tarihine damga vuran bilim insanları max 20 yıldazirveye çıkmıştır .kadı nerkek eşitliği sosyal alanda kültürel alandaa da uzuun yıldardır aynı hemen heemn. hatta kadınalr çoğu işlerde ( finans, gibi) erkeklerden daha çok iş buluyoor. ama sadece aara eleman olarak.
yine yönetenler erkekler
bana sabancıalrın koçların kadın yöneticelerini örnek verme ,ben saana atlardan değil vezirden şahdan bahsediyorum -
13.
+1@27 basliktaki diger entrilerimi okusan anlayacaksin andaval
-
14.
+1bir kadın olarak hak veriyorum sana.
-
15.
-1Son paragrafta sicmissin
Sana kanit getirsek "kesin kocasinin / abisinin / babasinin calismasini calip onlari da kesmistir" dersin. Ugrasmaya degmez.
Bir kadin olarak sadece guluyorum sana. Soyle soyleyeyim, basari ile zeka ayni sey degil. Kadinin tarih boyu ikinci dereceden varlik olarak gorulmelerine ragmen o yerlere gelebilmeleri bile bir basaridir. Sen tarih boyunca gunumuz gibi kadinlar esit vatandas sayiliyordu falan da saniyorsundur. Mal. Daha yuz sene oncesine kadar kadinlarin esit gorulmedigini unuttun herhalde.
• **
Su aciklamami yukari tasiyorum:
Andaval herif, erkekler de bolunerek cogalmiyor ya, kadinlarla gen kombine edip cogaliyor.
soyle anlatayim, senin teorine gore zeki baba ve mal anne var.
Bunlar cocuk yapiyolar
Zeka genleri de random dagiliyor, cinsiyetten bagimsiz olarak (genlerin gametlere dagilmasi ve hangi "zeki beyin" gametinin kimle dollenecegi random yani)
Zekayi belirleyen genlerin de y kromozomu ile uzaktan yakindan hicbir alakasi olmadigini hesaba katarsak,
"ay bu embriyo erkek olacak, ona gideyim o daha zeki olsun" diye bir sey de demedigine gore,
your argument is invalid my work here is done
---
@39 gerizekalisi yukaridaki soyledigimden "her kromozomun icerigi aynidir" dedigimi cikarmis. Kendisini andavalligindan oturu tebrik ediyorum. Mal herif oyle bir sey mi yaziyor orda bir oku.
zekanin aktarildigi gen/genler *cinsiyetten bagimsiz* aktarilir. "aay bu embriyo erkekmis, ustun zekali olsun" diye bir tak yok yani.
dollenme sonrasi fizyolojik faktorlerin erkek ve kadinda farkli olanlari cinsiyet hormonlari. Onlar da zeka uzerine bir etki etmiyorlar. -
16.
+1hassssstir ordan. omrunuz bunu ispatlamakla geciyo lan ugrasmayin iste her ortamda kadinlar giber alir. omrunun buyuk kismi cocuk hamilelikle gecen dis ortamda zarar gelmesine cok daha acik oldugu icin cogunlukla erkeklerin ulastigi imkanlara ulasamayan kadinlari yaptigi icatlarla degil bireysel olarak algidaki ustunlukleriyle degerlendirebilirsin. o senin dedigin fiziksel ustunlukleri sayesinde erkeklerin kadinlari geri plana itip engellemesinin sonucu. cuk kadar beyninle ne ugrasiyon sen osssbire devam et zorlama devreler yanmasin.
-
17.
+1o kadar zekilerki..
her haltı erkeklere yedirip kendileri suya sabuna dokunmazlar. Tarih kitaplarında bulamazsın.ama tarihin çogunu onlar yazdırırlar
edit:kadın değilim -
18.
+1@39 zeka genlerinin cinsiyetten bagimsiz olarak kalitildigini acikliyorum mal herif "bu gamet dollenince erkek olacak o ustun zekali olsun o yuzden" diye bi tak yok yani. Zekayi etkileyenin epigenetik okdugunu vs. Soyluyorsan da kadinda ve erkekte farklilik gosteren cinsiyet hormonlarinin zeka gelidiminde etkisi olmadigini soylerim.
Ama "evrimsel olarak kalitilan ve sadece erkeklere giden" bi ustun zeka olayi yok. Olamaz. Erkekler o mal dediginiz kadinlarla genlerini birlestirip cocuk yapiyolar sonucta, bolunmuyorlar.
@36 bugun hala kiz oldugu icin "otursun evinde" diyen bir kesim varken. (2013 yilindayiz) bana "yea esitiz de bak hala zirveye gelemiyorlar" martavali okuma -
19.
0kadınların zekası, çıplakken yüksek, kezbanken düşük, taytlıyken ortadır. bu nasıl önerme amk. kadınları zekasına göre ayıran erkeğin ta dıbına koyim. biz değilmiyiz kadınları küçük memeli büyük memeli diye ayıran..
Memesi ve zütü iyiyse, az vermiş yıpranmamışsa, fazla sürttürmemişse, bunların yanında bide çıplaksa, ondaki zeka einsteinde yok bana göre..
kendinize gelin lan.. Bizi yaragımız yönlendiriyor olum.. onun istediği zeki istemediği kezbandır.. Bu böyle biline..
Şimdi gibtirin gidin. -
20.
0@45 bana sayfalarca tıp diliyle bunu anlatsan da anlamam. çünkü fenden hoşlanmıyorum hoşlanmadığım bir şeyle de zorla ilgilenemem. sana göre yığınla olan pgibo-sosyal taraflarını anlatırsan sana cevap verebilirim.
yok kocası bulmuştur da kadın sahiplenmiştir de ne kadar iğrençleşebildiğini göremiyorsun sanırım. istersen başbakan ol emeğe saygı göstermedikçe senin başbakanlığından hayır gelmez.
zaten dediklerin mantıken hatalı. bilim adamı neden yaptığı buluşlarını başkasına versin ki adını tarihe altın harflerle yazdıracağını bildiği halde. sonuçta bir mucit için bunu görebilmek çok zor olmasa gerek.
nedense yazdıklarıma cevap vermemişsin de sürekli tekrar ettiğini bana da cevap olarak vermişsin sen şimdi diyeceksin peki o zaman sen neden benim notuma taktın diye e çünkü kızlar salak olur affola cevap veremedim ama sen çok zekisin her daldan tartışabilirsin değil mi *