1. 1.
    +3 -2
    geçmişten bugüne adını tarihe yazan kim var?

    bilim, edebiyat, felsefe neyin tarihine bakarsanız bakın bir kadın ismi göremezsiniz.

    şimdi bazıları atlayacak bugüne kadar eşitlik mi vardı diye? eşitlik yok diye ezik gibi yaşamak zorunda mısınız? yoksa da şimdi var, yüz yıldan fazladır var. ne yapıyorsunuz? bazılarınız hala yok diyecekler. e daha ne yapalım? pgibolojik baskı mı var? kadın toplumda eziliyor mu? sizin aktif olmanız için tüm nazınızla uğraşalım mı? böyle bahane mi olur?

    gidin birkaç dişi bireyin konuşmasını dinleyin ya elbisesinin renginden bahseder ya bi tv programından ya yeni aldığı çamaşır suyundan. yok tencerelerinden. yalan mı?

    elbette aileden/çevreden de çok önemli bir pay var ama bu bir antitez değil bir sebeptir. kadınların zekasının erkekten geri olduğunun bir sebebidir. ama sonuç olarak gerisiniz.

    not: liseliler gidip marie curie demeyin. o kadın da kesin kocasının verilerini buluşlarını falan sahiplenip kocasını kesmiştir. binlerce yıllık yazılı tarihte böyle bir istisna çıkmaz yani. kesin vardır bir şey. allasen tipe bak: http://www.biography.com/...e-Curie-9263538-1-402.jpg
    ···
  2. 2.
    +1
    @39 zeka genlerinin cinsiyetten bagimsiz olarak kalitildigini acikliyorum mal herif "bu gamet dollenince erkek olacak o ustun zekali olsun o yuzden" diye bi tak yok yani. Zekayi etkileyenin epigenetik okdugunu vs. Soyluyorsan da kadinda ve erkekte farklilik gosteren cinsiyet hormonlarinin zeka gelidiminde etkisi olmadigini soylerim.

    Ama "evrimsel olarak kalitilan ve sadece erkeklere giden" bi ustun zeka olayi yok. Olamaz. Erkekler o mal dediginiz kadinlarla genlerini birlestirip cocuk yapiyolar sonucta, bolunmuyorlar.

    @36 bugun hala kiz oldugu icin "otursun evinde" diyen bir kesim varken. (2013 yilindayiz) bana "yea esitiz de bak hala zirveye gelemiyorlar" martavali okuma
    ···
  3. 3.
    +1
    sen bunu bir feministe söyle de gibsin belanı. :D nitekim @6 yapmış.
    ···
  4. 4.
    +1
    @27 basliktaki diger entrilerimi okusan anlayacaksin andaval
    ···
  5. 5.
    +1
    Soyle anlatayim, senin teorine gore zeki baba ve mal anne var.

    Bunlar cocuk yapiyolar

    Zeka genleri de random dagiliyor, cinsiyetten bagimsiz olarak (genlerin gametlere dagilmasi ve hangi "zeki beyin" gametinin kimle dollenecegi random yani)

    Zekayi belirleyen genlerin de y kromozomu ile uzaktan yakindan hicbir alakasi olmadigini hesaba katarsak,

    "ay bu embriyo erkek olacak, ona gideyim o daha zeki olsun" diye bir sey de demedigine gore,

    your argument is invalid my work here is done
    ···
  6. 6.
    +1
    Ya sen cindden gerizekalisin ya da grlip trolluyorsun burda

    Dusuk zekanin tanimini yap bi, oyle devam edelim o zaman fikir telakkisine. Algi seviyesi zeka degildir gibi mal birsey soylemissin yukarida. Zekayi ne saniyorsan..
    ···
  7. 7.
    +1
    @48 sen burada açık açık kadınlara gerizekalı demişsin ve kadınların buna karşı çıkacağını düşünmeliydin espirinin yapılacak yeri var yapılmayacak yeri var böyle bir konuda espiri yapmak 'zeki doğan erkekler' in doğasına ters. *

    diğer kızların da dediği gibi kadına önem yeni yeni verilmeye başladı ve sen bu durumda kadınların erkeklerden daha çok bilime,kültüre vs.'de başarısı olmadığını nasıl söyleyebilirsin? kadınlara destek olmadan nasıl bizden başarı bekleyebilirsin? kadınlara önem verilmeye başlandığından beri kızlardaki başarıda aynı oranda artmaya başladı.şimdi türkiye'deki okulları gezersek çoğunluğunda birinciler hep kızlardan çıkmıştır.

    (bkz: kızlar erkeklerden daha üstündür) bence sen burayı oku yazdıklarımı tekrar etmek istemiyorum.

    ayrıca neden sadece kadının atom bombasındaki çalışmalarını kabul ediyorsun.aç vikipediden kadının kariyerini oku.

    http://tr.wikipedia.org/w...Kariyeri_ve_evlili.C4.9Fi

    erkekler detaylarla uğraşmaz ve detaylar zekayı köreltir. bu ne şimdi? * bir işi kabataslak yapmak mı daha önemli yoksa detaylarıyla yapmak mı daha önemli? eğer bir gün tez hazırlamak zorunda kalırsan detaylarla uğraşma kabataslak hazırla ver.sorarlarsa sen de erkekler detaylarla uğraşmaz dersin.eğer detaylar zekayı köreltsey di insanlığa başarılı bireyler getirmek isteyen okullar öğrencilerden detaylı araştırma yapması gereken ödevler vermezlerdi. *

    konu felsefeye gidebilir benim için sorun değil önceden de belirttim gibi fenle alakam yok ama felsefe,sosyoloji,pgiboloji'yle bana yığınla olan pgibo-sosyal taraflarını anlatabilirsin. *

    gözümden kaçmış %95'lik kısım hızla azalmaya başladı.hatta kadınların başarısı %20-%30'a kadar çıktı diyebiliriz. *
    ···
  8. 8.
    +1
    başarıyla zekayı aynı şey zanneden bi mal daha alın bunu dışarı.
    ···
  9. 9.
    +1
    doğru ama ekgib erkek yumruğu ile herşeyi elde edebileceğini düşünürken kadın bu hedefe cinsel cazibesini kullanarak ulaşmaya çalışır.iki grubada girmeyen insanlar zeka yönünden daha ileridedir.
    ···
  10. 10.
    +1
    @2 yazacağın yorumu gibeyim, iddiamdan vazgeçtim, gidiyorum amk.
    ···
  11. 11.
    +1
    bir kadın olarak hak veriyorum sana.
    ···
  12. 12.
    +1
    hassssstir ordan. omrunuz bunu ispatlamakla geciyo lan ugrasmayin iste her ortamda kadinlar giber alir. omrunun buyuk kismi cocuk hamilelikle gecen dis ortamda zarar gelmesine cok daha acik oldugu icin cogunlukla erkeklerin ulastigi imkanlara ulasamayan kadinlari yaptigi icatlarla degil bireysel olarak algidaki ustunlukleriyle degerlendirebilirsin. o senin dedigin fiziksel ustunlukleri sayesinde erkeklerin kadinlari geri plana itip engellemesinin sonucu. cuk kadar beyninle ne ugrasiyon sen osssbire devam et zorlama devreler yanmasin.
    ···
  13. 13.
    +1
    o kadar zekilerki..
    her haltı erkeklere yedirip kendileri suya sabuna dokunmazlar. Tarih kitaplarında bulamazsın.ama tarihin çogunu onlar yazdırırlar

    edit:kadın değilim
    ···
  14. 14.
    0
    lan bi gibtir git "istatistik bilgi yok ama ben biliyorum siz de benim kadar zekk degilsiniz ondan bilemezsiniz =((("

    "asil zeka" diye bo taku da ilk tezin gibi gotunden uydurmussun, bi de "anlayamadin =//" deme amk.

    Senin gibi gotunden uyduran sonra da "ama geyik yapiyoruz yea =((" diyen cahillerin suratina tekme atasim geliyor.

    Istatistiki bilgi yoksa, gotten uydurmali cahil tartismasiysa, ben yokum.

    Bu arada dedigim gibi lutfen tibbi genetik socana gidip su teorini soyle de "lan bi tak ogrenememissin amin oglu" deyip suratina tekmeyi bassin benim yerime. Lutfdn bak.
    ···
  15. 15.
    0
    kadınların zekası, çıplakken yüksek, kezbanken düşük, taytlıyken ortadır. bu nasıl önerme amk. kadınları zekasına göre ayıran erkeğin ta dıbına koyim. biz değilmiyiz kadınları küçük memeli büyük memeli diye ayıran..

    Memesi ve zütü iyiyse, az vermiş yıpranmamışsa, fazla sürttürmemişse, bunların yanında bide çıplaksa, ondaki zeka einsteinde yok bana göre..

    kendinize gelin lan.. Bizi yaragımız yönlendiriyor olum.. onun istediği zeki istemediği kezbandır.. Bu böyle biline..

    Şimdi gibtirin gidin.
    ···
  16. 16.
    0
    @45 bana sayfalarca tıp diliyle bunu anlatsan da anlamam. çünkü fenden hoşlanmıyorum hoşlanmadığım bir şeyle de zorla ilgilenemem. sana göre yığınla olan pgibo-sosyal taraflarını anlatırsan sana cevap verebilirim.

    yok kocası bulmuştur da kadın sahiplenmiştir de ne kadar iğrençleşebildiğini göremiyorsun sanırım. istersen başbakan ol emeğe saygı göstermedikçe senin başbakanlığından hayır gelmez.

    zaten dediklerin mantıken hatalı. bilim adamı neden yaptığı buluşlarını başkasına versin ki adını tarihe altın harflerle yazdıracağını bildiği halde. sonuçta bir mucit için bunu görebilmek çok zor olmasa gerek.

    nedense yazdıklarıma cevap vermemişsin de sürekli tekrar ettiğini bana da cevap olarak vermişsin sen şimdi diyeceksin peki o zaman sen neden benim notuma taktın diye e çünkü kızlar salak olur affola cevap veremedim ama sen çok zekisin her daldan tartışabilirsin değil mi *
    ···
  17. 17.
    0
    @40 beni züt edemezsin ♂ ♂ ♂ ♂ ♂ ♂

    kadın ve erkek arasında önemli fizyolojik farklılıklar vardır. bu farklılıklar zeka farkı olarak iki cinsiyete yansır. bu da y kromozomunda zeka geni varlığını gerektirmez. ben zeka ekgibliği kadınlığın sistemine oturmuştur diyorum. yani herhangi bir gen oluştu ve yalnız kadınlara geçiyor demiyorum. buradan da zeka ekgibliği 'x kromozomunda sry geni olmayışından' yani 'y kromozomunun embriyoyu erkek yönünde geliştirmesinden' kaynaklanır diyorum. bu sadece genetik tarafı. bunu pgibo-sosyal yönleri ayrı bir yığın zaten.
    ···
  18. 18.
    0
    @57 asdfgh lan gerizekali kalk bana "erkekler daha zekidir" tezini insan nufusuyla karsilastirildiginda anlamli bir sayi olacak buyuklukte bir ornek kumesi uzerinde istatistiksel olarak calismis bir calisma getir lan amin oglu.

    "benim gozlem yontemime senin kafan basmazzz ;))" tarzi ergen soylemlerine yer yok. Bilimsel bir tartisma yapiyoruz.

    lan ben gerizekaliliktan degil imkan olmadigindan diyorum, "boyle urkunc / rezil bir sessizlik"ten dem vuruyorsun. Ne alakasi var amin oglu.

    Zeki kadinlara da "ama onlar pratik zeka yea =(((" diye burun kiviriyorsun amk. e ben tartismanin basinda zekayi tanimla demistim. Sen zeki kadinin zekiligini "ama o pratik zeka =//" diye gormezden geleceksen zaten tartismanin anlami yok. Zeka tanimin defektli.

    Marie curie'yi hala savunuyorum. "erkekler her alanda" diyorsun, zaman gectikce kadinlar da ayni firsata sahip oldukca kadinlar da her alana el atacaklardir. Zaman lazim. Bugun hala daha ailemde benden bir kusak yasli kadinlarin cok zeki olmalarina ragmen okumalarina izin verilmediyse, hala zaman lazim, firsat esitligi icin.
    ···
  19. 19.
    0
    türk edebiyat tarihini sayıyosan bir halide edip adıvar vardır ki çoğu tarihi silüetin dıbına kor edebiyat alanında bilgisiyle

    dünya tarihi dersen de sana bi isim söyliyim bi araştır ne yapmış

    Jeanne D'arc yada Jan Dark da denir.

    http://tr.wikipedia.org/wiki/Jeanne_d'Arc

    oku bakıyım tarihe kadınlar adını yazmamışlarmış bak bak çok bilmişe
    ···
  20. 20.
    0
    reserved
    ···