kadınların müslüman olmasının saçmalığı

@35 son 3 paragrafına cevap vereceğim çünkü diğerlerinde sadece haklı olmak istiyorsun doğruyu aramıyorsun.yapacak birşey yok.kalp ferman dinlemez diye bir laf var, alışkanlık hakikati red olunca vazgeçilemiyormuş batıldan demek ki. gel gelelim hep aynı cümleleri kelimeleri farklılaştırarak söylüyorsun ve hakikati sana sunduğumda kıvırıyorsun diyorsun. hani nereden biliyorsun illa kabul etmediğimi diye sorarsan işte bundan.

son 3 paragrafına gelince. islam toplumu yazmışsın. asr-ı saadet döneminden bahsetmelisin yoksa bugünküne islam toplumu dersen tuhaf karşılanır.evlilik öncesinde kadın isterse kendisi boşanma hakkınıda elde edebilir.yani erkeğe bu izin verilmiş kadına da ruhsat verilmiştir.isterse kullanır istemesse kullanmaz.aynı 4 kadın ruhsatı gibi. sen birde git bu 4 kadını alabilmek nasıl oluyor bir araştır.realizmden uzak demişsin ve böylece tarih bilgini ifşa etmişsin.

baskı altında kadın öyle mi? güldürme beni.islamiyetin yaşandığı yerlere gir arasıra.kadın müslümanlar hiçte baskı altında falan değildir.o ahmak müslümanları söyleyip sonrada savunuluyor sizler tarafından.sizin gibilerin yaptığı tek şey islamiyet'i bilmeden suç atmaktır.müslümanlar olarak gülüyoruz ve gülerken yardım etmeye çalışıyoruz.yani burada kıvırmaya falan çalışmıyoruz.kendi kendinize birşeyler uydurmayın.

islam'a attığınız çamurlar hakikat ehli tarafından temizlenince ılımlı islam diye de birşey uydurmuşsunuz.elbette bazı kişiler çıkabilir islamiyet için reform düşünen.lakin bu hakikat ehli tarafından acıma ile karşılanır.islamiyet'in reforma ihtiyacı yoktur.işte sizlerde bunları söyleyip hakikatleride reddetmeye ve kendinizi haklı çıkarmaya çalışıyorsunuz. tabiki biz müslümanlar yine acıyarak gülüyoruz.

http://www.youtube.com/watch?v=-iz5_h7uyo0 (kadın erkek eşit midir?)

bir köpekle kediyi aynı tutan zihniyete ikiside hayvan değil mi diyen zihniyete diyebilecek birşey yok. he he der geçeriz. ama yinede bazı şeyleri sunar aynı olmadıklarını söyleriz.hepsi kendilerine göre yaşarlar ve ne köpek kedi kadar kullanılabilir tırnaklarının olmadığından şikayetçidir nede kedi köpek kadar güçlü dişleri olmadığından şikayetçidir.ikiside memnunca yaşar gider.ama ahmak insan derki bu kedi niye köpekten kaçıyor ki? niye eşit değiller.lakin şunu unutuyor, eşit olsalardı köpeğin köpekliği kedinin kediliği kalır mıydı?

dr.zakir hocanın anlatımı yukarıdadır. inşAllah anlaşılır ve açıklayıcı olur. selametle.

@34 ya işte şu yazdıkların hepsi kadını erkekten daha aşşağı bi varlık olarak gördüğünün kantıdır. ve sen bunun tam tersi olduğunu özgürlük olduğunu savunuyosun.

uzun uzun tüm yazdıklarına cevap vermek istemiyorum sıkıldım sana laf anlatmaya çalışmaktan. zaten sen de şahitlik ve miras olayına kıvırarak cevaplar verip sustun neyse uzatmayalım. kendini akıllı sanıp kadını yeteneksiz güçsüz ve erkekten aşşağı gördüğün apaçık belli.

realizmden bahsedeceksen senin real hayattan ne kadar uzak olduğun o kadar bariz ki. hani islam toplumundaki kadının yerini göremeyecek kadar körsen ne diyeyim sana.

sadece şu dövme işinde şunu soruyorum kadın aldatınca erkeğin dövmeye hakkı var da erkek kadını aldatınca neden kadının erkeği dövme hakkı olmuyo? kaldı ki islam erkeğe kadının gözüne baka baka aldatmasına müsaade ediyo (4 eşlilik olayı). sen kadını kendi malın olarak görüyosun şu savunduğun her şeyde ve cidden mide bulandırıcısınız.

ayrıca ayete bakarsan aldatma konusunda demiyor "baş kaldırmasından endişe ettiğiniz kadınlara.." diye başlıyor yani aldatmayı geç kocasına bi konuda karşı çıkan bi kadına hatta daha karşı çıkmadan şüpheleniyosan bunları yapabiliyosun bu mudur kadına saygı?

dininizde kadının her zaman erkeğin arkasında olduğunu görmeyecek kadar körsen ne diyeyim sana daha. namaz kılarken bile erkeğin önünde hatta aynı safta bile namaz kılamaz kadın. bu ne demek oluyo?

erkeğe kadının üzerinde bir derece daha fazla hakkı vardır diyen ayetinizi nasıl açıklıyorsun (bakara-228)? bu da mı özgürlük adına?

tessettür konusunda sen de diyosun işte günah diyosun açılması erkek neden istediği gibi giyiniyor da kadına böyle bi dayatma var? erkek kıskanıyo da kadın neden kıskanamıyo?

nası bi özgürlük anlayışınız var cidden anlamıyorum.

biraz kadın özgürlüğü hakkında okuma yap baştan aşşağı söylediklerin kadına hakarettir.

kadını kendi başına bir birey olarak görmeyip "oo özgür işte" demekle olmuyo kaldı ki islamı nerden bakıyosun bilmiyorum da hiç bi islam toplumunda kadının böyle çocuğuna bakmama efendim istediği yerde yaşama aman işte erkeğine karşı gelme gibi hakkı yoktur(kuranda karşı gelen kadını dövün diyo bunu da mı inkar ediyosun). tabii onlar gerçek müslüman değil di mi :d:D

verdiğin sitede de farkettiysen zaten erkeğin sahip olduğu haklardan daha azının verilip bunun bir lütuf olarak gösterildiğini görürsün sanki bir köleye verdiğin hakları bir lütuf gibi sunulmasından başka bi şey değil. çoğu da kaynaksız kendi yorumlarıyla yazdığınız şeyler. islamı ılımlılaştırmaya çabaları ama yine de ne kadar hardcoresa hala kadın bi kat aşşağıda:) hep kadın için "işte erkeğin sahip olduğu bu hakka kadın da şu şartlara uyarsa vardır işte ama şöle böle" tarzında yazılar.

şunu bile kadının özel hayatına saygı gibi göstermek nedir ya. erkeğine hazırlanmasına müsaade etmek için yani erkeğine güzel gözükmesi için rahat davransın diye rahatsız edilmesin diyor. bu mudur kadının özel hayatı erkeğine kölelik midir?
“(Uzaklardan) geceleyin geldiğinde hanımının yanına girme ki, bıçak kullanıp tıraş olsun, incinsa tarasın (gelişine hazırlansın).” Buhârî,

zaten kadının baskıyla susturulduğu islam toplumlarında kadının sukütunun onun izin vermesi olarak algılamak nası bi zihniyettir amk.
Peygamberimiz (Sav): “Açıkça izin alınmadan dul kadın, rızası anlaşılmadan bekâr kız evlendirilemez.” buyurmuş, “Onun rızası nasıl anlaşılır?” sorusuna da “sükûtu ile” cevabını vermiştir. (Buhârî, Nikâh, 40)

kadını aşırı duygusal-iradesiz ve güçsüz bi varlık olarak tanımlayıp boşanma hakkınını bile doğrudan vermemenin neresi özgürlük?
"Kadın kocasına boşanma teklifi yapabilir. Kocası da rıza gösterirse boşanabilirler." "Doğrudan boşanma hakkı ise erkeğe verilmiştir. "

çok saçmaladın hala islamı savunmaya çalışman komik. neyse haydi ben yatar sen devam et böle "ılımlı islam" kafasına *

cidden daha fazla yazıp kendini yorma yatıcam şimdi:d yaptığınız şey sadece kıvırmak kabul edin ki islam kadını erkeğin elinin altında tuttuğu bi varlık olarak görüyo kadının birey olma özgürlüğünü elinden alıyor. bunu göremiyosan sıkıntı sende.

@33 şu yazıyı cidden yazdıysan gerçekten yazık.biraz islamiyet'i hakikat ehlinden dinlemiş araştırmış demiyorum dinlemiş kişi güler.

kadına istediğini veriyoruz ve emrimizde kalacaksın demiyoruz. kadınında erkeğinde birbirine karşı sorumlulukları vardır.kadına farklı erkeğe farklı özellikler verilmiştir. erkeğe cihad farzdır.aile geçindirmek farzdır.bu zorluklara karşılık erkeğe liderlik vasfı verilmiştir.

kadına cihad(kılıç çekip savaşma ile olan cihad) farz değildir.aile geçindirmeyi bırak eğer sütanne bulunabiliyorsa çocuğunu beslemek bile zorunda değildir. bu kadar rahatlık varolduğu içinde zaten liderlik vasfına falan gerek yok.

gel gelelim sen hangi alimden bahsediyorsun bilmiyorum? kadının erkekler arasında çalışması kesinlikle yasakmıymış? güldürme.Hz.Ömer(ra) zamanında bir araştır bazı kadınların hangi konumlara getirildiğini.öyle yüksek konum falan değil.yani kendi odası falan yok. normal görevler.bir araştır.eğer Hz.Ömer(ra)'dan daha iyi biliyorsa o alimlerin Hz.Ali(ra)'nın kopyaları falandır herhalde.

beşinci(5.) paragrafına gelelim.ben ilber ortaylı gibi konuşmayı sevmem ama tamamen cahilce yazılmış bir paragraf.

1-kadın çocuklarıyla ilgilenmek istemesse ilgilenmez.lakin bunun için bakıcı gibi hizmetçi olması şart.yoksa kendisi sorumludur.eğer istemiyorsada yapmazdı. kadın istemiyorsa günümüzde önlemde alınabiliyor.erkeğin öyle ben ne dersem o olur modu yok.beden kadınınsa islamiyet'in koyduğu kararlara bağlı kalarak kendi kararını verir.

2- aynı şey erkekler içinde geçerlidir.kadın yatağa davet ederse erkekte gitmek zorundadır.hadis dersi aldıysan bazı hadislerin kesilip sadece belli yerlerde kullanıldığını bilirsin.yani ilgilendiren kısım ne ise orası söylenir.ayet olmadığı için bir bütünlüğe ihtiyaç pek aranmaz.hiç aranmaz demiyorum...

3-tesettür Allah Teala'nın emri.yerine getirmesse küçük günaha girmiş olur.büyük günah değil, küçük günah. gel gelelim erkek bu konuda onu uyarır.

4-başka erkeklerin olduğu yerde çalışmayacaksına cevabı bu entrynin 4. paragrafında verdim.

5-dinimizde asla kadına senin ihtiyacın yok otur oturduğun yerde diye birşey denmez.sen bildiğin islam alimi diye islam cahillerinden birşeyler öğrenmişin.

6- dövme konusuna gelince.ağız burun dalma olayı yoktur.yüze vuramıyorsun,başka yerine vurduğunda da kızarmayacak şekilde vuracaksın.bunu da realizmden uzaksan anlamassın.ama ilerde karın sana boynuzu takarken yakalarsan bunu doğal karşılaman gerekecek buradaki savunmana bağlı olarak. ama birçok kişi bunu yapamayacağı için islamiyet buna sınırlama getiriyor.zaten kadın da boynuzlama yapmadığı sürece hemen vuramassın.orada en son seçenek olarak o konulmuş.işte bu yüzden sırayla hepsini yapmak zorundasın en son kızarmayacak şekilde vurabilirsin.şimdi gelipte vurmayı savunuyorsun muhabbetine girme.bu din ütopya dini değil hakikat,realizm dinidir.o yüzden birtek "ben" etrafında düşünmeyeceksin.

birde en başta ki soruna cevap:

https://www.facebook.com/...pe=1&relevant_count=1

selametle.