1. 1.
    +5 -9
    islamın erkeklere gönderilmiş bi din olduğu ayetlerle, hadislerle bu kadar barizken,
    kadınların her zaman ikinci planda ezik ve erkeğin hizmetçisi konumunda tanımladığı bu kadar açıkken,
    bir kadının müslüman olması hatta islama erkeklerden çok bağlı kalıp erkeklerden daha çok islamı savunması kadar saçma bi şey olamaz şu dünyada.

    edit: bu bi hakaret değildir benim düşüncem "inancımdır" şimdi gibtirin gidin.
    ···
  1. 2.
    -3
    şimdi birileri çıkıp "şurda din muhabbotu yapmayun amuğaa koyuum" diye söylencek gibtirin gidin aq.
    ···
  2. 3.
    +3 -1
    şurda din muhabbotu yapmayun amuğaa koyuum.
    ···
  3. 4.
    0
    modlar kan lazım
    ···
  4. 5.
    +1
    sana eksi verilmiyor lan bugunumu buldun.
    ···
  5. 6.
    -1
    bravo lan aferin sana tam benim düşündüğüm şey . şuku
    ···
  6. 7.
    0
    http://vocaroo.com/i/s1IWzjgFU2p0
    ···
  7. 8.
    0
    (bkz: 7 inci plandaki yazardan gelen başlık)
    ···
  8. 9.
    +1
    @1

    islamdan bihabersin. git bir araştır kadınlara kim değer vermiş?

    18 yaşında özgürlük adı altında kadına kendi ayaklarının üzerinde dur demek mi özgürlük?

    oysa islamiyet ölene kadar kadının yeme-içme vb. ihtiyaçlarını teminat alır. doğup evlenene kadar babası ondan sonra kocası. gel gelelim ne çalışmasına engel vardır ne başka birşey.

    gidin biraz araştırın.bu kadar zor değil araştırma. arapça bilen birisi olarak söylüyorum müzekker-müennes kullanımlarını bir araştır.ben özet geçeyim: eğer müennes için özel bir cümle yok ise müzekker kullanarak hem müennese hemde müzekkere seslenebiliyorsun.

    özet: cahil cahil konuşmayın gidin araştırın.
    ···
  9. 10.
    0
    yav hehe gibtimin salağı sana küfür etmeye bile değmezsin
    ···
  10. 11.
    +1
    @10 komiksin kardeşim ne diyeyim.
    kadına bakma hakkını sana kim veriyo kadınları erkeklerin elinin altında koruyacağı bi çocuk gibi görmesi mi, onların ihtiyaçlarını karşılayarak kendilerinde kadınların üzerinde emir verme yetkisine sahip görmesi mi kadınları özgüreştiriyor?

    erkeği kadından üstün görerek kadının çalışamayacağını savunması mı özgürleştiriyor? (çalışmasına engel yok diyorsun da hafıs kuran kadını bu kadar kapatırken baştan aşşağı örterken kadın kendine hangi uygun ortamda çalışma imkanı bulacak? kaldı ki mezhepleriniz kadınların sesinin bile haram olduğunu savunur. (tabi mezhepleri reddeden kendince sadece kuranı ele alarak islamı kurtarmaya çalışan reformistlerdensen bilemem:)) )

    ek olarak kadınların şahitliğinin yarım sayılması, mirasta hakkının bu kadar yeniyor olması kadınları aşşağılamaz mı?

    peygamberin kadınlar hakkında söylediği aşşağılayıcı şeylerden bahseden hadilser ne olacak?

    ayrıca şu ayetin kime hitaben yazıldığını söyler misin bana? (nisa-23) http://www.kuranmeali.org...urani_kerim_mealleri.aspx
    ···
  11. 12.
    0
    @11 zaten en iyi yapabildiğiniz şey o onu da yapmayacaksan kötü olmuş tabi senin adına *
    ···
  12. 13.
    0
    Islam kadinlari sizin gordugunuz gibi sex objesi olarak gormez bir deger yukler. kadinlarin bakirelikleri bir muhur gibidir.
    Kadinin sadece kocasina ozeldir. simdi diyeceksin neden 4 eslilik vs. vs. allah tek esliligi onermistir lakin insanlar gayrimesru iliski yapmasinlar diye allah musade etmistir efendimiz neden cok fazla kadinla evlendigini sorarsan evlilikten cok muhtac olanlari bir nevi koruma altina almistir.
    Bana su ayet ve hadisleri yolla bakayim allah nerde dini erkeklere yollamis nerde ezmis kadinlari cok merak ettim
    Tamam anladik islama inanmiyosunda nedir bu tak atma istegin at gozlugunu cikar be adam
    ···
  13. 14.
    0
    adam haklı beyler
    ···
  14. 15.
    +2
    @14 kendinle çeliştiğinin farkında değilsin heralde?

    islam kadınları ciks objesi olarak görmüyor diyorsun kadını bekaretiyle değerlendiriyorsun. erkeklere 4 eş hakkını zina olmasın diye verdi diyosun e kadınlara neden yok bu hak?
    kadının sadece kocasına özel olduğunu söylüyorsun en peki koca neden karısına özel değil bu mu kadına aşşağılamama?
    muhafazidin çok kadınla evlenmesini koruma altına alma olarak değerlendiriyosun da neden muhafazid öldükten sonra karılarının evlenmesi yasaklandı onların korunmaya ihtiyacı yok mu o zaman sizin düşüncenizce?
    kadını bu kadar gizlemeye çalışıp açık bir halini görünce huur olarak nitenlendirmeniz kadını ciks objesi olarak görmek değildir de nedir?
    kadını aşşağılayan hadis ayet yoktur demek islamdan bihaber olmaktır heralde

    kadının şahtiliğiyle alakalı ayetlere, mirasla ilgili ayetlere bak kardeş.

    fazla ayet göndermeyeyim şu bile yeter la anlamak isteyene : Erkeklerin, kadınları üzerinde (hakları) olduğu gibi, kadınların da erkekleri üzerinde maruf (hakları) vardır. Erkeklerin, kadınların üzerindeki (hakkı) bir derece daha üstündür. Bakara-228

    şu hadisler kadınları aşşağılamıyor değil mi şimdi?

    "Bir adam karısını cinsel ihtiyacını gidermek için çağırdığı zaman, kadın hemen o çağrıya uymalıdır. Kadın, tandırda (fırında, ocakta) o anda iş görüyor olsa bile.."
    Tirmizi, Sünen,

    Kadınlara danışmayın, onlara muhalefet edin. Kadınlara muhalefet edin, zira kadınlara muhalefet berekettir.
    Kadınlara Dîni Bilgiler 44,45 Suyuti, Leali II, 147; ibn Arrak, Tenzihü’ş Şeria II, 210

    Kim ki karısına itaat ederse Allah (cc) onu yüzüstü Cehenneme atar.
    ibn Arrak II, 215

    Başlarına bir kadını geçiren bir kavim asla iflah olmaz.
    ibni Hanbel Müsned 5/43,50; Tirmizi Fiten:75 Nesai Kudat:8; Buhari Fiten:18

    Kadınlara yazıyı öğretmeyin. Dikişi ve Nur Suresini öğretin.
    ibnü’l Cevzi, Mevzuat II, 269
    ···
  15. 16.
    -1
    @1 kadın ve erkek yalnızca takvada üstündür der. erkek eşini koruyucdur ve evine bakmakla görevlidir. yani otorite meselesi. dünyada otoritenni olmadığı hiç bir zümre yada ideoloji yoktur. olması da gereklidir zaten

    ki bu otorite kadını ezmeye yönelik değil, korumaya yöneliktir

    edit: ayrıca kadınlarla ilgili hadis diye nitelendirilen sözlere bakıp islamı suçlaman mantık hatası. dinin kaynağı hadis değil kurandır. bunları bir daha düşün.

    edit. ayrıca o kadın erkek şahitliği olayını hiç düşünmeden "aha kadın ikinci plana atılmış diyorsunuz

    2 kadın şahitliği şöyledir. ilk kadın şahitlik yaptığı konu hakkında bir şey unutur yada yanlış bir şey söylerse ,2.şahit kadın onun o eksiğini yada yanlışını düzeltmek üzere ordadır. yani ikisinin de aynı anda şahit olması söz konusu değildr. bunun sebebi "kadının yalancı şahitlikle suçlanmaması" içindir. çünkü yalancı şahitliğin cezası çok ağırdır. burda kadını bırak ikinci plana atmayı, korumayı amaçlamak vardır
    ···
  16. 17.
    0
    şuku
    ···
  17. 18.
    0
    http://inciswf.com/1293185723.swf
    ···
  18. 19.
    0
    @17 ayetleri de gösterdik aq hadise inanmıyosan ayet var ona da inanmıyosan müslüman değilsin demektir.
    ayrıca işinize gelen hadisi kabul edip işinize gelmeyeni kabul etmemek de riyakarlık değildir de nedir?
    ···
  19. 20.
    -1
    @12 sen korunduğunda sana değer verilmemiş ve sana söz geçirilmiş mi oluyor? güldüm.

    gel gelelim kadınların baştan çıkartıcı sesi haramdır.normal konuşmalarda hiçte haram değildir. senin zihniyetin ortam hazırlamassada elbetteki çalışamaz.illa eteği zorunlu yaparsan türbanı yasaklarsan nasıl çalışsın? onun dışında iş saatinde kimsenin olan yerleri açılmıyor. yani inancına baskı uygulanmayan heryerde çok rahat çalışabilir.

    çalıştığı yerden aldığı maaşıda dilediği gibi harcar.lakin koca aldığı maaşla hem karısını hemde çocuklarını doyurmak zorunda.

    kadın kendisine özel ev ister ve kocasından başkasınında gelmesini istemesse bu isteği bile yerine getirtilir. tabi sen araştırmadan yazarsan bunları öğrenemessin.

    bunlar kadına baskı değil özgürlüğün alasıdır.

    kadınlara çocuk değeri verilse idi zaten yukarıda saydıklarım asla yerine getirilmezdi.öyle bir hakları dahi olamazdı.

    not:kadının yarım sayılma meseleside yoktur.kadından sorumluluk alınmıştır. haksızlık karşısında susan dilsiz şeytandır buyuruyor Hz.muhafazid(sav).ama kadın tek ise susabiliyor. erkekse konuşması gerekiyor (istisnalar dışında) gel gelelim bir tarihi araştırma yaparsan kadınların fiziksel gücü olmadığı ve kendilerini tehlikeden koruyamadıkları içinde tehlikeden daha çok korktukları ortada. işte 2 kadın birbirlerine destek vererek bu tür tehlikelerden de korunmuş olabiliyorlar.

    eğer bir tane örnek istersen can aksoyu ihbar eden kişinin nasıl konuştuğunu bir araştır. ağzını açamamış lakin başka bir kız arkadaşının desteği ile bu durumu paylaşmış.

    islamiyet'i diğer dinlerle bir tutanlar yani araştırmayanlar senin gibi cahilce konuşurlar.

    özet:

    http://mektebisuffa.com/s...in-seriatta-kadin-haklari

    islamiyet'i 1400 yıldır ilim sahipleri yanlış diyebileceği realizme ters diyebileceği bir delil getirememişken senin gibi cahiller mi getirecek.hahahaha

    selametle.
    ···