tümü

kadına el kalkmaz ibaresini yavşakça buluyorum

  1. 8.
    0
    @1 haklısın panpa orda yatırır giberim varya
    ···
    #75428655 şikayet
  2. 7.
    0
    noktayı kaçırmayalım: canınızı tehlikeye atmış birini, sırf kadın diye dövmemek mantıksız. ama sırf kadın diye birini dövmek huur çocukluğu.

    @3 cinsel tercih ile cinsiyetçilik arasındaki kalın farkı bilemiyorsan bu yaşa kadar, benim elimden fazla bir şey gelmez.
    ···
    #75428524 şikayet
  3. 6.
    0
    karının teki benim ayağımı arabayla ezdi geçti durmadı bile amk sürtüğü tam dayaklık
    ···
    #75426337 şikayet
  4. 5.
    +1 -1
    kadına el kadırmam ama alt taraftaki söz dinlemiyor naparsın
    ···
    #75426194 şikayet
  5. 4.
    0
    kadına el mi kalkar amk
    ···
    #75425910 şikayet
  6. 3.
    0
    cinsiyetçilik yapmıyosan erkek de gibebilirsin amk. ne mantıksız ca.
    ···
    #75425840 şikayet
  7. 2.
    +1 -1
    aynısını anana bacına yapsalar
    ···
    #75425822 şikayet
  8. 1.
    +1 -1
    en basit haliyle bu bir ayrımcılıktır her şeyden evvel. 'pozitif ayrımcılıktır ama' etiketiyle gelmeyin. kadın dövülmez diye bir kaide benim için yok. gayet de dövülür. ancak bir kadını sırf kadın diye, senden daha kuvvetsiz diye dövüyorsan haysiyetsizin önde gidenisin, o ayrı. bu kısım tartışmasız bir gerçek. katıksız huur çocukluğunun has örneğidir bu.

    benim kast ettiğim şöyle bir şey: misal trafikte arkadan bir araba sizi sıkıştırıp durdu. canınızı tehlikeye attı. ışıklarda durdunuz. arkadaki şoförü görmediniz. indiniz arabadan. döveceksiniz şoförü. kafaya koydunuz. ama bir baktınız kadın çıktı. işte ben bu noktaya gelirsem ayrımcılık yapmam arkadaş. ağız burun dalarım. cinsiyetçilik yapmanın bir lüzumu yok.
    ···
    #75425763 şikayet