/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 47.
    0
    Bu herifi konuşmaya değmez yalakalari her yerde müptezelin
    ···
  2. 46.
    -1
    Üstad ı Tarihçi olarak tek geçerim! Gerçekleri korkusuzca ve maskelemeden anlatan tek yazar !
    ···
  3. 45.
    0
    o adam ben allahım dese inanırım senin burda boş konuşman benim için bişey ifade etmiyor genede + verdim 1-2 doğru cümle var
    ···
  4. 44.
    0
    Rez değerlenir
    ···
  5. 43.
    +1 -1
    Basına fesi takiyo geziyo işte fesi yasakladılar diyo , bilmiyo ki 2.Mahmut osmanlıya fesi faslilardan getirdiğinde gavur sultan ilan edilmişti iste bu adam böyle bi slk
    ···
  6. 42.
    +1
    Kisaca:
    soysuz huur cocugunun tekidir
    ···
  7. 41.
    0
    karl marxın cinni olduğunu ona kitabını cinlerin yazdırdığını hatta daha da ileri giderek israilin istihbaratta cinleri kullandığını iddaa eden fantastik hikaye dalında nobel ödülüne aday gösterilebilecek fesli

    haaa bi de unutmadan sohbetlerinin %99.99 unun kalıbı şu şekildedir : şimdi size bi şey anlatacaaaam bu anlattığımı bana arkadaşım anlattı ona da babası anlatmış ona da dedesi anlatmış ona da dedesinin babası anlatmış öyleyse bu anlatacaklarım katiyen doğrudur iyi dinleyin .
    ···
  8. 40.
    +1 -1
    deli bu dıbına kodumun evladı yav deli raporlu huur çocuğunun lafını dinleyende orul orul huur çocuğudur net ve kısa uzatmaya gerek var mı ?
    ···
  9. 39.
    0
    5 yaşımdaki yeğenimle eşit derecede yanlış bilgilere sahip, en azından çocuk bilmiyorum diyebiliyo, bu direk cin diyip sıyrılıyo
    ···
  10. 38.
    +1 -2
    Adam gibi adam tarih konusunda kafası zehir. Gerçekleri söylüyo duymak istediklerinizi degil
    ···
  11. 37.
    +1
    Abi bu adamı her gördüğümde aklıma bizim mahalledeki deli geliyor aynı fes aynı tip amk
    ···
  12. 36.
    0
    senin soyunda belli deel picsin ya pampa *
    ···
  13. 35.
    +1
    Bu soytarının a habere çıkıp apo itine övgüler yağdırmışlığı da vardır
    ···
  14. 34.
    +1
    Bu binin deli raporu var
    ···
  15. 33.
    0
    Cumhuriyet kurulurken taşraları mı yıktılar amk osmanlıdan kalma camiler niye olmasın kuruluş yıllarında
    ···
  16. 32.
    +1 -2
    Lozanın 100 yıl süreli OLMADIĞINI ben bu adamdan dinledim sen neyi anlatıyorsun.

    Cumhuriyetin ilk yılları dediğin osmanlı devri oluyor 20.000 cami ne ki ? Ama 20.000 tanesinin ahır yapılıp yapılmadığını bilmem.

    Bu adamın hayranı felanda değilim youtubda 1-2 videosunu izlemiştim biride lozanla ilgiliydi düzelt o yazıyı.
    ···
  17. 31.
    -2
    Tek tek kanitlasana bu yazdiklarini madem o adam kanitliyamiyo belli ki sana gore yalan soyluyo deli raporunu veren doktor kim hangi hastane dedikleri laflarin videosunu atarsan sana inanabilirim kemalist
    ···
  18. 30.
    0
    inanmayan videolarına baksın ama ideolojisi ile uyuşmayanlar sinirlenip hemen kapatmasınlar. Tarih ile ilgilenenler farklı bir bakış açısına sahip olabilmek için faklı görüşten birininde dinlenilmesi faydalı olur kendisi için.
    ···
  19. 29.
    +1
    Ayrıca hakkında ki iftiralarıda belgelerle asılsız olduğunu kanıtlamıştır.
    ···
  20. 28.
    +1 -3
    La godum dümbelekler bi şey hakkında bi şey söylerken gerçekten o konuya hakim olup olmadığınızı bir düşünün. Laf atanlar kesin kadir mısıroğlu nun konferanslarından 3 4 dakikalık kesitler dinlemişler onlarla burda tarihçilik yapıyorlar. Sorsak onlara tarih ne diye istanbulun fethinden öteye geçmez tarih bilgileri, her söylediğini tutarlı belgelerle kanıtlayan ( aynı olaya dönük birden çok kişinin hatıraları, gazeteler, devlet kayıtları, arşivler kullandığı delillerdir uydurma değil yani) onlarca kitabı olan, ilerlemiş yaşına rağmen hala çok güzel konuşabilen, görüşlerine katırsın yada katılmazsın ama mücadelesiyle sağlam bir münevverdir.
    ···
    1. 1.
      +1
      Cahil cuhela insan o adam tarihviyse misirida ben fethettim. Tarihçi dedigin objektif olur bu takmis Ataturke her seyde sucluyor.Git kerbelayi anlatan konusmasini dinle soyledigi cumle aynen şu"hz.Huseyinin öldürülmesinde hz.yezidin hic bir suçu gunahi yoktur" diyor
      ···
    2. 2.
      0
      Ha bak son dediğin cümle ne kadar dar görüşelü olduğunu ortaya koyuyor. Sen sadece kulaktan dolma bilgilerle o konu hakkında görüş beyan ediyorsun. Eminim ki kerbela hadisesinde geniş çaplı bir araştırma yapmadın o yüzden konuşmasıda çok kolay oluyo. Aynı kadir mısıroğlu hakkında bilgin olmadığı gibi. Sağdan soldan duyduklarınla, konferanslarından 3 5 dakkalık bölümlerle karar veriyorsun. Araştır ve hakaret etmeden gel tartışalım. Doğru veya yanlış diye
      ···