kadınlar niye müslüman olur

Ln. Gibikler dusunmek size gore degil ln... Dusunmeye calisin ln siz

@36 hayır. hadis değil kuran üzerinedir. ayrıca bütün hadisleri reddetmek saçmalık olur.ben kuranı referans alırım hadis konusunda. yani sahihliği konusunda

@33 yetinin deyince istediğin gibi cinsel ilişkiye girebilirsin demiyor ki. bak ayette şuraya dikkat et.adaleti sağlamaktan korkarsanız bir kadınla ya da elinizin altındakilerle diyor. şimdi o "bir kadınla " cümlesine dikkat.sen o kadınla evlenmeyi nikahsız rızasız olarak mı sanıyorsun. tabiki de hayır. islamın evlilik şartına göre olacak o.e devamındaki cümleyi neden nikahsız zorla olabilir diye düşünüyorsun. eğer zorla olabilir dersen,"bir kadınla yetinin" cümlesini de zorla bir kadınla evlenmek olarak anlamalısınz.

kaldı ki nur 32/33 panpa.. açıklıyor o iki ayet.. neyse dostlar ben yatar.. hala kafanızda sorun varsa çeşitli yazılar makaleler mevcut bu konularda araştırabilirsiniz.

@35 hadislerde udurulan bilgiler diyonda islamiyet hadisler üzerine kurulu di mi birader dinin kaynağı yalnızca kuran değil ki

@32 güzel kardeşim.cennetde bir erkeğe 72 huri düşmez.kuranda erkeğe şu kadar düşer diye bir ifade yoktur.hadislerde uydurulan bilgileri nasıl doğru kabul edeyim.kuranda huri bi kere dişil değildir. ayrıca kuranda der ki;ister kadın olsun ister erkek,salih kullara yaptıkları tastamam verilecektir. ya ayrım olsa burda bir ayrım olurdu.ama grdüğün gibi yaptıkları iyilik karşısında bir ayrım olmadan karşılık verilecek

şu videoda agnostik bir kadının cennet ve huri üzerine bakış açısını görebilirsiniz.objektif bakış açısıyla anlatmış kurandaki cenneti ve huriyi.biz de bunları biliyoruz fakat biz müslüman olduğumuz için otomatikman ayet çarpıtıcısı oluyoruz * http://www.youtube.com/watch?v=vSq7Ll5b_Hs

@28 insan olmayı deneseniz keşke. sanki illa bi dine ait olmak zorundasınız

@20 tekrar oku bak

“eğer (birden çok evlilikte kadınlar arasında) adaleti gerçekleştirmekten endişe ederseniz, bir kadınla veya eliniz altında olan cariyelerle yetinin.” (nisa 4/3)

birden çok evlilikte kadınlar arasında adaleti gerçekleştiremezsen, çok evlilği yapma o durumda cariye ile yetin demekten başka ne anldıbına gelebilir bu?

@27 olm tamam ben de aynı fikirdeyim de.
şimdi eşitlik bunu neresinde amk?
onu soruyorum sana.
misal cennet vaatlerinde bile bir erkeğe yetmiş küsür huri düşerken,
bir kadına niye on erkek gücünde bir erkek vaat ediliyor?
hani bu dünya sınavdı? cennette bile din olayı devam mı edecek veya niye neyi inandırmak için devam edecek?
orada neden bir düzen olacak? cennette rahat durmayanlar cehenneme mi atılacak vs uzar gider de.
kadın erkek islamda nasıl eşit ispatlayamadın hala.

oha adam aşırı dinci lan

mına koyim neyi tartışıyonuz arkadaş çok merak ediyorsa gidip ilmihallere fln bakar amk tembelleri

@27 bak güzel kardeşim. dediğin doğru olsa bile cariyelik müessesesini kabul etmiyor mu islam?

@26 lan gerizekalı. sinirimi bozmamak için zor duruyorum.bu ayet, benim dediklerime ters düşmüyor .kafan mı iyi ?

cariyeye nkahsız ve zorla iişkiye giremezsin diyorum. adam bana yeni cariyelerle evlenebilirsin ayetini getiriyor.ben ona karşı çıkmıyorum ki ? ben o esirlerle zorla ilişkiye giremez diyorum . yahu gidin şu kuranı ayık kafayla okuyun. içip içip sözlüğe giriyorsunuz

edit: ilkel bir örnekle anlatayım. joker sana diyorlar ki sana aslı selin, gizem isimli şu 3 kız helaldir. fakat sen git bunları kafana göre rızasız sahiplen demiyorlar. bunları rızalarıyla nikahla ve mallarından ver diyorlar.bu 3 kızın helal olması demek, bunları rızasız zorbalıkla kendine eş alacaksın demek değil. nur 32 33 de onu anlatıyor

anlatabildim mi ?

edit: bu ayetlere tarihsel bakmak gerekli. biliyoruz ki içinde bulunulan döneme göre ayetler gelmiştir. bu gün tekrar vahiy gelse,1400 sene öncesinin vahiyleriyle (tevhid) dışında aynı olacağını mı düşünüyorsunuz ? eğer öyleyse asıl gerici sizlersiniz *

@20 ulan yarraam bak gayet kibarca mavilendirdim anlarsın diye belki.

ancak sahip olduğun cariyen başka

şimdi ayette ne diyor şu kadınlardan başkası ile evlenemezsin değil mi? burada anlaştık sanırım

sonra ne diyor ancak sahip olduğun cariyelerin başka.

yani yeni seferler ile veya para ile alıp cariye yapıp yine yeni yeni karılar alabilirsin kendine anldıbına geliyor.

bunu anlayamayacak kadar salak mısın?

hepinizin unuttuğu nokta erkekle kadının yaratılıştan eşit olmadığıdır biri güçlü duygusal yönden zayıf diğeri ise güçsüz ama duygusal canlılardır yani eşitlik yok birbirini tamamlama var bu farktan dolayı da adalet bu şekilde sağlanıyor islamda kadın ve erkeklerin tüm hakları eşit olsaydı eşitlik olurdu fakat adalet olmazdı adaletin sağlanması içinde bazı konularda erkeklere öncelik verilmiş bazı konularda da kadınlara

@4 ülkede kim kimi durduk yere boşamış anasını satıyım ?

ulkede resmı nıkah var mk nerde yasıyon guldurdun

ortamı yumuşatmak için : annene sor ( liseli değilim )

islam'da cariyelik yoktur diyen arkadaş ağır sıçmış. cariyelik de kölelik de meşrudur. erkek kadından üstündür. bizzat allah söyler bunu.

@15 sen sadece kurandan yola çıkıyon..

özgür kadınlarla evlenmeye güçleri yetmeyenlere cariyelerinizden verin diyo işte..

@14 ah be yarım akıllı güdük boylu delikanlı. çamı devirdin şimdi .ne ettiğine dön de bir bak *

orada sadece peygamberden bahsediyor. peygambere helal kılınanlardan.ben ne diyorum peki ? diğer müslümanlar için inen bir ayeti açıklıyorum. yani cariyeyi ilişkiye zorlayamazsın. nikahsız ilişkiye giremezsin

allah, elçisine şu şu kadınlarla nikahlanabilirsin diyor. yani evlenme izni olan kadınları söylüyor. fakat nikahsız ilişkiye gir demiyor. nur 32/33 ü okursan, elinin altında bulunanlarla zorla ilişkiye girilmeyeceğini anlarsın. peygamber için inen ayeti de bütün müslümanları kapsıyormuş gibi lanse etme. uyanıklık yapma *

edit: @17 hayır anlamadınız. iki kadın aynı anda şahitlik yapamıyor demek şu. ayşe isimli kadın şahitlik yapıyor. sonra da suna isimli kadında şahitlik yapıyor ve ayşeyi tasdikliyor. sonra erkek şahitlik yapıyor. bu aynı anda 2 kadının şahitlik yapması demektir

fakat kuranda gçen, erkeğin şahitliği ve kadının şahitliği ..ikisi doğru ise uyumlu ise,3 .şahite gerek yok. eğer yanlışlık olursa 3. şahit devreye girer

jolyy joker kadın erkek eşitlik safsatasına inandığını söyleme. kadın ve erkek için adalet vardır. kanunlar adil olmalıdır fakat kadın ve erkek hiç bir zaman eşit olmamıştır. olmuştur diyen tarihin en büyük yalancısıdır.

edit 2 : @19 o ayetten nikahsız ilişkiye girileceğini nasıl çıkarttın.nur 32 yi okusana panpa

ediiiittt: nerenizle anlıyorsunuuuuz. cariyelik kölelik yoktur demedim. kuran ,sizlerin kafasındaki gibi bir cariye imajı cizmez. kölelik islam öncesi ağır şartlarda çalışılan köleler değildir. allah kuranda elinizin altındakilere mallarınızdan verin diyerek köleliği, işçi sınıfına sokmuştur.

@12 bak bide diyorsun ki, cariye ye nikah gerekirmiş. bilmeden konusuyorsun bide dinine göre kafir oluyorsun.

“Eğer (birden çok evlilikte kadınlar arasında) adaleti gerçekleştirmekten endişe ederseniz, bir kadınla veya eliniz altında olan cariyelerle yetinin.” (Nisa 4/3)

@13 onu bunu bırakta müdür sana tüm tartışmayı bitirecek soruyu sorayım.

niye bir erkek dört kadın alabiliyor da bir kadın dört erkek alamıyor?

eşitiz ya hani?