-
37.
0sana gore hersey sacma niye bu basligi actin belli illa kendini hakli cikarican
-
36.
0@36 tüm o yaratmaya çalıştığınız ve üstüne bi de böyle bi şey yaptığınızı inkar ettiğiniz "ılımlı islam" görüşlerinize rağmen uzun uzun cevap vermekten sıkıldığım için daha fazla bi şey açıklamıycam ama sadece şu kedi köpek olayında nası sıçtığını söylicem. kedi ve köpek ayrı türlerdir insan ve köpek ayrımı gibi bi şeydir bu. ikisinin eşit tutulmasını kadın ver erkeğin eşit tutulmasıyla bir tutman biraz değil baya baya cahillik olur. he illa hayvanlardan örnek vereyim diyorsan sen gördün mü erkek ve dişi kediler arasında insan türündeki kadın erkek ayrımı gibi bi ayrım olduğunu? farklı olması birinin diğerinin üzerinde üstün haklara sahip olmaya çalışmasını meşrulaştırmaz.
ayrıca gönderdiğin video da "allah sizin için iyi olanı sizden daha iyi bilir mantığıyla açıklamaktan başka bi şey yapmıyor" bir de erkeğin kendini geliştirip fiziksel yapısını güçlendirmesinin kadından üstün olabilme hakkını verdiğini savunuyor. bu da kadınları kandırmaktan başka bi şey değil. videoda en büyük tez olarak sunduğu "kadın ve erkek eşit ama farklı" diyip diyip islamdaki entrylerce yazdığım haksızlıkları meşrulaştırmaya çalışmak riyakarlıktan başka bi şey değildir.
kuran gibi inananlar için asla eleştiriye açık olmayan bi kitaba sıkı sıkı bağlı olup, içindeki her saçma şeyi mantıklı olduğunu savunmaya çalışan ve üzerine saçma sapan örneklerle kendini haklı göstermeye çalışan(kedi köpek örneği) birine en baştan beri laf anlatmaya çalışmak zaten saçmalıkmış onu daha iyi anladım.
size cahil demek istemezdim ama cahilsin be canım:( -
35.
0kendi düşüncelerine islama yıkıyosun bence. islamiyet gelmeden önce kız çocukları, kadınlar değersizdi ve ölüme mahkum ediliyordu. oysa islamda kız evladın isteği erkekten öncelikli sayılmıştır. peygamberimiz fikir danışmak için eşiyle istişare yapmıştır. attığın ayette de bizi aşağılayan bi yön görmedim aksine sosyal mutluluk için doğru olduğunu düşünüyorum. miras konusu kadınların evlendiklerinde zaten eşinden de maddi yönden yararlanacak olması. ilim öğrenmede hiç bir kısıtlamamız yok. kıyafetine göre işe alıcaksa bir kadın zaten orada çok farklı işler dönüyordur. 4 kadınla evliliğin serbest olması savaşta eşini kaybeden kadınlar için geçerlidir. günümüzde devam etmesi kişisel görüşlerdir. araştırmadan islama leke atma seviyen yetmez.
-
34.
0@35 son 3 paragrafına cevap vereceğim çünkü diğerlerinde sadece haklı olmak istiyorsun doğruyu aramıyorsun.yapacak birşey yok.kalp ferman dinlemez diye bir laf var, alışkanlık hakikati red olunca vazgeçilemiyormuş batıldan demek ki. gel gelelim hep aynı cümleleri kelimeleri farklılaştırarak söylüyorsun ve hakikati sana sunduğumda kıvırıyorsun diyorsun. hani nereden biliyorsun illa kabul etmediğimi diye sorarsan işte bundan.Tümünü Göster
son 3 paragrafına gelince. islam toplumu yazmışsın. asr-ı saadet döneminden bahsetmelisin yoksa bugünküne islam toplumu dersen tuhaf karşılanır.evlilik öncesinde kadın isterse kendisi boşanma hakkınıda elde edebilir.yani erkeğe bu izin verilmiş kadına da ruhsat verilmiştir.isterse kullanır istemesse kullanmaz.aynı 4 kadın ruhsatı gibi. sen birde git bu 4 kadını alabilmek nasıl oluyor bir araştır.realizmden uzak demişsin ve böylece tarih bilgini ifşa etmişsin.
baskı altında kadın öyle mi? güldürme beni.islamiyetin yaşandığı yerlere gir arasıra.kadın müslümanlar hiçte baskı altında falan değildir.o ahmak müslümanları söyleyip sonrada savunuluyor sizler tarafından.sizin gibilerin yaptığı tek şey islamiyet'i bilmeden suç atmaktır.müslümanlar olarak gülüyoruz ve gülerken yardım etmeye çalışıyoruz.yani burada kıvırmaya falan çalışmıyoruz.kendi kendinize birşeyler uydurmayın.
islam'a attığınız çamurlar hakikat ehli tarafından temizlenince ılımlı islam diye de birşey uydurmuşsunuz.elbette bazı kişiler çıkabilir islamiyet için reform düşünen.lakin bu hakikat ehli tarafından acıma ile karşılanır.islamiyet'in reforma ihtiyacı yoktur.işte sizlerde bunları söyleyip hakikatleride reddetmeye ve kendinizi haklı çıkarmaya çalışıyorsunuz. tabiki biz müslümanlar yine acıyarak gülüyoruz.
http://www.youtube.com/watch?v=-iz5_h7uyo0 (kadın erkek eşit midir?)
bir köpekle kediyi aynı tutan zihniyete ikiside hayvan değil mi diyen zihniyete diyebilecek birşey yok. he he der geçeriz. ama yinede bazı şeyleri sunar aynı olmadıklarını söyleriz.hepsi kendilerine göre yaşarlar ve ne köpek kedi kadar kullanılabilir tırnaklarının olmadığından şikayetçidir nede kedi köpek kadar güçlü dişleri olmadığından şikayetçidir.ikiside memnunca yaşar gider.ama ahmak insan derki bu kedi niye köpekten kaçıyor ki? niye eşit değiller.lakin şunu unutuyor, eşit olsalardı köpeğin köpekliği kedinin kediliği kalır mıydı?
dr.zakir hocanın anlatımı yukarıdadır. inşAllah anlaşılır ve açıklayıcı olur. selametle. -
33.
0@34 ya işte şu yazdıkların hepsi kadını erkekten daha aşşağı bi varlık olarak gördüğünün kantıdır. ve sen bunun tam tersi olduğunu özgürlük olduğunu savunuyosun.Tümünü Göster
uzun uzun tüm yazdıklarına cevap vermek istemiyorum sıkıldım sana laf anlatmaya çalışmaktan. zaten sen de şahitlik ve miras olayına kıvırarak cevaplar verip sustun neyse uzatmayalım. kendini akıllı sanıp kadını yeteneksiz güçsüz ve erkekten aşşağı gördüğün apaçık belli.
realizmden bahsedeceksen senin real hayattan ne kadar uzak olduğun o kadar bariz ki. hani islam toplumundaki kadının yerini göremeyecek kadar körsen ne diyeyim sana.
sadece şu dövme işinde şunu soruyorum kadın aldatınca erkeğin dövmeye hakkı var da erkek kadını aldatınca neden kadının erkeği dövme hakkı olmuyo? kaldı ki islam erkeğe kadının gözüne baka baka aldatmasına müsaade ediyo (4 eşlilik olayı). sen kadını kendi malın olarak görüyosun şu savunduğun her şeyde ve cidden mide bulandırıcısınız.
ayrıca ayete bakarsan aldatma konusunda demiyor "baş kaldırmasından endişe ettiğiniz kadınlara.." diye başlıyor yani aldatmayı geç kocasına bi konuda karşı çıkan bi kadına hatta daha karşı çıkmadan şüpheleniyosan bunları yapabiliyosun bu mudur kadına saygı?
dininizde kadının her zaman erkeğin arkasında olduğunu görmeyecek kadar körsen ne diyeyim sana daha. namaz kılarken bile erkeğin önünde hatta aynı safta bile namaz kılamaz kadın. bu ne demek oluyo?
erkeğe kadının üzerinde bir derece daha fazla hakkı vardır diyen ayetinizi nasıl açıklıyorsun (bakara-228)? bu da mı özgürlük adına?
tessettür konusunda sen de diyosun işte günah diyosun açılması erkek neden istediği gibi giyiniyor da kadına böyle bi dayatma var? erkek kıskanıyo da kadın neden kıskanamıyo?
nası bi özgürlük anlayışınız var cidden anlamıyorum.
biraz kadın özgürlüğü hakkında okuma yap baştan aşşağı söylediklerin kadına hakarettir.
kadını kendi başına bir birey olarak görmeyip "oo özgür işte" demekle olmuyo kaldı ki islamı nerden bakıyosun bilmiyorum da hiç bi islam toplumunda kadının böyle çocuğuna bakmama efendim istediği yerde yaşama aman işte erkeğine karşı gelme gibi hakkı yoktur(kuranda karşı gelen kadını dövün diyo bunu da mı inkar ediyosun). tabii onlar gerçek müslüman değil di mi :d:D
verdiğin sitede de farkettiysen zaten erkeğin sahip olduğu haklardan daha azının verilip bunun bir lütuf olarak gösterildiğini görürsün sanki bir köleye verdiğin hakları bir lütuf gibi sunulmasından başka bi şey değil. çoğu da kaynaksız kendi yorumlarıyla yazdığınız şeyler. islamı ılımlılaştırmaya çabaları ama yine de ne kadar hardcoresa hala kadın bi kat aşşağıda:) hep kadın için "işte erkeğin sahip olduğu bu hakka kadın da şu şartlara uyarsa vardır işte ama şöle böle" tarzında yazılar.
şunu bile kadının özel hayatına saygı gibi göstermek nedir ya. erkeğine hazırlanmasına müsaade etmek için yani erkeğine güzel gözükmesi için rahat davransın diye rahatsız edilmesin diyor. bu mudur kadının özel hayatı erkeğine kölelik midir?
“(Uzaklardan) geceleyin geldiğinde hanımının yanına girme ki, bıçak kullanıp tıraş olsun, incinsa tarasın (gelişine hazırlansın).” Buhârî,
zaten kadının baskıyla susturulduğu islam toplumlarında kadının sukütunun onun izin vermesi olarak algılamak nası bi zihniyettir amk.
Peygamberimiz (Sav): “Açıkça izin alınmadan dul kadın, rızası anlaşılmadan bekâr kız evlendirilemez.” buyurmuş, “Onun rızası nasıl anlaşılır?” sorusuna da “sükûtu ile” cevabını vermiştir. (Buhârî, Nikâh, 40)
kadını aşırı duygusal-iradesiz ve güçsüz bi varlık olarak tanımlayıp boşanma hakkınını bile doğrudan vermemenin neresi özgürlük?
"Kadın kocasına boşanma teklifi yapabilir. Kocası da rıza gösterirse boşanabilirler." "Doğrudan boşanma hakkı ise erkeğe verilmiştir. "
çok saçmaladın hala islamı savunmaya çalışman komik. neyse haydi ben yatar sen devam et böle "ılımlı islam" kafasına *
cidden daha fazla yazıp kendini yorma yatıcam şimdi:d yaptığınız şey sadece kıvırmak kabul edin ki islam kadını erkeğin elinin altında tuttuğu bi varlık olarak görüyo kadının birey olma özgürlüğünü elinden alıyor. bunu göremiyosan sıkıntı sende. -
32.
0@33 şu yazıyı cidden yazdıysan gerçekten yazık.biraz islamiyet'i hakikat ehlinden dinlemiş araştırmış demiyorum dinlemiş kişi güler.Tümünü Göster
kadına istediğini veriyoruz ve emrimizde kalacaksın demiyoruz. kadınında erkeğinde birbirine karşı sorumlulukları vardır.kadına farklı erkeğe farklı özellikler verilmiştir. erkeğe cihad farzdır.aile geçindirmek farzdır.bu zorluklara karşılık erkeğe liderlik vasfı verilmiştir.
kadına cihad(kılıç çekip savaşma ile olan cihad) farz değildir.aile geçindirmeyi bırak eğer sütanne bulunabiliyorsa çocuğunu beslemek bile zorunda değildir. bu kadar rahatlık varolduğu içinde zaten liderlik vasfına falan gerek yok.
gel gelelim sen hangi alimden bahsediyorsun bilmiyorum? kadının erkekler arasında çalışması kesinlikle yasakmıymış? güldürme.Hz.Ömer(ra) zamanında bir araştır bazı kadınların hangi konumlara getirildiğini.öyle yüksek konum falan değil.yani kendi odası falan yok. normal görevler.bir araştır.eğer Hz.Ömer(ra)'dan daha iyi biliyorsa o alimlerin Hz.Ali(ra)'nın kopyaları falandır herhalde.
beşinci(5.) paragrafına gelelim.ben ilber ortaylı gibi konuşmayı sevmem ama tamamen cahilce yazılmış bir paragraf.
1-kadın çocuklarıyla ilgilenmek istemesse ilgilenmez.lakin bunun için bakıcı gibi hizmetçi olması şart.yoksa kendisi sorumludur.eğer istemiyorsada yapmazdı. kadın istemiyorsa günümüzde önlemde alınabiliyor.erkeğin öyle ben ne dersem o olur modu yok.beden kadınınsa islamiyet'in koyduğu kararlara bağlı kalarak kendi kararını verir.
2- aynı şey erkekler içinde geçerlidir.kadın yatağa davet ederse erkekte gitmek zorundadır.hadis dersi aldıysan bazı hadislerin kesilip sadece belli yerlerde kullanıldığını bilirsin.yani ilgilendiren kısım ne ise orası söylenir.ayet olmadığı için bir bütünlüğe ihtiyaç pek aranmaz.hiç aranmaz demiyorum...
3-tesettür Allah Teala'nın emri.yerine getirmesse küçük günaha girmiş olur.büyük günah değil, küçük günah. gel gelelim erkek bu konuda onu uyarır.
4-başka erkeklerin olduğu yerde çalışmayacaksına cevabı bu entrynin 4. paragrafında verdim.
5-dinimizde asla kadına senin ihtiyacın yok otur oturduğun yerde diye birşey denmez.sen bildiğin islam alimi diye islam cahillerinden birşeyler öğrenmişin.
6- dövme konusuna gelince.ağız burun dalma olayı yoktur.yüze vuramıyorsun,başka yerine vurduğunda da kızarmayacak şekilde vuracaksın.bunu da realizmden uzaksan anlamassın.ama ilerde karın sana boynuzu takarken yakalarsan bunu doğal karşılaman gerekecek buradaki savunmana bağlı olarak. ama birçok kişi bunu yapamayacağı için islamiyet buna sınırlama getiriyor.zaten kadın da boynuzlama yapmadığı sürece hemen vuramassın.orada en son seçenek olarak o konulmuş.işte bu yüzden sırayla hepsini yapmak zorundasın en son kızarmayacak şekilde vurabilirsin.şimdi gelipte vurmayı savunuyorsun muhabbetine girme.bu din ütopya dini değil hakikat,realizm dinidir.o yüzden birtek "ben" etrafında düşünmeyeceksin.
birde en başta ki soruna cevap:
https://www.facebook.com/...pe=1&relevant_count=1
selametle. -
31.
+1@32
kadına özel ev tutma? aldığı paranın istediği yere harcanıp sorgulanmayacağı? bunlar nerde yazıyo çoook merak ediyorum *
çalışma özgürlüğüne gelince islam alimlerinize baktığında en ılımısı bile bu konuda çook zor durumda kalmadığı sürece çalışmaması gerektiğini söyler. çalışacaksa da erkeklerin bulunduğu ortamda çalışmasına izin verilmez, ama erkeğe herhangi bi kısıtlama yok bu konuda.
miras olayından nerden pay alıyo amk babadan aldığı hakkı yiyosun fakir bi adamla evlenirse o adam o miras kadar parayı vermezse o nolcak?
şimdi asıl meseleye gelelim kadını aşşağılama-üzerine baskı kurma;
sen diyosun ki kadına istediğini veriyoruz emrimizde olacak daha ne istiyo diyosun özetle. bu mudur özgürlük diyorum ben de amk. kadının tek başına ibadet hakkı bile yok (kadınlar hacca-umreye yanına mahrem erkek olmadıkça gidemez ama erkek istediği gibi tek de gider başkalarıyla da where is the equality?)
şu an seni bi kadınla evleniyosun ve kadına diyosun ki, sen benim dediklerimi yapacaksın benim sana yaptırdığım çocuklara bakacaksın, seni gibmek istediğimde karşı gelme hakkın yok, dışarı çıkacaksan tamamen örtünceksin, başka erkeklerin olduğu yerde çalışmayacaksın zaten senin bunlara ihtiyacın yok ki yemeğini suyunu veriyorum senin ama dediklerimi yapmazsan seni dövebilirim (Nisa 34- Baş kaldırmasından endişe ettiğiniz kadınlara öğüt verin, onlardan ayrılın/onları yataklarda yalnız bırakın ve dövün. )
hayır bu ayeti bile görüyosun erkeğin kadını dövme hakkı ortaya çıkıyo neden ben seni koruyorum diye! e oha amk hala buna özgürlük diyebiliyosanız ne diyeyin
bunlara rağmen kadına baskı yok demek saçmalıktır. kadına ben bakıyorum istediğimi yaparım mantığında olan islam kadını özgürleştiriyor diyemezsin, kadın senin hakimiyetinde olan bi köle değil islam bunu emrediyo ve hala kadını özgürleştiriyo diyosunuz amk. kadına birey olma hakkını bile vermiyor üstüne "yemeğini suyunu veriyoruz özgürler işte" diyosunuz
sonra gelip bana algıda seçici diyosun
ne diyeyim allahın akıl fikir versin * -
30.
0@25
kadını koruyorsun ve ona hiçbirşeyi kısıtlamıyorsun. örneğin;
bir kadın mirastan pay almasa bile diğer hükümlerle onun hayatı garanti altındadır. aldığı parayı istediği yere harcar sorgulanamaz.
erkekte ise aldığı para ile ailesini geçindirmek zorunda olduğu ortada.
böyle bir durum ortada ise ve kadınında mirastan pay hakkı aldığı ortada ise,
kadına şu deniyor:
senin hayatın garanti. istiyorsan çalış. çalışırsan aldığın parayla istediğini yap.sen istersen sana özel ev bile tutulur.
bu kadına baskı mıdır? eğer bunu baskı olarak algılıyorsan algıda double seçicilik yapıp zorluyorsun demektir.
selametle. -
29.
0@29 eyvallah kanka ben zaten kimseye bi şey sormuyordum sadece konu hakkında görüşlerimi yazdım gelip karşı çıkana cevap verdim bana inanmıyodur eyvallah dediğin gibi gidip kuranı okur gerçeği görür:)
-
28.
0kadınların tercihlerini sorgulamak bize mi düşmüş ? onlar her istediklerini seçerler ve yaparlar. onları sorgulamak bizim ne haddimize..
-
27.
0şurada 10dakikadır etrylerinizi okuyorum her kafadan ayrı ses çıkıyor gerçekleri öğrenmek isteyen kuran okusun veyahutta öğrenmek istediği bir şeyi hocaya sorsun veya internet denen bir şey var burada tartışıp durmayın bu bir öneri beni aşağılamak gibi birşey yapmayın sizin için diyorum panpalarım
-
26.
0@27 eyvallah kanka cidden içten söylüyorum bu şekilde samimi olun canımı yiyin.
benim eleştirim burda islama, senin inanmanı eleştirmiyorum. inanın ama islamdaki bu durumların eleştirisini hakaret olarak algılayacak bağnazlıkta olmayın. ki senin de benim deüşüncelerimi sonuna kadar eleştirme hakkın var benim bunlara inanma hakkımı eleştiremezsin ki ben de senin inanma hakkını eleştiremem. -
25.
0Ya islami arastiriyorsan burda bulamassin ve biseyde kanitlayamassin ben vicdanimi islamla rahatlatiyorum sen baska bir dinle rahatlatirsin bu dunyada bosa yasamak, insanlari ezerek dunyada refah icinde yasayanlardan tut katili tecavuzcusude azap gormeden cehennemi tatmadan toprak olucaksa giberim boyle dunyayi sana tanrinin varligini ispatlayamam oyuzden senin dinin sana benim dinim bana bosver gerisini
-
24.
+1 -1@23 yine aynı muhabbet işte erkeğin kadına bakarak onun üzerine hak sahibi olmasının kadını özgürleştirdiğinin sanılması..
erkek ev kuruyor da kadına neden bu hak verilmiyor? bu bahaneyle neden kadının miras hakkı elinden alınıyor?
kadına fıtratı gereği dedikoducu demek aşşağılamak değil midir? kaldı ki erkeklerin de ne kadar dedikoducu olduğunun farkındasındır heralde 2 3 erkek oturup kadınların arkasında vs vs ne muhabbetler yaptığını biliyoruz di mi?
tamam diyelim ki sen kadının başkaları tarafından arzulanmasını istemiyorsun da kadının böyle bi şey isteme hakkı neden yok? kadın erkeğinin başka kadınlar tarafından arzulanmasını neden kabullenmek zorunda?
ayrıca 4 eşlilik olayının açıklaması olarak zina olmasın demen saçmalıktır tekrardan belirteyim onu da. erkeği üstün kılmaktır yani bu durum.
neyse ya daha fazla açıklama yapmıcam yoruldum amk.
siz hala inanmaya devam:))) -
23.
0@21 işte özgürlük anlayışınız hiç bi şekilde modern dünya anlayışına uymuyo onu anlamıyosunuz.
kadınlar korkuyor da erkekler çok mu dürüst? ayrıca şahitlik konusunda sadece iki kadının şahitliği kabul olmaz yanında illa bi erkek gerekir.
"Erkeklerinizden iki şahit tutun. Eğer iki erkek bulunmazsa şahitlerden razı olacağınız bir erkek; biri unuttuğunda, şaşırdığında diğeri ona hatırlatacak iki kadın olabilir... "
hala diyosun ki kadını koruyoruz özgürler işte vs vs. anlamadığnız şey şu ki kadın islamda bir birey olarak algılanmıyo erkek eksenli bi din olduğu bariz işte kadın da erkeğin koruması altında olan bi varlık olarak tanımlanıyo dediklerin de bunu gösteriyor. kadının birey olma kendi başına olma hakkını elinden alıyosunuz, kendisine verilmesi gereken miras hakkını bahanelerle alıyosunuz elinden, sözüne güvenilmez deyip gerizekalı muamelesi yapıyosunuz ve buna özgürlük diyosunuz.
kadına bakmak onu özgürleştirmez, aksine erkeğin kadının üzerinde söz hakkı sahibi olmasını sağlar kadını kısıtlar. ki kuranda da bunu söyler erkeğin kadının üzerinde daha fazla söz sahibi olduğunu söyler.(bakara-228)
daha fazla ayet hadis yazdırmayın gidin araştırın biraz inandığınız dini.
cidden çok farklı kafalarda yaşıyosunuz ne diyim amk.
kuranın da erkeğe hitap bi kitap olduğunu da kabul etmişsindir artık heralde gönderdiğim ayette.
ilim sahipleri dediğin kim amk dsfsdagsd dini elinin altına alanlar mı?:d
1400 yıldır gık diyenin boynunu kestiğiniz için mi sesleri çıkmadı acaba? ayrıca bu zihniyetle 2000 senedir insanların inandığı hritiyanlık neden yanlış veya yahudilik? -
22.
0Senin anan baban müslüman olmasa evlenipe senin gibi Gibik doğrurmuydu
-
21.
0Kadinlar adet oldugu icin hamile kaldigi icin dostum erkekte boyle bir gibinti yok o yuzden zaten tek eslilik oneriliyor dedim ya
Erkek ev kuruyor kadin evlenince erkegin evine gidiyor bu yuzden 3/1 kiz kardese 3/2 erkege
Peygamber hanimlarinin neden evlenmesinin yasak oldugunu bilmiyorum aksine bunun assagilanmakla alakali oldugunu dusunmuyorum sonucta efendimizin hanimiylada evlenilmez kanimca
Kadinin fitratindanmidir bilinmez dedikodu ve giybet coktur ve tehdit edilebilir bir erkege karsi kendini savunamaz buyuzden sahitligi yarim sayilmis olabilir
Bn sahsen kadinimin baska erkekler tarafindan arzulanmasini istemem sen bunu yazdigina gore bunu pek takmassin.
Ayetlere gelince parca parca okumamani tavsiye ederim basindan sonuna kadar oku ayri ayri parcalama bide mealler cok degiskenlik gosteriyor -
20.
-1@12 sen korunduğunda sana değer verilmemiş ve sana söz geçirilmiş mi oluyor? güldüm.
gel gelelim kadınların baştan çıkartıcı sesi haramdır.normal konuşmalarda hiçte haram değildir. senin zihniyetin ortam hazırlamassada elbetteki çalışamaz.illa eteği zorunlu yaparsan türbanı yasaklarsan nasıl çalışsın? onun dışında iş saatinde kimsenin olan yerleri açılmıyor. yani inancına baskı uygulanmayan heryerde çok rahat çalışabilir.
çalıştığı yerden aldığı maaşıda dilediği gibi harcar.lakin koca aldığı maaşla hem karısını hemde çocuklarını doyurmak zorunda.
kadın kendisine özel ev ister ve kocasından başkasınında gelmesini istemesse bu isteği bile yerine getirtilir. tabi sen araştırmadan yazarsan bunları öğrenemessin.
bunlar kadına baskı değil özgürlüğün alasıdır.
kadınlara çocuk değeri verilse idi zaten yukarıda saydıklarım asla yerine getirilmezdi.öyle bir hakları dahi olamazdı.
not:kadının yarım sayılma meseleside yoktur.kadından sorumluluk alınmıştır. haksızlık karşısında susan dilsiz şeytandır buyuruyor Hz.muhafazid(sav).ama kadın tek ise susabiliyor. erkekse konuşması gerekiyor (istisnalar dışında) gel gelelim bir tarihi araştırma yaparsan kadınların fiziksel gücü olmadığı ve kendilerini tehlikeden koruyamadıkları içinde tehlikeden daha çok korktukları ortada. işte 2 kadın birbirlerine destek vererek bu tür tehlikelerden de korunmuş olabiliyorlar.
eğer bir tane örnek istersen can aksoyu ihbar eden kişinin nasıl konuştuğunu bir araştır. ağzını açamamış lakin başka bir kız arkadaşının desteği ile bu durumu paylaşmış.
islamiyet'i diğer dinlerle bir tutanlar yani araştırmayanlar senin gibi cahilce konuşurlar.
özet:
http://mektebisuffa.com/s...in-seriatta-kadin-haklari
islamiyet'i 1400 yıldır ilim sahipleri yanlış diyebileceği realizme ters diyebileceği bir delil getirememişken senin gibi cahiller mi getirecek.hahahaha
selametle. -
19.
0@17 ayetleri de gösterdik aq hadise inanmıyosan ayet var ona da inanmıyosan müslüman değilsin demektir.
ayrıca işinize gelen hadisi kabul edip işinize gelmeyeni kabul etmemek de riyakarlık değildir de nedir? - 18.
