juninho film eleştirileri başlığı

ilk film bir korku filmi panpalar sinister ( 2012 )

http://www.imdb.com/title/tt1922777/?ref_=nv_sr_1

aslında film gizemli ve sert bir açılışa sahiptir film başladığında asılmayı bekleyen bir aileyi görürüz. film devamında da bu gizemi korumayı başarabilmektedir.bu özellik filmi seyredilebilir kılmaktadır. korku filmlerinin en büyük ekgibliği sonlara doğru gittikçe ciddiyetini kaybetmesi ve konu bütünlüğünün dağılmasıdır. bu filmde de kısmen bu durumu görebiliyoruz zaten bunu görmediğimiz filmlere iyi korku filmleri diyoruz panpalar. filmin yönetmenine baktığımız zaman daha önce The Exorcism of Emily Rose filminin de yönettiğini görmekteyiz. emily rose bence daha başarılı bir filmdir ama emily rose bu filmden daha kolay çekilebilecek bir filmdir. aslında emily rose un güçlü konu bütünlüğüne rağmen bekleneni veremediğini görmekteyiz. ama korku türü kolay başarı sağlanabilecek bir tür değildir. bu filmi izlemek isteyenler vahşet ve korku öğelerinin dışında gizem ve merak yönünden değerlendirmelidir. filmde başrolde oynuyan oyuncu dışındakilerin performansı vasat kaldığını görmekteyiz. film gerilim ve gizem bakımından başarılı bulunabilir ancak sonlara doğru bu film, bir çok korku filminin yaşadığı gibi bu özelliğini kaybetmektedir.

bu filme puanım 5/10

Inglourious Basterds ( 2009 )

http://www.imdb.com/title/tt0361748/

bu filmden çok muzdaribim panpalar. günlerce düşündüm gözüme uykular girmedi bu film nasıl bu kadar beğenilir ve ünlü olur anlayamadım. bu filmde ne var dıbına koyim ben göremiyorum diye kendimi yedim bitirdim. film rezaletler üzerine kurulmuş. benim için ikinci pulp fiction vakasıdır bu film. tarantinonun pulp fiction dan sonra ikinci şişirme filmidir. film gerçeklikle bağdaşmıyacak ciddiyetsiz bir konu üzerinden haraket etmekte sonuna hiç değinmek istemiyorum izleyiciyle alay ediliyor resmen. bu film kadar insanların salak durumuna düşürüldüğü bir film görmedim hayatımda. amerikan sinemasının mastürbasyonu heralde. hadi hitlerin ve alman askerlerinin sondaki yakılma sahnesini temsili olarak düşündük diyelim ondan sonra gelen işte yahudi intikamı budur ne demek dıbına koyayım. La vita è bella nın savaşın gerçek yüzünü anlatış başarısını nasıl övülecekse bu film de o kadar yerin dibine batırılmalıdır bir de karakterler karikatür havasında işleniyor. hitlerin bir kaçışı var sanki savaş ortamı yok komedi dönüyor ortalıkta. benim filmlerde aradığım en önemli kriter olan gerçekliğin zerresi yoktur bu filmde. hadi bir cizgi filmde gerçeklik aramassın bir korku filminde kısmen de olsa gerçeklik aramassın komedi filminde bile arama amaaa sen burda savaş filmi çekiyosun ikinci dünya savaşını işliyorsun gerçek isimleri kullanıyosun bir de ciddi bir açılış yapmışsın bu ne tutarsızlık amk oldu olacak git çizgi film çek bu ne ciddiyetsizlik amk. tarantinonun sinemasında bunları hep görüyoruz From Dusk Till Dawn ı izliyen ne dedğimi anlar zaten. filmin tek elle tutulur yanı Christoph Waltz ın oyuncuğudur sırf onun için

bu filme puanım 2/10

ulan benimle ilgili başlık açtın sandım amk kufur etmeye gelmiştim neyse devam et..

tutar bu başlık ---

reklam alınır harfi 45 krş

--spoiler--

--spoiler--

--spoiler--

--spoiler--

--spoiler--

--spoiler--

--spoiler--

--spoiler--

@3 10 üzerinden 2 puan verdiğin şeyi burada neden paylaşıyon amk :D

@5 panpa bu filmi izlemek isteyen felan olursa hiç boşuna zaman kaybetmesin diye yazdım

bir sonraki filmimiz Django Unchained ( 2012 )

http://www.imdb.com/title/tt1853728/

yine karşımızda Quentin Tarantino imzalı şişirme bir film daha var. oyuncu kadrosuna baktığımızda insanın gözleri kamışıyor . zaten filmi kurtarabilecek tek şey varsa o da oyuncu kadrosu ve bireysel performanslardır. nitekim başta Samuel L. Jackson nın performansı görülmeye değerdir. Christoph Waltz ve Leonardo DiCaprio fena değiller. başrolde oynıyan django karakteri de sırıtmıyor. ama ben bu filmi abartılı buldum. finali zaten inandırıcılıktan uzak sıradan ve yapmacık. bu filmin bu kadar beğenilmesi ve oscar alması benim için şaşırtıcı. western filmlerinin hastası olan beni hiç tatmin etmedi bu film. kötü bir film değil ama bu kadar övgüyü hak etmiyor kesinlikle. 1966 yapımı django filmi çok daha eski ve bundan düşük bütçeli olmasına rağmen bu filmin altında kalmaz. dediğim gibi kötü bir film değil ama beklentimin yüksek olması nedeniyle beni hayal kırıklığına uğratan bir filmdir. ama görsellik ve oyuncuların bireysel performansları için seyredilmesi tavsiye edilir panpalar.

bu filme puanım 6/10

adanaspor giber ...

istek film olursa söyleyin panpalar yorumlayalım *

bir sonraki filmimiz panpalar The Wolf of Wall Street ( 2013 )

http://www.imdb.com/title/tt0993846/?ref_=nv_sr_1

bu filmle ilgili sölicek çok şeyim var ve pek de iyi şeyler konuşamıcam panpalar. goodfellas , taxi driver gibi filmlerin yönetmeni Martin Scorsese nin skandal derecede başarısız bulduğum filmidir. heralde martin scorsese bir gün yatağında düşünürken mafya filmi çektik katil pgibopat filmi çektik bir de ferre filmi çekelim diyip bu filmi çekmeye karar vermiş. kadının zütünden sigara yakılıyor tipsiz şişko elemanın biri fıstık gibi kızı zütürüyor ve bizim buna gülmemiz bekleniyor. hayatımda bu kadar gerilip sıkıldığım bir film daha zor bulurum heralde. filmde ağzından salyayla telefonda bağırıp çağıran adam ve kadınlardan başka bişey görmedim ben . bir zaman sonra artık çıplak bir kişi çıksada onu izlesem diye bekledim sadece ve bu film komedi filmi diye çekilmiş. leonardo dicaprio nun oyunculuğunu övenler var bir de. leonardo nun en kötü oyunculuğu bu filmdedir. burdan leonardo dicaprio ya seslemek istiyorum sen bu kafayla gidersen nah alırsın oscarı. bu filmin gerçekçi olduğunu söyleyip borsada dönen para ilişkilerini başarılı yansıttığı için övenler var bir de. adamın borsada dolandırmadığı adam kalmamış ve hala bu adama güvenip parasını emanet eden bir yığın iş adamı var biri de edemiyo ki aga bu nedir. bu mu gerçekçilik. nerde alt sınıfın yaşadığı sömürü neden iki yönlü bir bakış açısı yok filmde. filmin başarısızlıkları saymakla bitmez. uzun sıkıcı ve gereksiz bir film. bu filmi bir de beğenip öven var inanılır gibi değil.Catch Me If You Can tarzı bir film bekliyordum açıkcası benim için hayal kırıklığı olmuş filmlerin başında geliyor

bu filme puanım 3/10

bu günlük bu kadar yeter panpalar *

reserved

rsv

alıntı ise eksilerim ona göre.

edit: inglourious basterds'i realiteden uzak bulmuşsun doğrudur ama pulp fiction şişirme film değildir. kıyaslanacak iki film değil.

bi de bunları yazmana rağmen fight club'ı seven binlerdensen dayağı yedin kaçma xdé

özellikle inglourious basterds konusunda haklısın panpa 20 25 dakika dayanabildim filme

tarantino nun çoğu filmi balon zaten

@13 fight club ile burada yazılan filmleri kıyaslama gibi bir hataya düşme sakın fight club şu gözlerin izlediği en iyi filmdir

not:godfatherı film klasmanında değerlendirmiyorum çünkü buna film demek diğer filmlere haksızlık godfathera hakaret olur

@13 alıntı değil panpa kendim izleyip yorumladım

edit: fight club ı severim panpa *

@15 tek meşru kralcım fayt kılab cidden o kadar iyi değil.
@16 qt sevmeyenler bayılıyor fayt kılaba zaten amk :) asıl balon o be olm.

bi sürü detay serpiştirmişler sadece. yoksa anarşi, kapitalizm eleştirisi fln bunları geçecekler. hele sonu yok mu filmin hahaha bu ne lan demiştim ilk izlediğimde.

hitler ölünce laf ediyosan, kafasına sıkıp ölmeyen insomnia hastasına da laf edeceksin amk sdfsdf

@14 aynen panpa reservuar köpeklerini severim bir tek tarantinonun tek elle tutulur filmi bence gerisi balon

@1 inglorious basterds da iyi film, django unchained da iyi film, the wolf of wall street de iyi film. ama sen gerizekalı malın önde gidenisin. o yüzden sana bu filmler kötü geliyor. hadi yat uyu şimdi. gibtir et.

@17 panpa ben fight clubın kitabını da okudum inan çok zekice çekilmiş bir film kitapta ayrıntıları daha iyi yakalıyorsun

bak öyle her filme yapmam bu öyküyü birde prestige var bununla aynı seviyeye koyabileceğim