1. 76.
    -1
    @19 panpa bunlar şişirme filmler sakin bir şekilde tekrar izle belki anlarsın *
    ···
  2. 77.
    -1
    bu günlük bu kadar yeter panpalar *
    ···
  3. 78.
    -1
    lisedeyken ben de böyleydim hatta blog bile açmıştım ama zamanla ne yazsam ne yazsam diye düşünmekten filmi izleyemez oldum
    ···
  4. 79.
    -1
    American History X (1998)

    bu filmi pek beğenmedim. böle bir film türkiyede çekilse acaba nasıl bişey olurdu diye düşündüm sonra. ilk aklıma gelen ordaki esas oğlanın kardeşi olan küçük kızı bol bol görürdük ve oradan yapmacık abartılı zorlama bir drama çıkarılmaya çalışılacağı geldi. bu filmde ise küçük kızla ilgili önemli bir sahne hemen hemen yok gibidir. başarılı bir dram filmi diyebiliriz bu filme. özellikle hikayenin geri kalanı zorla seyircinin gözüne sokulmamış mesela oradaki annenin çocuğunun öldükten sonraki tepkisi gösterilmemiş. oradaki şişman adamın, kahramanın kız arkadaşının ve kardeşinin öykülerinin devamı verilmemiş. bunun gibi şeyler seyircinin hayal gücüne bırakılmış ve özellikle filmde ağlak bir dramadan çok gerçekçi düşündüren bir dram film resmi ortaya çıkmış. ama filmdeki anlatılanlar faşizme karşı sorgulayıcı bir bakış açısı olarak gözükse de ele alınan olaylar hep amerikanın sosyolojik durumuna sıkışıp kalmış. ikincisi bu faşizan eğilimlerin hep sonuçlarıyla ilgilenilmiş bunun çıkışındaki asıl arka penceredeki olaylar hep göz ardı edilmiş. bu filmde görülüyor ki amerika hiçbir zaman en aykırı filmlerinde bile kendi amerikalı olma egosunu aşamamış. film başında küçük amerikan bayrağıyla dişini karıştıran kötü düşünceli çocuk açıkca olmasa da amerikanın gücünü anlayamamış ve amerikalı olmanın üstünlüğünü kavrayamamış olarak filmde lanse edilmiş gözükmektedir. bunu her göz kolayca anlayamaz. amerika film endüstrisi bir ırkçılık karşıtı filminde bile amerikalı olma faşizmini yapmayı ihmal etmemiştir.

    bu filme puanım 6/10
    ···
  5. 80.
    +1 -2
    @37 aynen panpa taxi driver gibi ışıkçısından yönetmenine kadar film nasıl çekilirin cevabının verilidği robert de niro nun oyunculuk dersi verdiği bir film django gibi bir çizgi filmle kıyaslanıyor *

    ya sen git taxi driver goodfellas dan sonra the wolf of wall street gibi uyduruk bir film çek nasıl bir düşüştür bu amk
    ···
  6. 81.
    -1
    gibtirin dıbına kodumun malları ya gerçekçilikten bahsedip kız arkadaşını ilk buluşmada ferre filme zütüren adamın filmini sevin siz bitanesi de gitmiş once upon a time in america yı beğeniyor bu 2 gibko film zaten turnusol kağıdı gibidir
    1- taxi driver
    2- once upon a time in america

    bu ikisini beğenen sinemadan anlamıyordur yönetmenleri ünlü diye sırf şişirin bakalım gibtmin goygoycu veletleri
    ···
  7. 82.
    -1
    @58 aynen panpa once upon time ın sadeliği geçişleri sağlamdır. kesin film 3 saat sürüyor diye sıkılıp kapatmıştır *
    ···
  8. 83.
    -1
    @15 tek meşru kralcım fayt kılab cidden o kadar iyi değil.
    @16 qt sevmeyenler bayılıyor fayt kılaba zaten amk :) asıl balon o be olm.

    bi sürü detay serpiştirmişler sadece. yoksa anarşi, kapitalizm eleştirisi fln bunları geçecekler. hele sonu yok mu filmin hahaha bu ne lan demiştim ilk izlediğimde.

    hitler ölünce laf ediyosan, kafasına sıkıp ölmeyen insomnia hastasına da laf edeceksin amk sdfsdf
    ···
  9. 84.
    -1
    @28 aynen panpa özelle gibik er ryan filmi var bir de hollywood un başka bir şişirme filmi
    ···
  10. 85.
    -1
    even the rain - my name is khan - the syrian bride -

    bu filmlerede bakın kültürlenin bin kuruları
    ···
  11. 86.
    -1
    @14 aynen panpa reservuar köpeklerini severim bir tek tarantinonun tek elle tutulur filmi bence gerisi balon
    ···
  12. 87.
    +1 -2
    ulan biri bir zamanlar amerikada ya laf etmiş şu herif çabuk gibtirsin gitsin buradan
    ···
  13. 88.
    -2
    bir sonraki filmimiz Django Unchained ( 2012 )

    http://www.imdb.com/title/tt1853728/

    yine karşımızda Quentin Tarantino imzalı şişirme bir film daha var. oyuncu kadrosuna baktığımızda insanın gözleri kamışıyor . zaten filmi kurtarabilecek tek şey varsa o da oyuncu kadrosu ve bireysel performanslardır. nitekim başta Samuel L. Jackson nın performansı görülmeye değerdir. Christoph Waltz ve Leonardo DiCaprio fena değiller. başrolde oynıyan django karakteri de sırıtmıyor. ama ben bu filmi abartılı buldum. finali zaten inandırıcılıktan uzak sıradan ve yapmacık. bu filmin bu kadar beğenilmesi ve oscar alması benim için şaşırtıcı. western filmlerinin hastası olan beni hiç tatmin etmedi bu film. kötü bir film değil ama bu kadar övgüyü hak etmiyor kesinlikle. 1966 yapımı django filmi çok daha eski ve bundan düşük bütçeli olmasına rağmen bu filmin altında kalmaz. dediğim gibi kötü bir film değil ama beklentimin yüksek olması nedeniyle beni hayal kırıklığına uğratan bir filmdir. ama görsellik ve oyuncuların bireysel performansları için seyredilmesi tavsiye edilir panpalar.

    bu filme puanım 6/10
    ···