john marstonin sakali2

adam sürekli "allahın olma olasılığı olmama olasılığından yüksek." falan diyor. nereden hesapladı bu olasılığı bir de bize açıklasa.

@32 Kendine zeki diyemez herkes. Büyük özgüven tebrikler *

@30 hayır sadece inandığı şey hakkında bilgi sahibi zeki ve bilimi destekleyen bir müslüman'ım, şakirtliğin (sözlük anlamıyla şakirtlik, normal şakirt olsam keşke) yanından bile geçmem

adam bir de pgiboloji biliminin metafizik anlamdaki "ruh" u incelediğini söylüyor. tabi tabi.o yüzden pgibolojinin babası olan sigmund freud ateist oluyor zaten.
adam tam bir zır cahil amk.

1-) ne olursa olsun bir tanrının var olma "olasılığı" yokluğunun "olasılığından" kat kat yüksektir

2-) bir tanrının olma "olasılığı" olmama "olasılığından" kat kat yüksektir ve islamiyetin doğru din olma "olasılığı" olmama "olasılığından" kat kat yüksektir. haa tabi sırf bu "olasılık" yüzünden inanmıyor kimse, mevlana gibiler "olasılık" yüzünden değil gerçekten allah'a ulaştıkları için inanıyordu mesela (çelişkini gibeyim.)

3-) hele ki varlığına dair "olasılıkların" yokluğuna dair "olasılıklardan" fazla olduğu bir varlık konusunda

4-) bu arada tanrı'nın varlığı yüksek bir "olasılıktır", %80 kadar falan, kalan %20 "olasılık" da insanın bir tanrı olması ve kendi düşüncesi içinde yaşaması, herşeyin bir matrix olması vs gibi düşüncelerdir

Vaaaaay anasını be. inanmış * Sadece bir olasılık. "agnostik teist"

not: olasılık hesabını nasıl yaptığına dair bilgilendirme yaparsan iyi olacak.
not2: ve ayrıca zamanın varsa dünyadaya gelmiş geçmiş tüm dinleri paydaya, islamiyeti de paya yazarsan bir olasılık çıkarmış olabilirsin. Enazından bir dayanağı olur *

zorunlu edit: durun fırından yeni çıktı sıcak sıcak

"ne diyon amk? bu arada olasılık denen şey bu evrendeki herşeyde vardır,
2+2'nin 4 ediyor olması olasılıktır, hitler'in yahudileri öldürmüş olması bir olasılıktır, herşey olasılıktır, evrende kesinlik yoktur"

Bu adamın yaşaması problem lan. Her şeyin belli kıstaslarda geçerli olması veya olasılığın sonuçlarıyla olasılıkları karıştırması.. iki satır bir şey okuduğunda bilimsel makale olduğunu sanması falan..

vay dıbına koyayım.

Eski dinlerin islam'a benzediğini sanıyor ve bunun sebebininde gönderilen sayısız elçiye bağlıyor.

Ama aklına gelmiyor ki dinlerin evrimi diye bir kavram var. Dinler birbirinden bir şeyler alarak, çalarak, çırparak kendilerini oluşturmuşlardır. Öyle ki bu konuda önceki dinin devamı olduğunu söylecek kadar ileri gidenler olmuştur. * Sümer diniyle bugünün "hak" dinlerinin benzerliklerini söyleyince, yok kültürdü, yok bilmem neydi saçmalayanları çok gördük.

Sonradan gelen bir din olan islamiyet hakkında konuşuyorsun. Eski dinler de islamiyet'e benzer demek ne demek lan? Sonradan gelen öncekilerden bir şeyler almış diyemezsin. Hep madalyonun tek tarafına bakıyorsunuz ve sonra bizim dinimiz sorgulamayı öğütler diyorsunuz. He amk sorgulayın devam.

ilk benden olsun kral adamdır ♥ ;)

@35 tutturmuşsun görüşüm farklı diye başka bir şey söylemiyorsun. insanlara tepeden bakan tavrın ve fizik-biyoloji-kimya-felsefe bilmenden(!) sonra kendine zeki demen de bana oldukça garip geldi o kadar. Ben de özgüvenini takdir ettim. Zekanı ne gibi yöntemlerle test ettiğini de merak ettim doğrusu. Einstein bile kendine zekiyim demez iken... Kapanmayan yaralarını kapat art niyet arama.

Bana göre bir dine inanan kimse kolay kolay zeki olamaz, hele bu din yaşadığı toplumda ve ailede hakim bir din ise. * Çünkü mesele bunun nedenini sorabilmekle başlar. Bir de dünyadaki bütün dinleri araştırmaya sanki ömrü yetebilecekmiş gibi ben islamiyeti araştırarak seçtim diyenler vardır ki komiktirler baya. Neyse uzatmıyorum.

@37 yani sen bana senden farklı bir ideolojiye sahibim diye salak diyebilirken (pardon ya "zeki olamaz" demişsin, arada fark var dersin şimdi) ben kendime istediğim gibi zeki diyebilirim, ama kendimi zeki görmem gerçekte, sen bana belli birşeye dayanmadan, sadece görüşüm farklı diye salak diyebiliyorsan, ben de kendime zeki deme hakkına sahibim. bu arada ben de senin özgüvenini takdir ettim, belli ki insanları sevdikleri şeye bakarak sıfatlandırmayı seviyorsun, inanan birine zeki olamaz diyebiliyorsun, aşırı özgüven gerektirir bu, hele ki inanan kişilerin içinde newton, mevlana, sokrates falan varken. ben sana benden farklı bir görüşün var diye salak demeyeceğim, ben sana bu kadar sıfatlandırıcı, bu kadar mantık yoksunu ve bi taktan anlamayan bir insansın diye salak diyeceğim. ben fizik, kimya, biyoloji, felsefe vs bilirim, ama sana göre bunları bilen biri teist ise bilmiyor oluyor ya, neyse benim peşimi bırak artık. bu arada ben eski bir deistim, dinleri yeterince araştırdım merak etme, en doğru din islamiyet, bilimsel, mantıklı, güzel, ama sana göre değil, din çünkü, sen gördüğüm en önyargılı insansın

@48 panpa daha ileri gidip bana tam rakam verdi * dur bulup aydınlatayım seni de. mahrum kalma

"bu arada tanrı'nın varlığı yüksek bir olasılıktır, %80 kadar falan, kalan %20 olasılık da insanın bir tanrı olması ve kendi düşüncesi içinde yaşaması, herşeyin bir matrix olması vs gibi düşüncelerdir"

@49 Ruhu anlatan teoriler olduğunu iddia edip sonra araştır banane demesini de hatırlatayım. havada kalmasın *

hos sohbetli saygi duyulasi bir panpamdir.

seri şukuladım bugün iyi bir panpamızdır

Zeki ve erdemli bir panpa mizdir Sevdiğim iyi yazar

@53 yannan yapılamaz, tanrı kaskı tarzı şeyleri duymadın galiba, ya da benzeri deneyleri, throught the wormhole belgeselini bi izle derim (doğru yazamadım galiba). internette de araştır bu tarz deneyleri ve teorileri. bu arada teorinin ne olduğunu biliyorum ve araştırırsan (ulan bi araştır amk çok zor değil, http://www.google.com diye bir site var) gerçekten bahsettiğim teorilerin teori olduğunu görürsün. saçmalıklarımdan birini söyle lütfen, ama bunlar senin görüşüne uymayan şeyler değil de, gerçekten saçmalamak olsun, benim saçmalıklarımı millet takdir ediyor merak etme, senin gibi dar görüşlü ya da karşıt görüşü iki dakika oturup adam gibi dinlemeyen bir tip değil herkes. ayrıca ben ruh konusunda pek bilgili değilim, o yüzden paylaşmam, ne spiritüalizm ile, ne metafizik ile, ne pgiboloji ile ne de tasavvuf ile ilgilenen biriyimdir.
not:rica ediyorum sırf yazdığım yazılar senin görüşüne uymuyor diye hakaret içerikli nik6'ı girme, bu tartışma daha fazla büyümesin istiyorum o kadar, çünkü sen dar görüşlü, karşıt görüşe saygısız, tanrı gökten inse "hologram bu" diyecek bir insansın

@41 diyebilirsin canım diyemezsin demedim ki. Görüş belirttim.

inanan kişiler? Neye inanan kişiler bunlar? Filozoflar.. Senin inanç kavramınla onların inanç kavrdıbının kesişmediğini bilecek kadar tanıyorum hepsini. Kaldı ki 2012 yılının bilimiyle aydınlanmak gibi bir kriteri atlıyorsun.

islamiyetin hiçbir özelliği yok. Allah'tan önce birileri dinleri, tanrıları 10larca kez keşfetmişler. Sonra allah baba demiş, bunlar bile din yapıyor sıra ben de artık. iSlamiyet öncü değildir, ilk değildir, tek değildir, biricik değildir. 20 küsür yaşında bir insan dünyadaki inanç sistemlerini gözden geçirip islamiyeti seçtim diyorsa yalan söylüyordur. Eğer bu inanç sistemlerinin kaynağı 1'er sayfalık müslüman karalamaları değilse tabi.. Zaten putları eliyoruz, malum kuran'da yazıyor falan filan ...

Ben dinlere karşı ön yargılı değilim. Benim için dinler ön yargıyı bile haketmiyorlar. Din ve inancın kelime anldıbını dahi bilmeden bunlar üzerinden önyargı tespiti yapıyorsun. Ahh ulan ah.

Peşini hiçbir zaman bırakmayacağım. Sözlükte her dini tartışmada karşındayım. dingonun ahırı değil burası. Burada kendi benliğini oturtamamış insanlara show yapamayacaksın.

not: ruh ile ilgili "teori" konusunda eğer vaktin olursa bekliyorum. Ortaya bir şeyler atıp, sonra kendin araştır diyemezsin. ruhlar üzerinde bilimsel teoriler oturtulmuş da haberimiz yokmuş * züt et beni.

@34 zeki olan insanın kendine zeki demesinde ne var ki? bu kendini beğenmek değil, gerçekleri söylemektir sadece, ayrıca benim görüşüm seninki ile farklı diye zeki olamıyor muyum?

adam olur bu

buraya çok güzel şeyler yazmaya gelmiştim taa ki @35 i okuyana kadar..
Ağır megaloman ağır şakirt ve çok çakal bir insan.. Uzak durulması gereken bir insan evladıdır. Ayrıca 2 kişi zeki olduğunu söyledi diye kendini aynstayn sanacak kadar da liselidir

red dead redemptionu anca mı oynadın kodumun mağara adamı

felsefe ci panpamdır dini bilgisi de yüksektir.