işçi partisi militanıyım soruları alayım

hakikaten soru varsa yanıtlarım.

upupupupupup

hadi ama genjlerr gidiyorum bak

@3 ciddi sorular olursa sevinirim dostum

@5 kaldı mı nedemek amk. gümbür gümbür geliyor. 2 seçim sonra tek başına iktidar

@9 bu dediğimi unutma panpa. farkında değilsiniz ama çığ gibi büyüyoruz.

@11 anlamadım daha açık sor

@14 işçi partisi hem sosyalist hem milliyetçi bi parti değildir. ip atatürk çatısı altında birleşelim diyerek sosyalistleri kemalistleri birlik olmaya çağırır. bunu gizi kapaklı yapmaz.
sosyalist reformların geleceğini bas bas bağırır. bugün bu ülkede emperyalizme ve gericiliğe karşı bi savaş verilmesi şarttır. bu da yalnızca sosyalistler ve kemalistlerin kol kola girmesiyle mümkün. keza zamanında thko da da sosyalist kemalist dayanışması vardı. 68 kuşağının solcularının hepsi marksist değildi. tam bağımsızlık için savaşan kemalistlerde vardı.
ayrıca ip sonuna kadar kemalist devrimi desteklemektedir. sana 10larca kemalist devrimi destekleyen gerek türk gerek yabancı sosyalist sayabilirim.
çığ gibi büyüme konusunda ciddi değildim panpa

@16 ne alaka amk ya.

@21 panpa çok yüzeysel bakıyon olaya. atatürk ile ilgili cevabı zaten et17de verdim

@27 kimsenin atatürk ü veya atatürkçülüğü sosyalizm olarak gösterdiği yok. lakin bir sosyalist partinin de atatürk devrimlerini desteklemesinde bi sıkıntı yok.
ki bi çok sosyalist de kemalist devrimi desteklemiştir.
hikmet kıvılcımlıdan tut hüsnü şefike. ya da ne bileyim castro, chavez , lenin stalin. Dimitrov, Ho Chi Min, kemalist devrimi anti emperyalist ve ortaçağ indirilen bi balyoz olarak görüp ilerici olduğunu söylüyor. az araştır lenin in stalinin türkiye notları diye.
en azından yakın tarihimizin devrimcisi deniz gezmişde kemalist devrimi sahiplenmiş birisi. yada mahir çayanın kemalizm i yorumlayışına bakabilirsin... bugün ipi eleştiriyonuz ama mahirde vaktinde odtüde biz atatürk gençliğiyiz abdlileri defedecez diye bağırmış birisidir.

ayrıca ip bugün emperyalizme karşı t. bağımsız türkiye için bi savaş verilmesini savunur... m.kemalde yakın tarihde işgalci güçlerin ve emperyalistlerin defedilmesinde başı çeken sonuna kadar ihtilalci bi adam..

@28 öyle bişey yok amk.

@31 ip hala maocu ve bilimsel sosyalist. eskiden de m.kemal e bağlı bi oluşumdu.. ki 68 in ciddi bi kesimide öyleydi.
bugün atatürke eskiye nazaran daha çok ihtiyaç var olay bu. eskiden emperyalizm e karşı verilmiş bi savaş var bugünse fazladan gericiliğe de karşı verilmesi gereken bi savaş var. bugün m.kemali karalayanlar yalnıza milim bıyıklıların emkeğine yağ sürer

@32 gökçe fıratın dıbınakoyayım.
tkp sevdiğim bi oluşum. kesinlikle çok iyi niyetliler. ama bence tgb kadar aktif değiller. bide fazla antimilitaristler

@34 panpa ne demek istediğini anladım.
panpa kimsenin kemalizmi ideoloji olarak yorumladığı yok. bana bu ülkede sosyalistlerin haricinde emperyalizm e karşı savaşcak bi kesim gösterebilir misin kemalistler haricinde. bu yüzden ip kemalistleri bu savaşı vermek için bünyesine çağırıyor. sosyalist ekonomi yanlısı olduğunu gizlemiyor.
yani
Kemalist Devrim'in ya da doğru deyişle Milli Demokratik Devrimin tamamlanmasının ardından, yani Ortaçağ ve emperyalizme bağımlılık tasfiye edildikten sonra işçi sınıfı iktidarı gündeme gelecek.

@43 daha açık sor panpa

@40 aynen panpa

@48 ülkücülerin yemininde zaten ne yok ki amk

@52 o fotoğraflar gizli saklı fotoğraflar değil ki. bizzat röportaj yapmaya gittiğinde çekilmiş fotoğraflar.
sen fotoğraflardan ziyade içeriğe bak . dağda perinçeğin ne dediğine bak.
o röportajda apo ya silahı bırak ülkene hizmet et demiştir. bu yaptığın devrimcilik değil demiştir.
2000 e doğru dergisinde de pkk nın dini nin imanın para olduğu yazılmıştır. apo nun ne kadar çapsız olduğundan bahsetmiştir perinçek. ayrıca o dönemler bugün kü dönemlerle bir değil. kürtlerin kültürel anlamda yok edilmek istendiği bi dönemdi.
ona rağmen genel anlamda birlikten yana yayınlar yapıldı 2000e doğru dergisinde.

@53 kemalizm i ideolojiden ziyade orta çağa indirilen bi balyoz ve anti emperyalist tutum olarak görüyorum. elbette bu sosyalist olduğu anldıbına gelmiyor. ben sosyalist ekonomiden yanayım.
işçi sınıfı iktidarından önce gericiliğe ve emperyalizme karşı bağımzlık mücadelesi şart... bunu da yalnızca kemalistler ve sosyalistler yapar.bu yüzden kol kola mücadele şart. yani kimsenin hem kemalist hemde sosyalist olduğu yok..bu birliktelik 68li yıllarda thko da da görülmüştür. aynısını deniz gezmiş de yapmıştr.
yalnız pkk ile sol çevrede çok ciddi ayrılıkçı kürt kitlesi oluştuğu için hepsi m.kemalden uzaklaşmıştır. en basitinden bugün git bi dhkpc li ye mahir i kendine kayıtsız şartsız önder bellemiş fikirlerini şiar edinmiştir... ama m.kemal i hiç sevmediğini söyler. oysa mahir in kemaliz mi ele alışı gün gibi ortada.