1. 68.
    0
    ilk dört beş kelimeyi okuyunca fenalık geldi gibtirgt amk
    ···
  2. 67.
    0
    ulan imgeyi simge okumuşum o an boşaldım zaten
    ···
  3. 66.
    0
    @7 giberim ama dalağını bin, "insan"mış tövbestafurullah yaa
    ···
  4. 65.
    0
    cevap

    semih erden semih semih erden
    ···
  5. 64.
    0
    Zekadır.
    ···
  6. 63.
    0
    @15 google terk.
    ···
  7. 62.
    0
    @1 anladım, tamam. cevap; am günü yağ.
    ···
  8. 61.
    0
    cevap manifesto sanki
    ···
  9. 60.
    0
    düşündüm de bu soru yanlış çünkü pragmatist bir manifestonun edimsel imgelenmelerine öykünen yaptırımları karakterize eden kuramların tümünü gerçekleyebilme yetisine haiz bir öngörümsel önerme varyantı olarak kabul edilse de, içsel çatışıklıkları
    pasivize etmenin bilişsel algılanması söz konusu olduğunda pitoresk bir tümevarım sağlayabilecek bir betimlemeyi, en marjinal kulvarlarda, ayrımlanabilir ve determinist bir tarzda angaje diye bişey olmaz prompikuatizm olur...
    ···
  10. 59.
    0
    cevaplayanı sıksınler
    ···
  11. 58.
    0
    @1 cevap araba mı?
    ···
  12. 57.
    0
    bu var ya bu senin bu soruyu yazan ellerindeki gözenekleri gibiyim bin okadar sinirlendim ki sinirden altıma kaçırdım amk
    ···
  13. 56.
    0
    @1 profuz ya amk, bine bak gelmiş ne soru soruyor. kopyalayıp aldığın yere bak sonucu orada yazar. atbüzüğü
    ···
  14. 55.
    0
    @1 felsefe hocan sınıftamı bıraktı züth
    ···
  15. 54.
    0
    soru yanlışmış beyler. hotokopide çıkmamış
    ···
  16. 53.
    0
    ne insan mı
    ···
  17. 52.
    0
    mallar google translate diye bir şey var kullansanıza
    edit:lan zaten türkçeymiş amısına sokim
    ···
  18. 51.
    0
    insan değil beyler akıl ve kullanabilme yetisi
    dur seviye yükseldi
    am züt meme
    ···
  19. 50.
    0
    40 yapar.
    ···
  20. 49.
    0
    okumadum. komik değil. gibtir git. cevap 3.
    ···