1. 26.
    0
    @15 kesin olarak kanıtlanmış bi bulgu değil bununla ilgili teoriler, az kafa yorsam bulurum belkide zaman her şey
    ···
  2. 27.
    0
    ıq nun ne önemi var amk. dünyadaki en yüksek ıq ye sahip karı kaçtı 200 küsürdü amk bi gazetede köşe yazarı. önemli olan hayal gücüdür beyler. bakın tarihteki dehalara. adamları deha yapan tek şey olaylara farklı açıdan bakabilme yetisiydi.
    ···
  3. 28.
    0
    @20

    arama entry'ler x
    finalspark
    dokununcu nesil inci sözlük yazarı

    (online)
    genel ulan
    bugün: 1
    bu hafta: 1
    toplam entry: 8
    toplam başlık: 0

    eğer 17 yaşında değilsen nickim kizlarin hayalindeki erkek değil
    ···
  4. 29.
    0
    @22 ne demek istediğini anladım, onun üstüne çok düşündüm. incide katı katı "işte iq m bu beyler" demem bi bakış açım olmadığı ve yaratıcılığa sahip olmadığım anldıbına gelmez değil mi
    ···
  5. 30.
    0
    @19 bu halen açıklanamamış bi durum okuma bulgularımı soruyosan, ama bana diyosan ki sana güveniyorum düşün taşın bana söyle diye o zaman anlaşırız
    ···
  6. 31.
    +1
    ve hala incidesin

    ya bi sktir git amk madem zekisin dünyaya hayrı dokunacak bişey yap burda gövde gösterisi yapacağına
    ···
  7. 32.
    0
    @25 yok panpa biliyom bulunamadığını bende düşünüyom zaten @22 haklı bu ara einstein 165 ıq su vardı ama çok geniş hayal gücüne sahipti
    ···
  8. 33.
    0
    @27 einstein 160 iq lu çok saygı duyarım ona, iq su bayağı yüksek, incide böyle hava atar gibi iq m bu beyler diye girdim ama yaratıcılık veya bakış açısına sahip değilim demedim panpa hemen deme öyle. çok düşündüm bunlarla ilgili zaten
    ···
  9. 34.
    0
    ya hadi bi gibtirin gidin ya @1 burası ego tatmin yeri değil gibtir git başka yere buraya gülemye eğlenmeye adam akıllı muhabbet çevirmeye geliyom liseli
    ···
  10. 35.
    0
    gerçek se nik6 girersin oçe
    ···
  11. 36.
    -1
    @29 milyarlarca ömür yıl verseler sana, her seferinde 30 dakikalık iq testlerine soksalar seni, 150 yi bile binlerce yıl sonra bulacaksındır. onu da belki sallayarak, belki gerçekten aşırı kafa yorarak.
    ···
  12. 37.
    0
    @30 seni mi kırıcam
    ···
  13. 38.
    0
    senin iq
    ···
  14. 39.
    0
    güzel kardeşim o kadar zeki olsaydın sahip olduğun bu egonun ve şuan yaptığın gösterişin saçma olduğunu başlık açacağın an farkeder ve soltaşakta böyle gibimsonik bir görüntü oluşmasına sebep olmazdın
    ···
  15. 40.
    0
    @24 ne yapmamı istiyosun egonumu yalıyayım ?
    ···
  16. 41.
    0
    @34 soltaşağınız o kadar değerli özel bi şey değil emin ol, bu başlığında orda yeri fazlasıyla var, fazlasıyla
    ···
  17. 42.
    +1
    bakın binler, yerçekimi olayını anlatıp gidiyorum: einstein teorisi, ki klagib bi teoridir yani kuantum mekaniğine göre yazılmamıştır ve bu yüzden de elektromanyetik, güçlü veya zayıf kuvvetlerle kolay kolay birleştirilemez. kaldı ki einstein bile büyük bir birleşik teori yazmaya çalışmıştır ama onun zamanında henüz nükleer kuvvetler bilinmediğinden bunda çok başarılı olamamıştır.

    einstein'ın bu "klagib" kütle çekim teorisi deneylerle büyük ölçüde desteklenmektedir: uzayzamanın dokusudur aslında yerçekimini yaratan.

    bi de gravitonlar var, yerçekimi kuvvetini taşıyan parçacık. çok küçük kütlede olduğunu, şahsen ben, tahmin ediyorum ki bulunamıyor. mesela w ve z bosonlarına baktığımızda hayvan gibi kütleleri var, o yüzden çok kısa mesafede etkililer.

    ha bi de "gravitational wave" dediğimiz, ivmelenen kütlenin "yerçekimsel dalga" yayması var ki bu zaten çok zor tespit edilebiliyor.

    not: deminki entrymden sonra o zeka testini yaptım, amk 168 aldım, zerre kadar gibimde değil.
    ···
  18. 43.
    +1
    gerizekalı sanki deneme çözüyo amk
    ···
  19. 44.
    0
    @37 168 çok çok çok iyi. neden sinir yapmıştın böyle bi bakış açı yaratabilecek zekayla anlamadım yorum o bu şu şu şu şu sinir gereksiz düşürücü alçaltıcı
    ···
  20. 45.
    0
    131 çıktı benim xd
    ···