1. 1.
    +2 -12
    şart: varoluşunu ontolojik olarak kanıtlaması şartıyla.

    yanlış anlamayın bu ucuz bir yükümlülük barındıran iddia falan değil, aksine büyük bir keyif alacağım bu entelektuel şahısla akşam yemeği yiyip, felsefi konulardan konuşurken. açık konuşuyorum; yaşı, tipi, fiziksel özellikleri hiç önemli değil ben de zaten bu tarz şeyleri önemsemem.

    tabi varoluşunuzu kuramsal ve felsefik bir dille anlatabilmeniz ve en önemlisi varoluşunuzu yine felsefik bir içeriği sahip, entelektüel bir çizgide ontolojik olarak kanıtlamanız lazım. yanlış anlaşılmasın herhangi bir nesnenin varoluşundan bahsetmiyorum, sizin kişisel varoluşunuzdan bahsediyorum; ispat etmeniz gereken husus bu.

    saygılarımla.

    edit: (bkz: galatsaray felsefe okuyorum soruya gerek yok)
    ···
  2. 2.
    0
    not: istanbuldayım
    ···
  3. 3.
    0
    @9 olmadı :(
    ···
  4. 4.
    0
    @21 bu yüzeysellikte açıklamalar istemiyor şöyle 3,4 paragraflık açıklamalarla gelim pls
    ···
  5. 5.
    0
    pm atmayın bu sayfayı takip ediyorum arkadaşlar.
    ···
  6. 6.
    0
    polemik yapmayın ya. ne boş insanlarsınız.
    ···
  7. 7.
    0
    ben yanlış değerlendiriyorsunuz.
    ···