1. 26.
    0
    @20 yıl olmuş 2014 hala dinlere inanan var arkadaş.
    ···
  2. 27.
    +1
    evet panpa dogru..
    Tanrinin kücük bir programlama hatasi. adem ile havvayi yarattiysan bi tane de ali-emine yarat.
    Sonra niye sapik oluyor bu insanlar diyoruz... hic düsünememis amk..
    ···
  3. 28.
    0
    @18 derdimi anlamışsın panpa yani içest ilişki bizim tarihimizde var ayrıca kuzen birinci derce akraba değil ki. Tanıdığım insanlardan kuzeniyle falan evli ve ya sevgili olan çok kişi var yapmayın lütfen.
    ···
  4. 29.
    0
    ya amk söyledğiniz şeyler mantıklımı sizce bidüşünün amk. yok allah süper güçlüymüşde biyolojik kuarlları takmıyomuşda kendi kendinizle çelişiyosunuz amk.
    ···
  5. 30.
    0
    bastan soyleyeyim benim dini inancim yok. ama irklar mevzusu adem ve havva'dan gelmez, nuh peygamberden gelir. nuh peygamberin 3 oglu vardir, hamid, semi ve yafeth. araplar ve yahudiler semi soyundan (semitik), misirli ve afrikalilar hamit'in soyundan (hamitik) ve bugun beyaz irk ile sari irk olarak bildigimiz hint-avrupa toplumlari ile asya toplumlari ise yafeth'den gelirler.

    yani ateist olacaksan irklardan filan ateist olamazsin, mendel deneyi var, bezelye deneyi, genetik bozulmalar vs.

    onerme olarak soyledigin dogru, bugun insan ya nesillerce suren içest iliski sonucudur, yani olmasi gerektigi gibi degil, bozuktur. bu da insanin yaratilan en guzel varlik oldugu saviyla celisir, ya da adem ve havvadan gelmiyoruz, bu da yine kuranda yalan ifade oldugu anlamina gelir.

    din konusu mantikla aciklanabilir seyler icermez. dinin kendisi mantikla aciklanabilir ama dinin icindekilere mantikla yaklasirsan dinden uzaklasirsin. ben sahsen din, kitap] peygamber gibi seylerin dogru olmadigini dusunuyorum. ama din konusacaksan onun kendi kurallari var, bilip konusmak lazim.

    of ozet, tabii ki ademden gelmedik amk.
    ···