iyice sadakacı bir toplum oldular

belki ben makarnaya tapıyorum olamaz mı?

75 milyonluk türkiyede quot kardeşim ben dilencimiyim sen bana makarna kömür verip oyumu alıyosun sen bana gerekli iş olanaklarını sağla ben kendim çalışır kendi kömürümü kendi makarnamı kendi etimi alırım quot diyebilecek 35 milyon adam bul huur çocuğuyum. bu ülkede herkes çalışmadan-çabalamadan zengin olmayı, herşeyin ayağına gelmesini ister.

(bkz: Pastafaryanizm)

@3 işte bu yüzden kaybediyoruz kardeşim yanlışsam yanlışsın de.

belki istanbulda hala komur yakanlar var. Olamaz mi?

@5 panpa %10 demek tayyibin meclise girmesi demek hiç az bir oy değil. sen tayyibin hala %50 oy aldığınımı düşünüyosun.

ya dıbına kodumun salağı millet siyasetten mi anlıyor. evdeki konuşan kutu ne derse doğru odur.

@9 seç-sis diye bir sistem var panpa. orda havuza gidiyor oylar. kullanılmayan oylar+barajın altında kalan oylar akpartiye gidiyor.

olayları tahlil etmede bukadar beceriksiz bir chp oldukca biz daha çok uzun yıllar iktidar oluruz beyler, beyin bedava

@12 panpa öyle olmasa bile seçsis hilesi var. seçsis'e dışardan erişilebiliyor.

@12 "* seçsis’in dışarıdan çok kolay müdahale edilen (hacklenen) bir sistem olduğu biliniyor. abd ve yunanistan’daki olumsuz deneyimlerden sonra abd ve avrupa’da kullanımına son verildi. türkiye neden bu sistemde ısrar ediyor?

• seçimler ‘kapalı oy’ ve ‘açık tasnif’ ile yapılıyor. tasnifin açık olabilmesi için her aşamasının açık olması lazım. kanunen sandık başındaki tasnife sadece sandık görevlileri değil orada bulunan vatandaşlar ve partililer de müdahale edebiliyor. ancak sandık başındaki açık tasnife karşın, gelen sonuçların bilgisayar ortdıbına taşındığı, kesin sonuçların açıklandığı ysk’da olanlar parti ve vatandaşların denetimine açık değil.

• doğru verilerin bilgisayara girildiği varsayılsa bile, bilgisayar progrdıbına müdahale edilebilir.
2007 öncesinde sandık başında tutulan tutanaklar ilçe seçim kurullarında toplanıp illere gönderiliyor, oradan da ysk’ya ulaştırılıyordu. böylece partilerin müdahalesi ve denetimi daha fazla oluyordu.

seyhan: anlık denetime açılsın
“sisteme dışarıdan müdahale edilebilir” iddiasının konuşulabilir olmasının bile vahim olduğuna dikkat çeken seyhan, şaibenin ortadan kalkması ve şeffaf bir tasnif için ‘kısa sürede hayata geçirebilir’ dediği şu önerileri sıraladı:
1- mevcut yazılım siyasi partilerin denetimine açılsın.
2- vatandaş duyarlılığı dikkate alınarak, ysk sitesinde girişler başladığı andan itibaren ‘anlık’ takip edilebilmeli.
3- siyasi partilere tek taraflı link verilmeli. böylece partiler ilçe seçim kurullarından yapılan girişleri izleyebilir.
4- verilerde zaman damgası kullanılmalı. tübitak’ın hazırladığı bir elektronik damga mevcut. böylece sonraki değişiklikler kolayca ortaya çıkabilir.
5- etkin kriptolama yapılmalı; nasıl yapıldığı siyasi partilerle paylaşılmalı.

6- bu işlemlerde windows kullanımından vazgeçilmeli"

http://yesilgazete.org/�...tan-skandal-da-cikabilir/

seçsis'i paylaştık diye çükü üstüne çükü yiyoruz zorunuza mı gitti huur çocukları

@15 öyle diyosun da panpa can ataklı reyizin anket şirketi genar bile akp'ye 2011'de %50 demişti eğer seçim anketleri de düzmeceyse 1984'teki gibi bi ülkede yaşıyoruz demektir amk

@17 seçim anketlerine inanlar var mı dıbına koyayım hala? insanların seçim sonuçlarındaki düzmeceye alışmaları, şaşkınlık göstermemeleri için yapılır seçim anketleri. tamamen manipülasyon.