1. 29.
    0
    gibilen ortada zaten. gibip arkasında iz bırakmamalıdır.
    ···
  2. 28.
    0
    @25 adam fena haklı beyler

    lafın doğrusu ise köylü kurnazı anarşist iyi hukuk bilmeli
    ···
  3. 27.
    0
    @10, olum okudum haklısın doğru diyosun da. fikre inanmadan önce nedenini bileceksin, bilmezsen liseli poser olursun. o durumda da hukuku sistemi derinlemesine incelemiş olmak gerekiyor. düşmanını tanıyacaksın önce
    ···
  4. 26.
    0
    @20 eğitim, sağlık, çalışma hakkı gibi özgürlükler topluma eşit dağıtılıyor ise, buna refah devleti (wellfair state) diyelim, bu durumda bireyler devlet olanaklarından eşit yararlanır, bu durumda da güç para ilişkisi ekarte edilir derim ben
    ···
  5. 25.
    0
    okan'ı da , anarşizmi de , anarşizmi bi tak sananları da gibiim
    ···
  6. 24.
    0
    @1 bilmelidir bin haklısın, sistemi gibmenin derdindeysen neden nasıl gibeceğini de bileceksin
    ···
  7. 23.
    0
    @18 @19 feci ayar var beyler
    ···
  8. 22.
    0
    @20 demokrasi anlatıldığı gibi gerçekten halkın "iradesini" mi gösterir, yoksa daha çok gücü-parası olanın mı iradesini?
    ···
  9. 21.
    0
    ozet gecin lan picler. sonunu dusunen anarsist olamaz
    ···
  10. 20.
    0
    @17 nereye varmaya çalıştığını anlamasam da, dünya üzerinde benimsenmiş en modern sistem bugün için demokrasidir. demokrasi hukuk devletinin güvencesidir. dayatma kurallar dediğin, hukuk kurallarını, vatandaşın seçtiği yasama erki meydana getirir. sistem zaten çok partili bir sistem. beğenilmeyen yine sandıkta gider. bunun neresi dayatma
    ···
  11. 19.
    +1
    olm herife hakketen acıdım lan
    karektersiz bir ana baba bunu çocuk yaşta gibtir etmiş, atıldığı lisede yakışıklı ve zeki arkadaşları amcık giberken bu hüzünle "ulan ben varya büyüyünce babamın torpiliyle radyocu olduğum zaman sesimi herkez duyacak" diye hırs yapmış
    kimse giblemeyince 19-20 yaşlarındaki sübyan universite öğrencilerine abilik yapmaya çalışıyo bin
    önce hayatın ne demek olduğunu öğren ondan sonra gel anarşi ve hukuk hakkında yorum yap dıbına koduum zütten bacaklısı
    ···
  12. 18.
    +1
    huur çocukları anarşinin alternatif olduğu bi dünyada neyin hukukundan bahsediyorsunuz, eğer okan bayülgen'in lafından yola çıkıyorsanız da--> o adam kendini anarşist sanıyor fakat anarşi'ye dair ne bilip ne bilmediği konusunda ciddi şüphelerim var. bakunin kropotkin, ve hatta stirner'le tolstoydur anarşi'nin babaları. bunlar ise modern dünyada bir anarşiyi savunmuyorlar, en azından bu düzende devrim amaçlamadan barınmaktan yana değiller. o yüzden okan bayülgen'in liseli poser anarşistlerden farkı yok.

    üşenmeden okuduysanız gibinizden öpüyorum.
    üşendiyseniz zütünüzü karıştırayım.

    özeti de: okan b. anarşistse ben de kennedy'i öldürdüm
    ···
  13. 17.
    0
    @16 toplumsal ihtiyaçlara göre düzenlenmiş hiçbi s2m yok.23ten beridir dayatma kurallarla yaşıyorz
    ···
  14. 16.
    0
    @14 yazılı bir hukuk var, mekanik şekilde toplumun ihtiyaçlarına göre düzenlenmiş. toplumsal kuralların büyük bölümü hukuki kaidelerin temelini oluşturur zaten.
    ···
  15. 15.
    0
    @1 kesinlikle hayır.. ben giberim , gibilmiş amın davasını görmem
    ···
  16. 14.
    0
    @13 toplumsal kurallar tr.de neden hukuk kuralına dönüşmüyor o zaman?
    ···
  17. 13.
    0
    seviye yükselsin, hukuk düzeni illa yazılı kurallar bütünü değildir beyler, anarşide üstü kapalı kuralları içerir, anarşide de hukuk vardır. toplumsal kurallar hukuka dönüşür böyle durumlarda.
    ···
  18. 12.
    0
    @lan giberim marxın tezini antitezini. marxı anlattrıp ekşileştirmeyin burayı. seviye yükselmesin
    ···
  19. 11.
    0
    @4 sana katılır gibiyim de , @8 daha iyi bi açıklamış sanki
    ···
  20. 10.
    0
    okanın bacısını gibim
    ···