1. 1.
    +1
    huur çocukları anarşinin alternatif olduğu bi dünyada neyin hukukundan bahsediyorsunuz, eğer okan bayülgen'in lafından yola çıkıyorsanız da--> o adam kendini anarşist sanıyor fakat anarşi'ye dair ne bilip ne bilmediği konusunda ciddi şüphelerim var. bakunin kropotkin, ve hatta stirner'le tolstoydur anarşi'nin babaları. bunlar ise modern dünyada bir anarşiyi savunmuyorlar, en azından bu düzende devrim amaçlamadan barınmaktan yana değiller. o yüzden okan bayülgen'in liseli poser anarşistlerden farkı yok.

    üşenmeden okuduysanız gibinizden öpüyorum.
    üşendiyseniz zütünüzü karıştırayım.

    özeti de: okan b. anarşistse ben de kennedy'i öldürdüm
    ···
  2. 2.
    +1
    olm herife hakketen acıdım lan
    karektersiz bir ana baba bunu çocuk yaşta gibtir etmiş, atıldığı lisede yakışıklı ve zeki arkadaşları amcık giberken bu hüzünle "ulan ben varya büyüyünce babamın torpiliyle radyocu olduğum zaman sesimi herkez duyacak" diye hırs yapmış
    kimse giblemeyince 19-20 yaşlarındaki sübyan universite öğrencilerine abilik yapmaya çalışıyo bin
    önce hayatın ne demek olduğunu öğren ondan sonra gel anarşi ve hukuk hakkında yorum yap dıbına koduum zütten bacaklısı
    ···
  3. 3.
    0
    midir?   
    ···
  4. 4.
    0
    @16 toplumsal ihtiyaçlara göre düzenlenmiş hiçbi s2m yok.23ten beridir dayatma kurallarla yaşıyorz
    ···
  5. 5.
    0
    @17 nereye varmaya çalıştığını anlamasam da, dünya üzerinde benimsenmiş en modern sistem bugün için demokrasidir. demokrasi hukuk devletinin güvencesidir. dayatma kurallar dediğin, hukuk kurallarını, vatandaşın seçtiği yasama erki meydana getirir. sistem zaten çok partili bir sistem. beğenilmeyen yine sandıkta gider. bunun neresi dayatma
    ···
  6. 6.
    0
    ozet gecin lan picler. sonunu dusunen anarsist olamaz
    ···
  7. 7.
    0
    @20 demokrasi anlatıldığı gibi gerçekten halkın "iradesini" mi gösterir, yoksa daha çok gücü-parası olanın mı iradesini?
    ···
  8. 8.
    0
    @18 @19 feci ayar var beyler
    ···
  9. 9.
    0
    @1 bilmelidir bin haklısın, sistemi gibmenin derdindeysen neden nasıl gibeceğini de bileceksin
    ···
  10. 10.
    0
    okan'ı da , anarşizmi de , anarşizmi bi tak sananları da gibiim
    ···
  11. 11.
    0
    @20 eğitim, sağlık, çalışma hakkı gibi özgürlükler topluma eşit dağıtılıyor ise, buna refah devleti (wellfair state) diyelim, bu durumda bireyler devlet olanaklarından eşit yararlanır, bu durumda da güç para ilişkisi ekarte edilir derim ben
    ···
  12. 12.
    0
    @10, olum okudum haklısın doğru diyosun da. fikre inanmadan önce nedenini bileceksin, bilmezsen liseli poser olursun. o durumda da hukuku sistemi derinlemesine incelemiş olmak gerekiyor. düşmanını tanıyacaksın önce
    ···
  13. 13.
    0
    @25 adam fena haklı beyler

    lafın doğrusu ise köylü kurnazı anarşist iyi hukuk bilmeli
    ···
  14. 14.
    0
    @14 yazılı bir hukuk var, mekanik şekilde toplumun ihtiyaçlarına göre düzenlenmiş. toplumsal kuralların büyük bölümü hukuki kaidelerin temelini oluşturur zaten.
    ···
  15. 15.
    0
    @1 kesinlikle hayır.. ben giberim , gibilmiş amın davasını görmem
    ···
  16. 16.
    0
    @13 toplumsal kurallar tr.de neden hukuk kuralına dönüşmüyor o zaman?
    ···
  17. 17.
    0
    iyi gibiş bilmelidir
    ···
  18. 18.
    0
    anarşist dediğin şehirde yaşayamaz, barınamaz, barınırsa anarşinin ilkesine aykırı davranmış demektir.
    hukuğa da bacağını sokar o yüzden.
    ···
  19. 19.
    0
    bilmeli ama olacaklar gibinde olmamalı
    ···
  20. 20.
    0
    @3 doğrusu hukuka olucak hukuğa değil. hukukçuyum ama anarşist değilim
    ···