/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +10 -1
    ittihatçılar ölür ittihat ölmez
    ···
  2. 2.
    +6 -3
    Varsa kafanızda sorabilirsiniz. ittihatçılar hakkında her türlü soruyu cevaplayabilirim buyrun.
    ···
  3. 3.
    -7
    Niye huur çocukluğu yaptınız. osmanlıya?
    ···
    1. 1.
      +4
      Osmanlıya huur çocukluğu mu? Bence ittihat ve Terakki'nin marşını bile dinlemen Osmanlıya ettikleri hürmeti gösterir. Ayrıca Enver Paşa'nın Sarıkamış'da Naciye Sultan'a yazdığı mektupta da Yaşasın islamiyet Yaşasın Hilafet Yaşasın Osmanlılar ve onun padişahı Mehmet Reşad Han demiştir. Ayrıca hepsi de hilafet makdıbına saltanata hürmet etmişlerdir. Bilip bilmeden konuşup duruyorsun hayatında kitap okumadığın bile belli ittihatçılar hakkında.
      ···
  4. 4.
    +3 -2
    Gelelim bu boş soruların ardından asıl soruya 2.mesrutiyeti neden sultan II. Abdülhamid e uygulatmak için isyan girişiminde bulunmaya kalktınız neden sultanı tahtından indirmeye gayret ettiniz siyonizmin kurucuları olanlardan Emanuel karaso, Theodor Herzl gibi kişilerin düsüncelerine kanıp Sultan\'a propaganda yaptınız enver paşanının da dediği gibi “turan olacaktık, viran olduk. bizim en büyük günahımız, sultan hamid’i anlayamamaktır... yazık paşam, çok yazık! siyonistlere alet olduk ve onların hıyanetine uğradık..!”
    ···
    1. 1.
      -1
      Bir kere böyle bir sözün aslı astarı yok. Abdülhamid'i indirdikleri için pişman olan 2 ittihatçı vardır. Birisi Süleyman Nazif diğeri ise Rıza Tevfik Bölükbaşıdır. Süleyman Nazif çok büyük bir insandır Rıza Tevfik Bölükbaşı ise hem Milli Mücadele hem de ittihatçı düşmanıdır. Abdülhamid düşmanıdır ayrıca ilk başlarda değişik bir adamdır tıpkı Rıza Nur gibi. Ayrıca II. Meşrutiyeti getirmek için tabi isyan edeceksin Abdülhamid kendi baskıcı rejimini kendisinin kaldıracağını felan mı zannediyorsun? Ayrıca Theodor Herz siyonisttir fakat Emanuel Karasunun siyonist olup olmadığına dair bugün hiçbir kanıt yoktur. ittihatçıların siyonistlerle de en ufak bir bağlantısı yoktur. Bana bir ittihatçı ismi ver siyonistlikle bağlantısı olan ve siyonistliğe hizmet eden. Ayrıca Theodor Herzl'ın Sultan Abdülhamid'e 18 Haziran 1901'de gönderdiği mektubu da dokümanı tavsiye ederim buraya fotoğraf nasıl atılıyor bilmiyorum atabilsem atacağım belgeyi. O mektupta Avrupa'da olan faaliyetlerinden bahsediyor ve Jön Türklerin lideri olan Ahmed Rıza Beyi ortadan kaldırabileceğini söylüyor. Ki Ahmed Rıza Bey sadece Jön Türklerin değil ittihat ve Terakki'nin Paristeki lideridir. Adem-i merkeziyetçiler ile Prens Sabahattin ile de fikirsel olarak düşmandır. Theodor Herzl Ahmed Rıza'nın ortadan kaldırılması dahilinde Filistin topraklarını resmi olarak Yahudilerin olmasını talep etmiştir Abdülhamitten ayrıca bunun yanında 32 milyon altın borcunun da 28 milyonunun ödenmesi karşılığında da istemiştir. Hiçbir siyonist başka bir siyonisti öldürtmeyi düşünmez yapmaz. Siyonist olan bir kişi siyonisti neden öldürsün? Sırf bu mütaladan bile ittihatçıların siyonistlerle alakası olmadığını anlayabilirsin. istersen wpden o mektubu da atabilirim buradan atmayı bilmiyorum. Ayrıca dediğim gibi bana siyonist olan bir ittihatçı söyle.
      ···
    2. 2.
      0
      Siyonistlerin Jön Türkler ve ittihat Terakki ile ilişkileri
      Siyonistler, israil Devleti'ne izin vermeyen Abdülhamit'i kesin olarak saf dışı bırakmaya karar vermişlerdi. Planlarının ancak bu şekilde gerçekleşebileceğini düşünmüşlerdi. Bunun için de sadece dışarıdan yapılacak bir müdahalenin yeterli olmayacağı da kesindi. Dolayısıyla Abdülhamit karşıtı, bir iç muhalefet grubuyla iş birliği yapmak gerekirdi. Yahudi liderler işte bu noktadan hareketle, Jön Türklerle iş birliği yapmaya karar vermişti. Siyonist lider Theodor Herzl bu tarihi kararı şöyle dile getirmişti:

      "Bir tek plandan başka çıkar yol kalmamıştır. Sultan'a karşı bir kampanya açmalı, bu iş için de sürgün edilmiş prensler ve Jön Türklerle temas kurmalıdır." (Complete Diaries of Theodor Herzl, Theodor Herzl, cilt I, sf.374)
      ···
  5. 5.
    +2
    Ne taka muhalefetlik yaptınız aq
    ···
    1. 1.
      0
      Çok saçma bir soru oldu bence...
      ···
      1. 1.
        -1
        Niye ülke yeni ben olsam destek verir kalkındırırdım
        ···
      2. 2.
        -1
        Ülke yeni derken neyi kastediyorsun? Abdülhamid'in tahta geçmesinden mi bahsediyorsun?
        ···
  6. 6.
    -1
    Vay kardasligim gelmiş yine hosgelmis
    ···
  7. 7.
    -1
    Yazdıklarım bazılarının zoruna gitmiş olacak ki çugu basılmış hemen yazık oysa ben Atatürk ün askerî Osmanlı'nın torunuyum bunu da böyle bilin
    ···
  8. 8.
    -1
    Alımlar başladı mı
    ···
  9. 9.
    +1
    Panpa kitap önerebilir misin
    ···
    1. 1.
      +1
      Feroz Ahmad - ittihat ve Terakki (1908-1914), ittihatçılıktan Kemalizme, Şerif Mardin - Jön Türklerin Siyasi Fikirleri, Necmettin Alkan - Selanik 3 Ciltlik bir seri, Murat Bardakçı ittihatçının Sandığı, Modern Türkiye'nin Doğuşu - Bernard Lewis.
      ···
    2. 2.
      +1
      Sağol panpa
      ···
    3. 3.
      +1
      Sağol panpa
      ···
    4. diğerleri 1
  10. 10.
    +1
    neden bu oluşum osmanlının teknolojide degilde yöneticilerde geri kaldıgını anlamadı ve saçma sapan yenilikler yapmaya kalkıştı?( saçma sapandan kasıt yönetici açıgını tamamlamadan temelsiz yenilikler)

    örnek: 93 harbi düşmandan çok ama çok daha iyi toplara ve silahlara sahibiz askerler yabancı yıllıgı bilmem kaç altın olan avupanın en iyi askerleri tarafından egitildi, ancak savaşta düşmandan egitim ve teknoloji olarak çok üst seviyede olmasına karşın 93 harbini osmanlı kaybetti askerlin korklıgımı ? hayır sıkımı savaşmadılar ? hayır düşmanlı inatçıydı ? hayır cebabı belli bütün komutanlar beceriksizdi bir tek osman paşa da bir cevher vardıki ordunun tamamı düşmanı tutamazken ordunun 4 te biri kadar kuvetle düşmanı tuttu.
    ···
  11. 11.
    +1
    Bir arada durmalarını ve hareket etmelerini sağlayan düşünce sahibi kim?
    ···
    1. 1.
      0
      Öyle bir düşünce sahibi yok aslında bakarsan Ittihatçıların içinde islami görüşten insan da vardı pozitivist insan da vardı Türkçü de vardı Osmanlıcı da. Ama teşkilatı Avrupada olan teşkilattan sıyıran ve Osmanlı toprağındaki teşkilatı kuran yöneten Ittihat ve Terakkiyi Ittihat ve Terakki yapan kişi kuşkusuz Talat Paşadır.
      ···
    2. 2.
      0
      Sorum zaten o panpa
      o kadar ayrı düşünce sahiplerini bir araya toplayan güç ne ve kime ait?
      Talat paşa'yı o gücün sözcüsü olarak görürsek, paşa kimin sözcüsü?
      Teşekkür ederim
      ···
  12. 12.
    0
    yakup cemili sever misin
    ···
    1. 1.
      0
      Tabi ki severim neden sevmeyeyim?
      ···
    2. 2.
      0
      niye idam edildi
      ···
    3. 3.
      0
      Uzun yıllar boyu savaşın sürdüğünü artık sulhu münferit yani tek taraflı ateşkesin uygulanması gerektiğini ısrarla sürdürmüş daha sonrasında hükumete darbe yapmaya kalkışmıştır. Enver Paşa idamı görmemek için yurt dışına çıkmıştır Enver Paşa'ya vekaleten Talat Paşa idam kararını vermiştir. 11 Eylül 1916'da Kağıthane'de kurşuna dizilmiştir.
      ···
    4. diğerleri 1
  13. 13.
    0
    Kedi sevmeye mi gittin panpa?
    ···
  14. 14.
    0
    Atatürk daha sonradan niye sürdü sizi
    ···
    1. 1.
      -2
      Sürme diye bir şey yok ittihat ve Terakki yöneticilerinin ve öncü kadronun bulunduğu 8 kişi mecburi sebepler ile yurtdışına çıkmışlardır. Senin bahsettiğin ittihatçıların izmir Suikasti bahanesi ile tasfiyeleridir o da Ağustos ayında 26yı 27ye bağlayan 1926 yılında Nail, Mehmet Cavid, Nazım ve Hilmi Beylerin asılmasıyla bu hareket bitmiştir. Eski ittihatçıların tasfiyesidir. Atatürkün de aslı itibariyle ittihatçı olduğunu unutmamak gerekir.
      ···
      1. 1.
        -1
        ittihat ve Terakki'den ayrılma diye bir şey söz konusu değildir. Sadece çalışmalara katılmazsınız. Atatürk de nitekim böyle yapmıştır. ittihat ve Terakki'den ayrılmak diye bir şey yoktur.
        ···
  15. 15.
    0
    Sence devlet yönetiminden anlıyormuydular
    ···
    1. 1.
      0
      Diplomasi de sıkıntılı oldukları bariz gerçek. Mehmet Cavid ve Talat Paşa zaten işin siyasi ayağını taşıyanlardı benim gözümde onlar da olmasa diplomasi sıfır olacaktı.
      ···
  16. 16.
    0
    Nasıl katılabilirim
    ···
    1. 1.
      +1
      Kur'an bayrak silah üzerine yemin edersen alırız.
      ···
    2. 2.
      0
      Ediyorum ciddiyim teşkilat ı mahsusanın fedaisi olmak istiyorum
      ···