/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 26.
    +1
    ihtiyatlar silah silah çatmış ah yolun üstüne hey aman aman !
    ···
  2. 27.
    0
    bütün üyelerinin mason siyonist ateist hain türk düşmanları olduğu söylendi bizim üniversitede bir konuşmacı tarafından..

    masonluk ve siyonizmin,
    siyonizm ve ateizmin
    masonluk ve ateizmin
    mustafa kemal ve hainliğin
    enver paşa ve türk düşmanlığının

    ne alaka olduğunu söyleyebilir misin?

    ya da kısaca böyle aptallara üniversitede konuşma yapma şansını kim neden veriyor bunu sıkıyorsa siyasete bağlamadan açıklar mısın?
    ···
    1. 1.
      +3
      Valla kardeşim bunu siyasete bağlanmadan açıklamak o kadar zor ki. islamcıların dokunmasını istemediğim tek şey Yakınçağ ve Cumhuriyet tarihidir. Son 15 senede bir Cumhuriyet aleyhtarlığı aldı başını yürüyor. Ülkemizin kurucusu ve vatanı kurtaran insanların ne anası kaldı ne avradı kaldı. Nitekim Cumhuriyetin temelini inşa eden ittihat ve Terakki Cemiyeti olduğu için bunlardan o da nasibini aldı. Maalesef bu insanların etkisinde kalan yüz binlerce insan var. Okuyup araştırmak yerine oturma organıyla salladığı mistik hikayeleri tarih diye adlettiren manyaklara itimad ediliyor.
      ···
  3. 28.
    0
    Konuyla ilgili değil ama çok merak ettim 4.Murad hakkında ne düşünüyorsun ? Ve seviyormusun
    ···
    1. 1.
      0
      Bağdat ve Revan Fatihi büyük adamdır vesselam. Ayrıca Uzzal Peşrevi de muhteşemdir. Doğu ve Batı müziğini böyle sentez yapan bir adam yok herhalde.
      ···
  4. 29.
    0
    ittihat ve Terakki üyeleri, Roschild Ailesinin kadim ve onurlu evlatlarıdır fazla söze gerek yok diye düşünüyorum
    ···
    1. 1.
      +1
      Haklısın moruk 600 yıllık imparatorluğu 10 senede parcaladilar. Enver pasa da 90 bin sehit verdi.
      ···
  5. 30.
    0
    Bu adamlar neden Abdülhamidi devirip yenik taraf olan almanlarla katıldı savaşa ?
    ···
    1. 1.
      0
      Yani buna cevap verilir de daha savaşa girmeden Almanların yenik olduğu kanısına nerden vardın? Şimdi gelelim konuya benim düşünceme göre Sultan Abdülhamid 33 sene ülkeyi mutlakiyetle yönettiği için Meşrutiyet bünyesine reaksiyon gösterebilirdi. Nitekim 1. Meşrutiyeti de 2 sene sonunda yürürlükten aldı. Aynısını 2. Meşrutiyet için de planlayabilirdi. Ve bu da ülke içerisinde iç karışıklık çıkarabilirdi. Abdülhamid'in indirilmesi Meşruti statükoyu korumak için gayet akıllıcaydı ve doğru bir hareketti. Nitekim Sultan Hamid 31 Martı kullanarak kendi otoritesini geri getirmek amaçlı bazı hareketleri var.
      ···
    2. 2.
      0
      savaşa girmeden almanlar yenik demedim ben kastettiğim yenilecek taraf olan almanlarla neden girdi ? Çünkü Abdülhamidin ingilizler kazanacak dediğini herkes biliyor
      ···
    3. 3.
      +1
      Kardeşim Ittihatçılar da bunun farkındaydı. Mesela Ahmet Cemal Paşa'nın Fransızlarla görüşmeleri var müttefik olmak için. Mehmet Cavid Bey'in de görüşmeleri var ingilizlere müttefik olmak için fakat o da red ediliyor. Enver Paşa'nın Ruslarla bir görüşmesi var Talat Paşa'nın yine Ingilizlere görüşmeleri var. Zaten Osmanlı devletini parçalamak ve toprakları bu devletler arasında bölüşmek amaçlı kurulmuş bir ittifak ve çıkarılmış bir savaş. Neden bizi yanlarına alsınlar ki. Son çare olarak da tek taraf olabileceğimiz Almanya, Avusturya ve Bulgaristan ittifakı vardı ve bu devletlerle beraber olmak zorundaydık.
      ···
    4. diğerleri 1
  6. 31.
    0
    Savaştan sonra alman denizaltısı ile memleketten kaçana ne denir?
    ···
    1. 1.
      0
      Önceki entrylerimde cevabını verdim dostum en çok kafa kurcalayan konu da bu ittihatçılar hakkında.
      ···
  7. 32.
    +1 -1
    ittihat terraki adamdır
    ···
  8. 33.
    0
    Enver derin dondurucu Sarıkamış'ta 90 milyar askeri dondurdu
    ···
    1. 1.
      0
      Kısa kollularla gitmişler kanka duydun mu
      ···