1. 68.
    0
    @62 tamam panpa alperen ocaklarından biri beni fena gçtr etti, en büyük türler dedi, gmt oldum burada ağlıyorum. hadi gibtir git şimdi. alperen ocagıymış, tipini gibtiğimin salakları.
    ···
  2. 67.
    -1
    @22 yemin ediyorum sen malsın. dünyada kan dökülmeden büyük işler yapılabilir mi sence?
    ayrıca bi yeri fethetmekten bahsediyoruz, fetiih zaten mekana gidip kibarca istemek değildir. gibe gibe almaktır açıkça söylüyorum. bundan da gurur duyuyorum.
    o senin bakış açına göre değişir. mesela normanlar britanya'yı fethetti. orada ingilizlerin durumu kolay mıydı sence? bi taraftan kuzeylilerle bi taraftan normanlarla savaştılar.ama sonunda kaybettiler ki zaten kazanmaları mucizeden öte bişey olurdu.ama gidip normanlar çıkarcı huur çocuğudur demem. adamlar savaşarak almış. ayrıca haklı olduklarını da söylemiyorum.zor durumda olan tarafa zamansız saldırmış.ama çıkıpta onlara huur çocuğu demem. kendi tarihim değil çünkü. beni ilgiilendirmez yani.
    bilmem anlatabildim mi derdimi?
    ···
  3. 66.
    0
    @61 asla öyle birşey savunmadım, savunsaydım sırpları, israillileri, çinlileri de örnek vermezdim. herkes yapıyor da olabilir ama sen "herkes yapıyo biz de yaparız." diyerek sıyrılamazsın bu işten.
    ···
  4. 65.
    0
    @60 gibtir lan allah kılıcıymış, kandırın kendinizi. allah da diğer kullarını siz katledin diye yarattı.
    ···
  5. 64.
    0
    şuan ki zamandan bakarsak olaya dediklerinde sonuna kadar haklısın şuanda öyle bişey yapılabilir mi mesela tabiki hayır adamı giberler. Ama o zamanlar düzen böyleymiş sadece bunu yapan osmanlı yada bizans değil o çağa bakarsan ya öldürülerek isyan bastırılmış yada girip alınmış bir moğol durumu bile var o zamanlar adamlar girip kesip yakıp yıkıyor amk onlara ne demeli empatiyi şuanki bakış açınla yaparsan yanlış yaparsın o an ki durumla bak olaya dünyaya ama adam haklı beyler.
    ···
  6. 63.
    0
    tartışmayı okumadım beni de dahil edin :(
    ···
  7. 62.
    0
    lan bırakın cahille uğraşmayın bi kıssa var ki fetihle ilgili o bile yeter tek başına bu iddaları çürütmeye ayasofya ya girişin ardından bi yeniçeri hançeriyle yerden bi taş sökmeye çalışıyo hatıra için atamız fatih te bunu tokatlıyo yağma yasak diye cezalandırıyo bırakın lan bu kafadaki adamlar kendi küçük dünyalarında kalsın
    ···
  8. 61.
    0
    @55 bilgi ekgibliği var güzel kardeşim ekgib bilgiyle tarih yorumlanmaz ki.fetih de sivil halk diil askerler ölmüştür. ayrıca fatih istanbula girdiğinde bizans halkının can,mal, ırz güvenliğini bizzat kendisi vermiştir.bu fethin sebebi de israilin amerikanın fransanın derdi gibi para, petrol ya da madenler değil ilahi kelimetullah tır.
    ···
  9. 60.
    -2
    Alevli detected
    ···
  10. 59.
    0
    hahaahha ulan mala bak amk fetihe barbarlık diyo oç senin görüşüne göre dünyada barbarlık yapmayan millet olamaz amk istanbulun fethinde hiçbir tecavüz yağma olmadığı biliniyoken sen tak yemeye burda vızıklıyon ne oldu lan seni alperen ocaklarından bi bebe züt mü ettide böyle yannan kürek başlık açıon
    ···
  11. 58.
    0
    @52 yahu amın oğlu osmanlının 1453 e göre yaptığı pek de kötü birşey yok. öncelikle şunu o kalın kafana sok. osmanlı devleti medeniyet bakımından o zamanın ötesindeydi. başka bir çok devlet ise gerisinde. anladın mı şimdi niye gurur duyuluyor? "sanki tek biz yaptık kafası" %100 doğru ve boşuna söylenmiyor. futbol takımı tutar gibi bakma tarihe. aşağılık komplekslisin ve salaksın aynı zamanda. zaten türkler şeytanın insan formu ve öbür ırklar da %100 melek. beyninin derinliklerinde bu var. kendini inkar etme.
    ···
  12. 57.
    0
    @1 biz cihad ediyoruz. allahın kılıcını taşıyoruz. zulmün karşısında duruyoruz. ve senin gibi huur çocuğu değiliz.
    ···
  13. 56.
    +1
    Analarını bile gibmişizdir inşallah.
    ···
  14. 55.
    0
    @56 yok panpa, o dönem istanbul'da olan süryani ve rum kadınlara toplu tecavüzler yapılmadı, pardon kuyruguna bastım galiba. o kadar yazıdan bi buna alındıysan zaten cinsellikle alakalı problemin var sanırım.
    ···
  15. 54.
    0
    okuluyla fetih 1453'e gidip, düşmanların öldürülmesini keyifle izleyen, filmden "süppper bi film abi yaa, nasıl koyduk amaa hehehe" kafasıyla yaşayan insan müsvettelerini gördükçe daha da iğreniyorum amk
    ···
  16. 53.
    0
    tecavüz derken ? hak tecavüzümü cinsel olarakmı diyosun. cinsel olarak diyosan zaten sen çok yanlış gelmişsin panpa.
    ···
  17. 52.
    0
    @54 evet kardeşim evet bi ton insan öldüren, katleden, yakan, yıkan, tecavuz edenler cennete gidecek ben gitmiycem. öyle cennetin amk
    ···
  18. 51.
    0
    ateist kardeşim sen takılma bunlara gibtir et.fetihte ki mana ve amaç ile senin kulvarın çok farklı ö yüzden anlayamıyosun
    ···
  19. 50.
    0
    @41 ben sadece şunu diyorum şuan yaşadığımız çağda değerlendirsek tabiki saçma bişey, doğru değil. yoksa barış içinde kardeş kardeş yaşamak ütopik olsada bende o taraftayım.
    ama ozaman ki düzen böyle yürüyor, ve ozamanki düzeni harbi harbi uygulayan hükmeden osmanlıyla ben gurur duyarım. düzen toprakları genişletip öyle ekonomiyi geliştirmeye dayalıydı ve bu konuda arka arkaya 10 padişahın yaptıklarını ben doğru bulurum.
    zaten sonra düzen değişiyor ve geri kalıyoruz.
    ···
  20. 49.
    0
    @47 hep aynı kafasınız amk sizin ben yahu, ödlürdüyse ne olmuş kafasındasınız. ama türkler şöyle yaptı deyince yoook biz soykırım yapmadık, adam öldürmedilk, çok barışçıl bi milletiz. zaten benim lafım o savaşları yapanlara değil farkındaysan, eminim ki o zaman öyle düşünülmüştür, o uygundur yapılmıştır ama sen 2013 yılında bununla gururlanıyosan, diyecek bir şey yok. sanki tek yapan biziz havasından da kurtulun artık.
    ···