1. 26.
    +2
    adam çok haklı.
    ···
  2. 27.
    +2
    @10 ateistim ben güzel kardeşim, yalnızca kendi düşüncelerimi söylüyorum, sadece beni bağlar, kimse zan altında kalmasın zaten zan altında kalınacak bişey de yok.
    ···
  3. 28.
    -1
    senin dönem zihniyetini gibeyim
    ···
  4. 29.
    +1
    @107 bak inanılan doğrular yoktur bilinen gerçekler vardır.

    müslüman olduğun için herhalde benim düşündüklerimi düşünmüyorsun.
    ···
  5. 30.
    +1
    Analarını bile gibmişizdir inşallah.
    ···
  6. 31.
    +1
    o adam istabulu almasyadı atan kimdi bilemezdin
    ···
  7. 32.
    +1
    hep beraber ankarada mı yaşasaydık
    ···
  8. 33.
    +1
    @96 tatlı şey, eğer görüşlerin beni ilgilendirmeyecektiyse ve kendi görüşlerini sadece "uff snne be slk .s.s" şeklinde savunabiliyorsan neden benim görebileceğim yerlerde paylaşıyorsun? git kıllı zütüne doğru bağır "osmanlı geri dönecek ulan!!" diye. yoksa bana ne amk
    ···
  9. 34.
    +1
    @77 sen kısaca aç gözlülük insanın içinde var diyosun, haklısın ama ben de diyorum ki bunda gurur duyulacak ne var?
    ···
  10. 35.
    +1
    @70 terk bir insanın kanı dökülecekse, bırak büyük şeyler yapılmasın dünyada. sen devam et hayal dünyanda yaşamaya birader. devam et gururlanmana, aç mehter marşı dinle son se, küfürler falan et bagıra bagıra, tatmin etmeye devam et egonu.
    ···
  11. 36.
    +1
    @84 sen ve senin gibi türklüğü herşeyden üstün gören tipler de mutlu olurdu. hala bi yanlış algıdasın, ben o dönemde bunları yapan insanlarla değil derdim. fantazi falan da yapmadıklarını düşünüyorum. ama sen sene 2013'te hala bununla gurulanıyorsan diyecek birşey yok.
    ···
  12. 37.
    +1
    beyler bu bizansın casusu idam edelim bence
    ···
  13. 38.
    -1
    ulan hun/moğol/barbar mıydı osmanlı devleti de tecavüz edecek istanbuldaki topluma.. ortodoks kilisesini özgür bırakmış bi orduya bunu mu diosun yannan
    ···
  14. 39.
    -1
    @22 yemin ediyorum sen malsın. dünyada kan dökülmeden büyük işler yapılabilir mi sence?
    ayrıca bi yeri fethetmekten bahsediyoruz, fetiih zaten mekana gidip kibarca istemek değildir. gibe gibe almaktır açıkça söylüyorum. bundan da gurur duyuyorum.
    o senin bakış açına göre değişir. mesela normanlar britanya'yı fethetti. orada ingilizlerin durumu kolay mıydı sence? bi taraftan kuzeylilerle bi taraftan normanlarla savaştılar.ama sonunda kaybettiler ki zaten kazanmaları mucizeden öte bişey olurdu.ama gidip normanlar çıkarcı huur çocuğudur demem. adamlar savaşarak almış. ayrıca haklı olduklarını da söylemiyorum.zor durumda olan tarafa zamansız saldırmış.ama çıkıpta onlara huur çocuğu demem. kendi tarihim değil çünkü. beni ilgiilendirmez yani.
    bilmem anlatabildim mi derdimi?
    ···
  15. 40.
    +1
    @93 hehe evet panpa, pilot kalemle ateizmi çökerten şakirt gibisiniz aml
    ···
  16. 41.
    +1
    @96 ilgilendirir tabi oç, benim görüşüm seni neden ilgilendiriyosa ve bu başlığa entry girme isteği uyandırıyosa senin görüşün de bi başkasını ilgilendirir.
    ···
  17. 42.
    +1
    @70 kendi tarihim filan diyor lan ahahhahaha.

    olm ebesinin alamanyasında doğsaydınız ne yapacaktınız. "iyi ki yahudi yakmışız zaaaa" filan mı diyecektiniz?

    dıbının perdesini gibtiğiminin malları
    ···
  18. 43.
    -1
    bakın gerizekalılar istanbul fethedilmeseydi rönesans reform başlamazdı avrupa hala kendi taklarını yiyen avrupalıların yaşadığı biryer olurdu
    istanbulun fethi 1 çağı kapatmış bir çağı başlatmıştır
    avrupada feodaliteyi yıkmıştır

    Ayrıca ordaki bizanslılar zaten osm yönetimini istiyorlardı

    Gidin araştırma yapın buraya gelip ilkokul bilgilerinizle ötmeyin
    ···
  19. 44.
    +1
    1453 teki dönemle onun gereklilikleriyle
    2013 teki dönemi kıyaslayan kafanı gibeyim senin
    tarihin birinci kuralı dönemi ozamanki şartlara göre değerlendir
    ···
  20. 45.
    -1
    gerizekalı bi yeri fethetmek için önce ya kuşatırsın ya işgal edersin. öyle hapdatanak gelip fethedilmez bi yer.
    ayrıca senin tarih bilgini gibeyim ermeni soykırımı diyenler yemin ediyyorum cahildir.
    ···