1. 33.
    0
    @33 dördüncü nesiliim ben gerizekalı. zütünden sallayıp durma rakamları
    ···
  2. 32.
    0
    @7 amk adamlar istanbulu mu savunuyo yoksa gaziosmanpaşa şanşelize kafeyi mi savunuyo. kapıyı açık unutmak ne demek lan.

    ayrıca şu başlığı her başlığa yazıp durma gibecem belanı
    ···
  3. 31.
    0
    @7 yani hristiyanlar koskocaa şehrin kapısını açık unutacak kadar gerizekalı mal mıydı amk :D demek öylelermiş
    ···
  4. 30.
    0
    @7 gibtiğimin aptalı ve gerizekalılar kale savunmasında sayılar önemli değildir o dönemdeki istanbul kalelerinin temsili resmini gördünmüde konusuyorsrun ? ona bakarkan kanije kalesinde 110 bin kişiye karşı 9 bin yeni çeri kazanmıştır aptal herif kale savunmasında 1 savunan asker 5 saldıran askere bedeldir.
    ···
  5. 29.
    0
    @1 senin ta ananın dıbını gibiyim kendi ecdadına küfür eden açık ve net huur çocuğudur aksini iddia edende huur çocuğudur.
    ···
  6. 28.
    0
    oha amk bizans ordusu 20 bin mi lan 7 bin falandı bizans ordusu gibtir git
    ···
  7. 27.
    0
    kaynağı göster bana
    ···
  8. 26.
    0
    istanbulun fethi asker sayıları için (bkz: #110604901)
    ···
  9. 25.
    0
    devam et
    ···
  10. 24.
    0
    @10 sanki anasına avradına sövdük osmanlı'nın. ciksen tane hatası var o atalarımız dediğin toplumların, devlet adamlarının. şike davasını destekleyen fenerbahçeli muamelesi yapma millete.
    ···
  11. 23.
    0
    istanbulun fethi asker sayıları için (bkz: #110604901)
    ···
  12. 22.
    0
    @21 fetih tüm medeniyetlerde geçerlidir panpa. fetih senin olmayan yeri ele geçirmek demektir. sadece müslümanlara has br durum değil
    ···
  13. 21.
    0
    bi bitmediniz hıdıbına
    ···
  14. 20.
    0
    1453 istanbul kuşatması tarihin en büyük zulümlerindendir ve bir fetih değil, teslim almadır. milliyetçilik duygularınızı bari tarih söz konusu olduğunda bir kenara bırakmayı öğrenin. bunun kürtçülükle falan alakası yok. tarih söz konusu olunca tarafsız olun.
    not: konuyla ilgili, o dönemde istanbul'da bulunan avrupalı bir gazetecinin notları derlenmişti. kitap adını hatırlayamadım, bulunca buraya yazacağım. bilen arkadaşlar da söylerse sevinirim, zira tekrar okumak isterim. tarih asla tek taraflı değildir.
    ···
  15. 19.
    0
    @7 gerizekalı hristiyanlar fetih yapmaz fetih müslümanlara ait bir kavramdır bilmeden ahkam kesme burda dümbük
    ···
  16. 18.
    0
    istanbulun fethi asker sayıları için (bkz: #110604901)
    ···
  17. 17.
    0
    @18 lafın banaysa panpa ben kastamonuluyum ve soyum candaroğullarına tabiatıyla kayı boyuna dayanır mucks
    ···
  18. 16.
    0
    ecdatlarıma laf atan huur cocugu kürtler yok fatih şöyle yok kanuni böyle ulan huur cocukları sizin eleştirecek saygı duyulucak bi gib yapılacak bi lideriniz bir büyügünüz olmadıgındanmı lan bütün bunlar ha huur cocukları? şu ülkede anayasaya kürtler dilenildigince öldürülebilir diye bi madde gelse yemin ederim dünyaya nam salarım huur cocukları sizin soyunuzu ya gibe gibe düzelticem yada siz gibtirolup gideçeksiniz. anlıcanız dilden;

    kürt mode on
    havvv havvvvvv grrr havvvvvvvvvvvv havhavavav
    kürt mode off

    huur evlatları
    ···
  19. 15.
    0
    @15 panpa kaynakların az vermesi doğal çünkü züt kadar şehir var ellerinde o dönem istanbul nufusu 35-50 bin civarı
    ···
  20. 14.
    0
    @14 panpa istersen onları da vereyim daha net rakamlar var elimde onlarla ilgili. buradaki amac istanbulun fethinin ne kadar önemli olduğu. fatih kolay olmayacagını bilmiş keza 59 gün zütünü yırtmış da almış. orada ki surlar boru mu panpa cok mühim bir fetih
    ···