-
1.
0
-
2.
0up up up
-
3.
0dıbına kodumun çocuğu madem okadar az sayıda adamları vardıda niye constantinopolis için fethedilemez diyolardı amcık ?
-
4.
0lan fatihin top olmasıyla bütün bunların ne ilgisi var gibecem adam savaşa çağırdığı tüm askerlerinkini ağzına mı alıyo yazıp durmayın lan yeter
-
5.
0panpa surlardan dolayı. eğer şahi topları olmasaydı yine bi gibim olmazdı
-
6.
0aynen aşırı güç kullanılmış ama konstantin hazretleri ve onurlu askerleri yılmamıştır malesef açık unutulan bi kapı herşeyi mahvetmiştir ... şuan istanbul belkide çok güzel roma gibi mükemmel latin mimarisiyle süslenicekti ayasofyanın tarihi yapısı bozulmucaktı ama kan emici osmanlı istanbulu aldı . bu arada malum kitapta yazan malum kişinin söyledigi istanbulu fetheden kişi bla bla işte onu gerçekleştiren latin devletidir 1205 yılında olmuştur istanbulu onlar fethetmiştir efenim
-
7.
0@7 panpa senin dediğin tarih kitaplarında yazan 8. haçlı seferidir. okul kitaplarında 4. olarak anlatılır.
-
8.
0istanbulun fethi asker sayıları için (bkz: #110604901)
-
9.
0siz ne salak adamlarsınız lan kendi atalarınıza çamur atmak hoşunuza gidiyo amk gibtirin gidin o zaman başka ülkede yaşayın dıbını gibtimin evlatlarına bak ya durup dururken milletin voltajını yükseltiyosunuz harbi gibtirin gidin artık
-
10.
0istanbulun fethi asker sayıları için (bkz: #110604901)
-
11.
0istanbulun fethi asker sayıları için (bkz: #110604901)
-
12.
0@11 bunu yazmanla neyi değiştirdin peki? ingilizler fransızlar kurtuluş savaşı için biz türklere orantısız güç kullandık demezken siz niye böylesiniz amk onu merak ediyorum
-
13.
0kaynaklar genelde bizans ordusunu daha az veriyor et1
-
14.
0@14 panpa istersen onları da vereyim daha net rakamlar var elimde onlarla ilgili. buradaki amac istanbulun fethinin ne kadar önemli olduğu. fatih kolay olmayacagını bilmiş keza 59 gün zütünü yırtmış da almış. orada ki surlar boru mu panpa cok mühim bir fetih
-
15.
0@15 panpa kaynakların az vermesi doğal çünkü züt kadar şehir var ellerinde o dönem istanbul nufusu 35-50 bin civarı
-
16.
0ecdatlarıma laf atan huur cocugu kürtler yok fatih şöyle yok kanuni böyle ulan huur cocukları sizin eleştirecek saygı duyulucak bi gib yapılacak bi lideriniz bir büyügünüz olmadıgındanmı lan bütün bunlar ha huur cocukları? şu ülkede anayasaya kürtler dilenildigince öldürülebilir diye bi madde gelse yemin ederim dünyaya nam salarım huur cocukları sizin soyunuzu ya gibe gibe düzelticem yada siz gibtirolup gideçeksiniz. anlıcanız dilden;
kürt mode on
havvv havvvvvv grrr havvvvvvvvvvvv havhavavav
kürt mode off
huur evlatları -
17.
0@18 lafın banaysa panpa ben kastamonuluyum ve soyum candaroğullarına tabiatıyla kayı boyuna dayanır mucks
-
18.
0istanbulun fethi asker sayıları için (bkz: #110604901)
-
19.
0@7 gerizekalı hristiyanlar fetih yapmaz fetih müslümanlara ait bir kavramdır bilmeden ahkam kesme burda dümbük
-
20.
01453 istanbul kuşatması tarihin en büyük zulümlerindendir ve bir fetih değil, teslim almadır. milliyetçilik duygularınızı bari tarih söz konusu olduğunda bir kenara bırakmayı öğrenin. bunun kürtçülükle falan alakası yok. tarih söz konusu olunca tarafsız olun.
not: konuyla ilgili, o dönemde istanbul'da bulunan avrupalı bir gazetecinin notları derlenmişti. kitap adını hatırlayamadım, bulunca buraya yazacağım. bilen arkadaşlar da söylerse sevinirim, zira tekrar okumak isterim. tarih asla tek taraflı değildir.