1. 51.
    0
    panpa iyi güzel de şöyle düşün. ozamanlar osmanlı şimdinin amerikası gibiydi. osmanlı ordusunun duraklama devrine kadar nerdeyse hiç savaş kaybetmemesi osmanlı ordusunu diğer devletlerin gözünde yenilmez bir ordu niteliğinde göstermiştir. istanbulun fethi doğu roma nın yıkılışıdır ve ortodoks kilisesinin müslüman bir devletin topraklarına katılması bakımından önemlidir ve küçümsenecek birşey değildir. ayrıca ne kadar istanbulun fethi tüm dünyada önemli birşey olarak görülmüyor desen bile türk tarihi açısından dönüm noktasıdır. istanbulun o zamanki stratejik konumu şimdikinden çok daha önemlidir. ta ki amerika kıtasının keşfine kadar. orada kurulan sömürge devletleri sayesinde avrupa güçlenmiştir ve diğer ticaret yolları eski önemini kaybetmiştir. bu yüzden osmanlı gelirleri bir hayli düşmüştür. bunların üzerine devlet yönetiminde yapılan hatalar ( şehzadelerin sancağa gönderilmemesi gibi ) ve yeteneksiz padişahların başa geçmesiyle osmanlı gerilemiştir. ama unutmayın o osmanlının ecdadı olan bizler Atatürk'ün önderliğinde kurtuluş savaşını kazanmış bir milletiz. tarih tekerrür eder beyler eninde sonunda türkiye eski gücüne kavuşacaktır bu böyle biline
    ···
  2. 52.
    0
    @111 osmanli bilim yokken savas ve guc varken yani beyin degil bilek ustunken gucluydu

    kusura bakma ama bilim ve sanat adina hicbirsey yok

    heykel ve resim bile haram
    ···
  3. 53.
    0
    @97 açik yurekli ol ve soyle

    ben kabul ediyorum evet istanbulun fethininde. onemli bir. olay
    ama sen on plana cikardin

    giblikla. kullanilan 7 olay var

    ayrica bu fetihi abartma ve diger olaylari es gecme turkiye de var mi var

    bunu. inkar.edemezsin
    ···
  4. 54.
    0
    @94 panpa dediklerinin çoğunluğuna katılmakla birlikte rönesans ve reform olayında ortodoks-katolik çatısmasından dolayı istdan kaçanların çok büyük etkisinin olduğu söylenemez ha yardım ettiler mi evet etmişlerdir. ama rönesans reform gibi uygulamalr giyotinle halkı öldürülen, cennet vaad eden papa ve haçlı seferlerinden bıkmıs avrupalı katoliklerin etkisi oldu ve akabinde coğrafi keşifler yapıldı

    ist fethi olayı ise çağın açılıp kapanmasına etken olmustur ama türk tarihleri diğer etkenleri bertaraf ederek direk ist fethine odaklanmıslardır. yani tarihi olduğu gibi kendimize göre yorumlamısız ki tarih okuyanlar ya da ilgilenenler bilir bu bilimin en önemli özelliği nesnel olacan kendi yorumunu katmaycan.

    wikipedia olayına gelirsek olm açın türkçesini okuyun lan nie kasıosunuz amk bu kadar anlamadım.
    ···
  5. 55.
    0
    @71 -> @84 dediğim gibi panpa yani boşa uğraşmayın amk
    ···
  6. 56.
    0
    @84 yazdigimin arkasindayim evet tum dunyada en cok kabul goren olay kesiflerdir

    turkiye de ise direk net ist fethi

    ist fethi onemli olaylardan sadece biri bana at osmanli bilim adamlari listesini

    din ve tarihcileri bilim adami olarak copy paste yapma
    ···
  7. 57.
    0
    Ulan huur cocuklari orda sadece ist fethi mi yaziyor

    giblikla kullanilan 7 olay yazmis

    ben zaten en bastan beri neden turkiye de sadece ist fethi diye geciyor dedim

    Neden direk 1453 diye geciyor dedim

    orda 7 adet tarihi olay ve tarih var
    ···
  8. 58.
    0
    panpa kurtuluş savaşı hakkında ne düşünüyosun
    ···
  9. 59.
    0
    istanbulun fethi kabul gormez demememe ragmen cimbizla aradan onu cekip

    bildigin melih gokceklik yaptin helal olsun sana
    ···
  10. 60.
    0
    bak oç,
    istanbulun fethi bütü islam coğrafyasında dönüm noktası sen hiç feodolite derbey kavrdıbını duymadın mı? AMIN EVLADI lise tarih terk insan istanbul müslümanlara geçince istanbul daki bilim adamları özellikle din adamları italyaya kaçtı.Bi de oç rönans biliimcilerine katolik demiş yarram ye pezevek. bundan 100 yıl sonra avrupa da rönasans oldu .Dünyanın ilk havan topları hangi savaşta ne amaçla kullanılmış araştır öyle gel huur
    ···
  11. 61.
    0
    oçeler fatih sultan mehmete gösterdiğiniz saygıyı atatürke göstermıyosunuz ya
    ···
  12. 62.
    0
    Amk. tamam türk tarihinde tüm tarihçiler pof poflayarak anlatıyo ve inanılmaz bir sansür var.ama objektif olucam realist olucam diyede kendi tarihinize düşmanlık yapmayın, onuda geçtim haksızlık yapmayın.al dıbına koyayım al sana wikipedia zütüne sok

    It is sometimes cited as the notional end of the Middle Ages by historians who define the medieval period as the time between the Fall of the Western Roman Empire and the fall of the Byzantine (Eastern Roman) Empire.

    pof pof kısmında sana katılıyorum.ve evet 1453 sırf istanbul fethi olarak görülmüyor veya orta çağın kapanmasının tek nedeni olarak herkes bağırmıyor türkiyede gibi.ama romayı yıkıp herşeyi tetikleyen olay budur.
    hristiyanların (christendom) birliklerini sorgulamalarını tetikleyen güvendikleri istanbulun, katolik-ortadoks ayrımı yüzünden düşmesini halk normal karşılamamıştır.
    istanbul çok büyük bir alış veriş bölgesi olduğundan (jeopolitik konumunu herkes biliyor) hristiyanlar yeni keşifler yapmak zorunda kaldılar.
    istanbuldan kaçan birçok insan italyaya gitmiştir, rönesans konusunda çok etkileri olmuştur.(wikipedia'da buda var)

    ve asıl ve en büyük, en önemli neden. hatta tarihsel açıdan bakılırsa tek ve kesin neden. roma imparatorluğunun son parçalarının (istanbulun) yıkılmasıdır. açıklıyorum; çağların değişmelerini belirleyen tek etken, dünyada yönetim biçimlerinin yıkılması veya değişmesidir.

    istanbulun türkler tarafından alınmasıyla, feodalite yönetim biçiminin bittiğinin göstergesi oldu. şehirlerin büyük surlar tarafından çevrilmesiyle güvende olduğunu düşünen insanların en büyük güvencesi istanbul ve onun büyük, geniş ve uzun surlarıydı. kimse çağın en gelişmiş surları içinde olan bir şehrin düşeceğini düşünmüyordu. istanbulun düşmesiyle, halklar, krallar,derebeyler bu sistemin artık geride kaldığını fark etmişlerdir.bu sistemin en büyük lideri olan romanın son büyük kalesinin düşmesiyle sistem tamamiyle çürümüş ve çağ atlanmıştır.

    not:osmanlı tarihini gerçek türk tarihini yok edip, türk milletini yok edip yerine sadece din birliğini savunan bir halk yetiştirdiği için sevmem.ama objektif olmak gerek.
    ···
  13. 63.
    0
    istanbulun fethi kabul gorur zaten istanbul fethedilmis. kabul etmeyen kim

    istanbulun fethi(tek basina) yeni cagi baslatti var mi ? yok

    istanbulun fethi sayesinde tetikleme zinciri olustu ve avrupa. bilim e bilime evet bilim cagina bizim rumlar sayesindr gecti owww yeeee

    var mi ? yok

    Cografi kesifleri bile bizim sayemizde yaptilar ulaaan owww yeaaaah var mi? Yok

    basligimda yazdiklarim bellidir

    tamaminin ozeti budur

    okuyan anlar
    ···
  14. 64.
    0
    @92 bir tane ortodoks bilim adami ismi ver
    Hepsi katolik

    dengesiz.oc

    basligi tamamen okumadan yazma
    ···
  15. 65.
    0
    @94 aynen panpa bende burda savunuyorum ama bende sevmem osmanlıyı:
    arapları üstün ırk, türkleri akılsız yapan devleti niye seveyim amk
    ···
  16. 66.
    0
    @94 dediklerinin bir kismina ozellikle. feodalite mantigina katilirim

    ama bu ortodokslar sanki bilimi avrupaya goturen etken olarak gosteriliyor

    Tek somut. ornegi yok ancak katkisi oldu deriz

    katkisi oldu demek yapti demek degil

    @5 te yazdigim gibi katkisi ancak %5 bilemedin 10 dur.

    Yani icraati yspanlarin tamami italysn katolik iken konusmaya gerek yok
    ···
  17. 67.
    0
    tarihe objektif bakıcam diye avrupanın zütünü yalayanların dıbına koyum. bugün avrupanın bu kadar ileri(!) olmasını güçlü olmasını bilim sanat sayesinde sananların da dıbına koyum.

    bugünün batı medeniyeti sahip olduğu ne varsa bunu bilimle sanatla kazanmadı. batı uygarlığı medeniyeti afrikadan çaldı, orta doğudan çaldı, güney doğu asyadan çaldı, hayvanlardan,doğadan, zencilerden çaldı.

    dünyanın yarısını sömürerek bizim gördüğümüz medeni(!) diğer yarısını oluşturdu. osmanlının da avrupanın da amerikanın da türkiye cumhuriyetinin de kısacası bütün devletlerin ve uygarlığın dıbına koyayım.
    ···
  18. 68.
    0
    @25 auzhahababa bir de cikip topu bizden aldi demezler mi ulan topun mucidi macar

    + atesli silahi bizdn ovrendi demezler mi bre. huur cocugu

    bu da çinden ogrenildi

    birseyi dogru yaz be nedir bu sallamasyon mantigi
    ···
  19. 69.
    0
    @1 panpa şimdi bizim türk tarihi dediğin gibi birçok yerde şovenizm ve milliyetçilik damarlarının kabarması için öğretilen, nesnellik açısından fazla bişey barındırmayan bir tarih eyvallah burda haklısın. rönesans ve reform olaylarında istanbuldan kaçabn rumların falan pek etkisi yoktur dıbına koduklarım bunlar uydurma bi bina yapılırken sadece bi tuğla koymuslardır yani binayı asıl yapan kişiler değillerdir

    coğrafi keşiflerde tamamen ipek ve baharat yolunu elinde bulunduran osmanlıya karsı yeni ticaret yolları bulmak, pusulayı bularak dünyada yeni yollar keşfetmekti. amerikayı keşfeden kristof kolomb burayı hindistan sanmıs önce amk bazı mallar amerikayı keşfetmek için diolar ya dıbınıza koyım açın biraz okuyun la hersey am züt meme değil amk hayatında
    ···
  20. 70.
    0
    @15 ingilterede sırf vatandaşların çıkıp halka karşı hükümeti eleştirdiği bi park bile var. düşünce özgürlüğü, demokrasi deyince akla ilk ingiltere gelir. yapmayın bunu yapmayın ama
    ···