tümü

istanbulu asıl atatürk almıştır

  1. 51.
    0
    @17 elbette kazma kürek yok.o sadece mecaz. ama paylaşılmış bir ülkeyi amerika destekli yunanlı, ingiliz.italyan, fransız ve yardaklçıları araplardan kurtarmış olmak var. küçümsediğin şey bumu.. surların karşısına topları dizmekten daha zor iş dimi.
    ···
    #87318661 şikayet
  2. 52.
    0
    ayrıca ortada kazma kürekle kazanılmış bi savaş yoktur canım kardeşim , atatürkün rusyayla yaptıgı görüşmeler sonucu , rus çarı atatürke madem sende ülkene sosyalizmi getrmek ıstıyosn dıyerek silah cephane yardımını yollamıştır , kazma kürekle savaş mı kazanılır mantıken düşün ? hani madem bı tak bilmiyosn git barı öğrenmeye çalış *
    ···
    #87318352 şikayet
  3. 53.
    0
    @10 putlaştırma ne demek aq ona bakarsan kuranda put your hands up
    ···
    #87318303 şikayet
  4. 54.
    0
    he amk muallakleri.. fatih sultan mehmeti 2. abdülhamiti putlaştırın ..o serbest dimi. cihan imparatorluğu osmanlıdan dedeniz hangi tarlayı miras bıraktı size onuda bi anlatın bakalım. gibtiğimin embesilleri. türk ırkını koyunlaştırmış bir sülaleyi putlaştırın. atatürk deyince kin kusun.
    ···
    #87318216 şikayet
  5. 55.
    0
    adam haklı beyler
    ···
    #87318049 şikayet
  6. 56.
    0
    en şaşaalı zamanda ve bizansın zayıf olduğu bir dönemde istanbulu almak mı yoksa nerdeyse kazma kürekle savaşılan kurtuluş savaşıyla ingiliz imparatorluğunu istanbuldan gibtirolup gitmeye mecbur bırakmak mı daha kutsal bir zaferdir?? hadi söyleyin bakalım osmanlı hayranları.
    ···
    #87317295 şikayet