1. 1.
    0
    evet binler israilli muallakler anket yapmışlar ve ankette haması terörist olarak görenler çok fazla bizde bunu değiştirmek için olaya el atıyoruz
    http://www.jpost.com/
    biraz aşağıya ini sağda kel adamın altında oylama var 1. şıkkı işaretliyoruz
    ···
  1. 2.
    0
    evet direkt beyler
    ···
  2. 3.
    0
    evet beyler insaniyet ndıbına abanın
    ···
  3. 4.
    0
    up up up
    ccc inci yardım gemisi ccc
    ···
  4. 5.
    0
    mna koyiim 1 kere oylayabiliyorsun. bizdekiler gibi dingil degiller ki.
    ···
  5. 6.
    0
    up up up
    ···
  6. 7.
    0
    kaç kişi oy verdik amk 2 mi?
    ···
  7. 8.
    0
    beyler gibertelim şu oçların anketini
    ···
  8. 9.
    0
    devam et devam !
    ···
  9. 10.
    +1
    lan israil o.ç de hamas sütten çıkmış ak kaşık mı? mal mısınız beyler
    ···
  10. 11.
    -1
    @11i israillliler gibmiş beyler
    ···
  11. 12.
    +2
    http://imgim.com/31678148259606795113253.jpg
    ···
  12. 13.
    0
    @14 asdfsadfasdfasdfdsasdf
    ···
  13. 14.
    0
    @14 çok manidar bi laf ettin verdim şukunu
    ···
  14. 15.
    0
    @14 sabah sabah gülmekten kusçaktım nerdeyse bin şuku denizine sokucam seni
    ···
  15. 16.
    0
    Should Israel agree to a prisoner swap deal with Hamas to release Schalit?
    Total votes: 7056
    1. Yes - Gilad's freedom is worth any price 15.55%
    2. It depends on the deal 44.20%
    3. No - Israel shouldn't negotiate with terrorists 40.25%

    ccc arafat reyis ccc
    ···
  16. 17.
    0
    am ogulları 1. sık tam olarak dogru sey mi
    orada tercume su

    evet, giladın özgürlüğü tüm masraflara deger (gila israilli bin)

    madem ing sitede yardım istiyorsun seceneklerin tercumesini ver
    ···
  17. 18.
    0
    should israel agree to a prisoner swap deal with hamas to release schalit?
    1) yes - gilad's freedom is worth any price
    2) it depends on the deal
    3) no - israel shouldn't negotiate with terrorists

    1 beyler *
    ···
  18. 19.
    0
    an itibariyle %15.6
    ···
  19. 20.
    0
    up up up
    ···