1. 37.
    0
    Up up up
    ···
  2. 36.
    0
    Up up.up.up
    ···
  3. 35.
    0
    Up up up
    ···
  4. 34.
    0
    Up up up
    ···
  5. 33.
    0
    Öz elestiri yapiyoz boyuna eksiliyonuz aq
    ···
  6. 32.
    0
    açacağın başlığı gibim ekşici bin
    ···
  7. 31.
    0
    @28 kardesim , ilk dogan cocukta direk anne memesini emiyor , bununda ogrenilmesi gerekmezmi , iste biz buna refleks diyoruz
    ···
  8. 30.
    0
    @26 iste olay yine akil kismina ve akilli olmadan onceki cahillik kismina geliyor ve sorumun yaniti gelmedi
    ···
  9. 29.
    0
    @25 yilanin bastan cikardigi bir kadinin zoruyla yenen bir elma yuzunden cennetten atilan insanoglunun gunahi neydi? Ustelik bir elma yuzunden bunlari yapiyorsa tanri hepimiz cehenneme gidecegiz o zaman haksizmiyim?
    ···
  10. 28.
    +1
    aslında katiyyen denk ve eş değer bir örnek olmaz ama anlaman için şöyle bi soru da ben sana sorayım.

    kalbini çalıştırmayı nasıl beceriyorsun. kalbin senin vücudunda ve sana ait bir organ. onu ritmik bi şekilde çalıştırabiliyorsan bunu daha önce bilmiyor olman gerekir ki sonradan öğrenip çalıştırabilesin.
    ···
  11. 27.
    0
    'tanrı kaldıramayacağı taşı yaratabilir mi?' sorusunu soran kişinin kuzeni ile karşı karşıyayız.

    özet: liseli alert
    ···
  12. 26.
    0
    aslında düşünme sistemini şöyle değiştir.

    soru şöyle olmalı: "allah bu düzeni nasıl öğrendi? bu işleyişi daha önceden bilmiyor ve sonradan öğrenmiş olması gerekmiyor mu?"

    cevabı da şu olacaktır: "bu düzeni de oluşturup 'yaratan' zaten allah ın kendisidir..
    ···
  13. 25.
    0
    @23 cunku cennet dengeyi sarsacak bicimde muazzam bir yerdir. Bu dengenin saglanmasi icin tek bir kural koymustur ve bunun cezasi da agirdir, o meyvenin yenilmemesi. Adem bir kuldur, ve bunun sonuclarini da biliyordu elbette. Kizacagin kisi Adem olabilir.
    Edit: Ben ve arkadaslar sana gerekli cevaplari verdik.
    ···
  14. 24.
    0
    @22 sorularimin hic birine cevap vermedin , gecistirmek icin ortaya 2-3 kelime attin sadece .
    ···
  15. 23.
    0
    @16 "geregini. yapma " demissin. Gereken seyler insani cehenneme yollamakmidir , veya ilk insan ademi cennetten atti , ve diger insanlarda bu kotu dunyaada yasamak varken cennetten mahrum kaldi. Bu hakki bize degilde neden ademe verdi?
    ···
  16. 22.
    0
    @17 @8 i okumadan mi cevap veriyorsun?
    ···
  17. 21.
    0
    @17 allah ı gözle görülen insanların idrak edebileceği bir cisme sahip bir varlık olarak tahayyül ettiğin sürece haklı olduğunu sanmaya devam edeceksin.

    tabi bu başlık altında almayı beklediğin cevabı tahmin edebiliyorum.

    "allah somut bir varlık değil" denilmesi gerekiyor. değil mi ?

    sonra da "o halde tamamen soyut ve düşünceden ibaret bişeye mi tapıyorsunuz" diye soracaksın..

    uğraşma böyle şeylerle bence..

    allah zaman, mekan, cisim ve vucud dan münezzeh, bunların dışında ve üzerindedir.

    bir insana, bir hayvana veyahut başka bir canlı veya cansız varlığa isnat edebileceğin "akıl" gibi bir vasfı allah a yöneltemezsin. "akıl sahibi olmasını beklediğin" aslında "akıl dediğini de yaratan" dır..
    ···
  18. 20.
    0
    @1 tanrıyı kendi insani felsefen ile sorguluyorsun ama fizik kurallarını yok sayan bişeyden bahsediyoruz bir burda bende düşünmek bile hata
    not:dinden imandan çıktım gene amk
    ···
  19. 19.
    0
    @18 ozlenilen entryler
    ···
  20. 18.
    0
    seviye yükseldi am züt meme
    ···